大跨度连续刚构桥悬臂施工期预应力损失及其对策探究安排
本文选题:预应力 + 损失 ; 参考:《公路工程》2017年05期
【摘要】:以重庆某高速公路跨沟大桥实际工程为研究对象,通过有限元分析方法,对连续刚构桥悬臂施工期预应力损失进行了研究。结果表明:随着混凝土加载龄期的增长,预应力钢筋各项预应力损失值逐渐减少,在实际施工过程中,加载龄期不可能无限延长,在进行大跨度预应力混凝土连续刚构桥的预应力筋损失值的控制时,需要确定合理加载龄期。通过施工期的有限元分析,加载龄期为7 d时较合适。在预应力损失所有项目中,占比重最大时摩擦损失,管道以及钢绞线成形质量间的摩擦是摩擦损失的主要起因。为了使施工的摩擦降到最低,就得控制管道成形质量以及合理的优化钢绞线穿束质量;预应力的损失可以通过合理的计算引申量来减少;另外为了减少预应力的损失还可以加强预张拉和持荷时间等。
[Abstract]:Taking the actual project of a highway crossing ditch bridge in Chongqing as the research object, the prestressing loss of cantilever of continuous rigid frame bridge during construction is studied by finite element analysis method. The results show that with the increase of the loading age of concrete, the prestressing loss value of prestressed bars decreases gradually, and in the actual construction process, it is impossible to prolong the loading age indefinitely. In order to control the loss of prestressed tendons of long-span prestressed concrete continuous rigid frame bridge, it is necessary to determine the reasonable loading age. Through the finite element analysis of the construction period, the loading age of 7 days is more suitable. Among all the items of prestress loss, friction loss is the main cause of friction loss when the proportion is the largest, and the friction between the forming quality of pipeline and steel strand is the main cause of friction loss. In order to reduce the friction of construction to the minimum, it is necessary to control the quality of pipeline forming and optimize the quality of steel strands, and the loss of prestress can be reduced by reasonable calculation of extension. In addition, in order to reduce the loss of prestress, pretension and load holding time can be strengthened.
【作者单位】: 西安铁路职业技术学院土木工程系;长安大学理学院;
【基金】:中铁二十一局、中铁第一勘察设计院及西安铁路职业技术学院共同研究科研项目(XTZY15H01)
【分类号】:U445.4;U448.23
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 劳晓春;何庭蕙;汤立群;梁颖晶;;基于应变测量的大跨度桥梁预应力损失的计算与分析[J];实验力学;2006年06期
2 文勇;李胜华;;混凝土结构桥梁预应力损失机理分析[J];山西建筑;2010年32期
3 卢志芳;刘沐宇;;一种混凝土结构长期预应力损失计算方法[J];武汉理工大学学报;2011年07期
4 陈博;刘德坤;王科;;预应力混凝土T梁的预应力损失[J];公路工程;2012年03期
5 张元海,刘世忠;后张法预应力混凝土梁钢束预应力损失研究[J];中国公路学报;2002年02期
6 席宏平;;预应力损失的原因分析及预防措施[J];山西建筑;2011年24期
7 王敏;沈成武;闻骥骏;;病桥成因的预应力损失研究[J];武汉理工大学学报(交通科学与工程版);2006年01期
8 王存江;;高性能砼桥梁的预应力损失分析[J];交通标准化;2010年13期
9 张彬彬;喻红月;王海城;谭小林;;桥梁检测参数与预应力损失的敏感性分析[J];建筑科学;2011年S1期
10 ;关于预应力损失估算的建议[J];国外桥梁;1977年03期
相关会议论文 前10条
1 谢东海;叶曙光;冯松山;;无砟轨道后张法预应力混凝土简支箱梁预应力损失计算[A];力学与工程应用[C];2012年
2 刘长卿;林煌;;悬臂施工大跨梁桥运营后持续挠度优化研究[A];结构及多学科优化工程应用与理论研讨会’2009(CSMO-2009)论文集[C];2009年
3 宁建根;柯赛华;;连续刚构桥悬臂施工系统参数敏感性分析[A];全国城市公路学会第二十一次学术年会论文集[C];2012年
4 张焕新;刘刚亮;钱亮;张晔;;270m连续刚构悬臂施工及控制[A];中国土木工程学会桥梁及结构工程学会第十二届年会论文集(上册)[C];1996年
5 孙学先;刘风奎;周世军;;预应力混凝土弯梁桥悬臂施工线型控制[A];第八届全国结构工程学术会议论文集(第Ⅲ卷)[C];1999年
6 袁爱民;戴航;吉伯海;聂利英;;高墩连续刚构桥T构悬臂施工稳定性分析[A];第十八届全国桥梁学术会议论文集(下册)[C];2008年
7 陈艾荣;林志兴;项海帆;;悬臂施工中连续刚架桥的风荷载计算方法[A];'95预应力混凝土连续梁和刚构桥学术会议论文集[C];1995年
8 王钧利;贺拴海;;高墩大跨径曲线连续刚构桥悬臂施工阶段墩梁位移的非线性分析[A];中国公路学会桥梁和结构工程分会2005年全国桥梁学术会议论文集[C];2005年
9 周履;;从几座已建的桥梁谈悬臂施工长跨度桥梁施工效率问题[A];高效预应力混凝土工程实践[C];1993年
10 李亮亮;贺拴海;宋一凡;;高墩弯桥悬臂施工状态实用分析[A];中国公路学会桥梁和结构工程学会2003年全国桥梁学术会议论文集[C];2003年
相关重要报纸文章 前1条
1 万俊义;苏通大桥:拉开千米跨越大决战[N];中国交通报;2007年
相关博士学位论文 前1条
1 卢志芳;考虑时变性和不确定性的混凝土桥梁收缩徐变及预应力损失计算方法[D];武汉理工大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 李文秀;预应力连续刚构桥损伤对其承载力的影响研究[D];长安大学;2015年
2 罗国宝;基于光纤光栅传感技术的简支梁桥预应力损失分析及超载预警[D];吉林大学;2016年
3 巩磊;大跨度预应力混凝土连续梁桥预应力损失及敏感性分析[D];石家庄铁道大学;2016年
4 秦乾飞;大跨度PC连续梁桥悬浇施工阶段预应力损失研究[D];石家庄铁道大学;2016年
5 康冉;体外预应力加固大跨度连续刚构桥[D];中国地质大学(北京);2016年
6 高昂;基于摩阻、钢筋回缩和自振频率的预应力损失研究[D];东南大学;2016年
7 许康曦;预应力混凝土T梁桥预应力损失检测技术研究[D];重庆交通大学;2016年
8 吕攀;预应力损失有限元分析及试验研究[D];武汉理工大学;2014年
9 艾辉;胡家沟3号大桥预应力损失实测与评估[D];重庆交通大学;2012年
10 蒋凌杰;预应力连续刚构桥梁应力监控及预应力损失相关问题研究[D];广西大学;2014年
,本文编号:1972447
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/daoluqiaoliang/1972447.html