圆柱形试件用于国标车辙动稳定度试验的可行性分析
本文选题:道路工程 + 圆柱形试件 ; 参考:《重庆交通大学学报(自然科学版)》2017年12期
【摘要】:分析了笔者提出的圆柱形试件用于评价沥青混合料抗车辙性能的可行性,采用室内试验对比分析的方法。首先,选取国际上广泛认可的汉堡车辙试验、APA车辙试验和小型加速加载试验,对6种不同类型的沥青混合料圆柱形试件分别进行试验,且将结果分别与笔者提出的圆柱形试件国标车辙试验结果进行相关性分析;其次,比较板式试件和圆柱形试件用于国标车辙仪时的试件成型空隙率变异性和动稳定度变异性,讨论圆柱形试件车辙试验的可靠度。结果表明:圆柱形试件国标车辙试验的动稳定度指标与汉堡车辙深度、APA试验动稳定度和小型加速加载试验蠕变速率指标之间均有良好的相关性,且较板式试件,圆柱形试件用于国标车辙试验的可靠度更高,表明圆柱形试件用于国标车辙仪评价沥青混合料的抗车辙性能是可行的。
[Abstract]:The feasibility of the cylindrical specimen proposed by the author to evaluate the rutting resistance of asphalt mixture is analyzed. First of all, six different types of cylindrical asphalt mixture specimens were tested by selecting the internationally recognized Hamburg rutting test, APA rutting test and small accelerated loading test. The correlation analysis is made between the results and the results of the rutting test of the cylindrical specimen proposed by the author. Secondly, the void rate variability and the dynamic stability of the specimen are compared between the plate specimen and the cylindrical specimen used in the rutting instrument of the national standard. The reliability of rutting test for cylindrical specimens is discussed. The results show that there is a good correlation between the dynamic stability index of rutting test of cylindrical specimen and the dynamic stability of Hamburg rut depth test APA test and creep rate index of small accelerated loading test, and it is better than that of plate specimen. The reliability of cylindrical specimen used in rutting test of GB is higher, which indicates that it is feasible for cylindrical specimen to be used to evaluate rutting resistance of asphalt mixture.
【作者单位】: 陕西省高速公路建设集团公司;长安大学公路学院;
【基金】:国家自然科学基金项目(51008031) 陕西省交通科技项目(2014-01K)
【分类号】:U414
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李德超;动稳定度数据处理方法研究[J];公路;2005年01期
2 王旭东,何兆益;沥青砼动稳定度和相对变形指标的研究[J];重庆交通学院学报;2000年03期
3 周烨;;浅谈动稳定度车辙试件制作方法[J];北方交通;2008年09期
4 张晓燕;;山西省重载沥青路面车辙动稳定度技术指标研究[J];中外公路;2008年03期
5 郑传峰;马新;;车辙动稳定度适用范围及纠偏方法试验研究[J];公路工程;2009年04期
6 李巧生;任安;顾强康;蔡良才;;沥青混凝土用于简易机场道面的动稳定度研究[J];公路交通技术;2008年04期
7 刘才龙;;简析改性剂对沥青混合料不同时间的动稳定度的影响[J];工程与建设;2010年03期
8 郑传峰;王磊;许雅智;;采用全程动稳定度评价沥青混合料高温稳定性[J];重庆交通大学学报(自然科学版);2011年01期
9 李凌林;黄晓明;李昶;;沥青混合料动稳定度控制在山区公路中的应用[J];东南大学学报(自然科学版);2010年03期
10 林天源;;全厚度车辙试验动稳定度计算方法研究[J];南阳理工学院学报;2013年03期
相关会议论文 前3条
1 张金喜;藤原忠司;;室内单、双层车辙试验及其对道路结构的评价[A];2004年道路工程学术交流会论文集[C];2004年
2 徐希娟;袁卓亚;杜小婷;;饱水车辙试验用于沥青混合料高温性研究[A];第十届全国建设工程无损检测技术学术会议论文集[C];2008年
3 仲玉侠;杨锡武;余芳;;AC纤维沥青混合料车辙试验研究[A];第六届全国路面材料及新技术研讨会论文集[C];2005年
相关重要报纸文章 前2条
1 ;精雕细琢出精品[N];黑龙江日报;2010年
2 本报记者 陈晓光 通讯员 姜久明;合力构筑龙江西部路网[N];中国交通报;2010年
相关硕士学位论文 前7条
1 丁立亚;基于动稳定度的沥青路面车辙预测与耐久性设计方法研究[D];北京工业大学;2015年
2 涂义鹏;考虑温度场的沥青路面车辙变化特征分析研究[D];长沙理工大学;2014年
3 刘广;沥青面层结构动稳定度与层位动稳定度的关系研究[D];长沙理工大学;2013年
4 王萍;全厚度长时程车辙试验及有限元仿真对比分析[D];华中科技大学;2015年
5 杜炳政;基于虚拟仪器的车辙试验采集系统的研究[D];长安大学;2011年
6 李鹏;全厚式车辙试验影响因素分析及对半刚性基层沥青路面的车辙预估[D];西安建筑科技大学;2014年
7 杨现茂;国产重交通道路沥青的车辙试验研究[D];长安大学;2003年
,本文编号:2002917
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/daoluqiaoliang/2002917.html