当前位置:主页 > 科技论文 > 路桥论文 >

基于PL-Finn模型的饱和砂土液化数值分析

发布时间:2018-06-30 02:44

  本文选题:沉箱式码头 + 动载荷 ; 参考:《辽宁工程技术大学学报(自然科学版)》2017年07期


【摘要】:为研究地震作用下沉箱式码头的砂土液化特征,基于包含动孔压上升的PL-Finn模型,结合现场实测和大型有限差分软件FLAC~(3D),采用完全非线性的动力分析方法,同时考虑地震动载荷与渗流的耦合作用,对置换砂和回填砂土的超孔压比进行了分析,并将现场实测结果与有限差分模拟结果进行对比分析.结果表明:码头最大水平残余位移为3.47 m,最大残余沉降为1.86 m;回填砂土在地震动载荷施加第6~9 s时已经发生了液化,且超孔压比接近1;置换砂土基本没有发生液化现象,残余超孔压比稳定在0.25~0.30;模拟计算所得的沉箱沉降量比现场实测值低7%,即有限差分模拟结果与实测数据基本吻合,认为采用FLAC~(3D)有限差分方法可以很好地模拟地震砂土液化过程.
[Abstract]:In order to study the characteristics of sand liquefaction in a box wharf subjected to seismic action, a fully nonlinear dynamic analysis method is adopted based on the PL-Finn model, which includes dynamic pore pressure rise, combined with the field measurements and the large-scale finite-difference software FLAC3D. At the same time, considering the coupling effect of seismic load and seepage, the super-pore pressure ratio of displaced sand and backfill sand is analyzed, and the field measured results are compared with the results of finite difference simulation. The results show that the maximum horizontal residual displacement of wharf is 3.47 m, the maximum residual settlement is 1.86 m, the liquefaction of backfill sand has taken place at the 6th second of seismic load, and the super-pore pressure ratio is close to 1, and there is basically no liquefaction of the replaced sand. The residual super-pore pressure ratio is stable at 0.25 ~ 0.30, and the calculated settlement of caisson is 7% lower than the actual measured value, that is, the results of finite difference simulation are in good agreement with the measured data. It is considered that the FLAC3D finite-difference method can be used to simulate the liquefaction process of seismic sand.
【作者单位】: 辽宁工程技术大学土木与交通学院;
【基金】:高等学校博士学科点专项科研基金联合项目(20112121110004)
【分类号】:U656.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈伟坚,林慧常;浅析饱和砂土液化机理及其判别方法[J];广东土木与建筑;2004年08期

2 李空军;杨勇新;林建华;王希伟;常方强;;饱和砂土液化机理分析及其抗液化措施[J];基建优化;2006年03期

3 聂群林;;浅谈饱和砂土液化的影响因素及防止工程措施[J];西部探矿工程;2007年12期

4 苏谊;;星河国际大酒店场地饱和砂土液化分析[J];西部探矿工程;2008年04期

5 王德强;王行军;宫进忠;;廊坊市规划区饱和砂土液化的危害及防治措施[J];探矿工程(岩土钻掘工程);2010年04期

6 鲁晓兵,张加华,杨振声;振动荷载下饱和砂土液化区的发展[J];工程抗震;1999年03期

7 杨秀竹,王星华,雷金山;地震时饱和砂土液化机理及统计判别法[J];长沙铁道学院学报;2001年01期

8 鲁晓兵,谈庆明,俞善炳,郑哲敏;垂向动载下饱和砂土液化发展的数值模拟[J];力学学报;2001年05期

9 王星华,周海林,徐永胜;饱和砂土液化应变发展过程的研究[J];水利学报;2002年06期

10 鲁晓兵,谈庆明,王淑云,张金来;饱和砂土液化研究新进展[J];力学进展;2004年01期

相关会议论文 前3条

1 张建民;时松孝次;田屋裕司;;饱和砂土液化后的剪切吸水效应[A];中国水利学会一九九九年优秀论文集[C];1999年

2 王红;;开封饱和砂土液化地基对变电工程的危害及治理[A];第十届中国科协年会科技创新与工业强市战略论坛论文汇编[C];2008年

3 蔡国军;刘松玉;邹海峰;杜广印;程远;韩如碧;;饱和砂土液化势电阻率评价方法探讨[A];第六届全国防震减灾工程学术研讨会暨第二届海峡两岸地震工程青年学者研讨会论文集(Ⅱ)[C];2012年

相关博士学位论文 前2条

1 王刚;砂土液化后大变形的物理机制与本构模型研究[D];清华大学;2005年

2 戚春香;饱和砂土液化过程中桩土相互作用p-y曲线研究[D];天津大学;2008年

相关硕士学位论文 前2条

1 周明园;基于电阻率动态测试技术的饱和砂土液化机理研究[D];江苏科技大学;2016年

2 刘海强;侧限条件下饱和砂土液化机理试验研究[D];北京工业大学;2013年



本文编号:2084505

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/daoluqiaoliang/2084505.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户e0ce2***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com