天津市地铁五号线盾构施工地表沉降安全性分析与对策研究
本文选题:盾构施工 + 地表沉降 ; 参考:《中国民航大学》2015年硕士论文
【摘要】:近年来,城市地面交通压力越来越大,全国各大城市开始大力发展地下交通。在地下交通工程施工中,盾构法具有对环境影响小、稳定性好等优点,从而得到大家的青睐。但是盾构施工也避免不了对土体的扰动,所以我们必须要面对地下工程施工中一个不可忽视的难题——地表沉降。为此,本文结合天津地铁五号线盾构施工工程,对天津地区特有的地质条件下的盾构施工引起的地表沉降做了研究,研究内容如下:1.介绍了盾构法在我国的发展现状,以及已被广泛应用的各种地表沉降的计算和预测方法,以及各方法的优缺点及适用条件。2.充分了解盾构施工的每个工序、环节,分析可能导致土体扰动每一个步骤。对五号线的工程概况充分了解,重点研究其所处地质环境情况。3.根据前人的研究,以及天津市其他已完工的盾构施工资料,从施工因素和环境因素两个方面归纳了盾构施工所致地表沉降的致因因素,认为盾构施工所致的地表沉降不仅仅是某个因素单独作用的结果,或是每个因素的作用结果的简单叠加,而是多个因素综合作用的结果,各因素之间、因素与结果之间均存在着复杂的函数关系。4.对天津地铁五号线试验段的施工资料,包括施工监测数据和地质资料进行收集整理,并利用MATLAB神经网络工具箱中的BP神经网络,在基于多因素综合作用的的基础上建立了盾构施工所致地表沉降的预测模型,通过将预测结果与实际监测数据的对比,证明了该预测模型的有效性。5.在之后的实际盾构施工中利用该模型对沉降进行了预测,找出沉降较大的点,并分析其原因,最后提出有针对性的沉降控制措施。
[Abstract]:In recent years, the pressure of urban surface traffic is increasing, the major cities in China began to vigorously develop underground traffic. In the construction of underground traffic engineering, shield method has the advantages of little environmental impact and good stability. However, shield construction can not avoid the disturbance of soil, so we must face a difficult problem in underground engineering construction-surface settlement. Therefore, combined with the shield construction project of Tianjin Metro Line 5, this paper studies the ground subsidence caused by shield construction under the special geological conditions in Tianjin area. The research contents are as follows: 1. This paper introduces the development status of shield method in China, and the calculation and prediction methods of surface subsidence which have been widely used, as well as the advantages and disadvantages of each method and the applicable conditions. Fully understand each procedure and link of shield construction, and analyze each step that may lead to soil disturbance. Fully understand the engineering situation of Route 5, and focus on its geological environment. Based on the previous studies and other completed shield construction data in Tianjin, the factors causing ground subsidence caused by shield construction are summarized from two aspects: construction factors and environmental factors. It is considered that the ground subsidence caused by shield tunneling is not only the result of single action of one factor, or the simple superposition of the result of each factor, but also the result of the combined action of many factors. There is a complex functional relationship between the factors and the results. The construction data, including construction monitoring data and geological data, of the test section of Tianjin Metro Line 5 are collected and sorted, and the BP neural network in the MATLAB neural network toolbox is used. The prediction model of surface subsidence caused by shield tunneling is established on the basis of multi-factor comprehensive action. The validity of the prediction model is proved by comparing the prediction results with the actual monitoring data. The model is used to predict the settlement, find out the large settlement, and analyze the reasons. Finally, the corresponding settlement control measures are put forward.
【学位授予单位】:中国民航大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:U455.43;U231.3
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 张振宇;;盾构法施工技术在我国的应用与发展[J];武汉工程职业技术学院学报;2005年04期
2 石双丽;;浅谈盾构法施工对盾构设备的选型[J];山西建筑;2007年15期
3 向昌平;;盾构法施工技术在地铁建设运用中的技术问题分析[J];中国高新技术企业;2008年08期
4 ;轨道交通盾构法施工技术专题[J];城市轨道交通研究;2009年12期
5 刘娜;;盾构法施工单机核算管理模式的应用[J];现代隧道技术;2012年02期
6 顾艳阳;;降低盾构法施工成本的措施探讨[J];价值工程;2013年01期
7 王小红;;小议地铁施工盾构法施工技术[J];科技创新与应用;2013年34期
8 李明X;;大芝加哥1968~1976年污水管盾构法施工工程汇总[J];市政技术;1980年04期
9 马积薪;盾构法今昔[J];隧道译丛;1994年08期
10 汪波;亮马河北路污水工程盾构施工管理[J];市政技术;2001年03期
相关会议论文 前10条
1 孙海霞;赵文;王钊宇;于建军;;地铁盾构法施工对地表变形的影响分析[A];第九届海峡两岸隧道与地下工程学术及技术研讨会论文集[C];2010年
2 陈馈;孙谋;;重庆过江隧洞盾构法施工泥水处理技术[A];中国土木工程学会第十一届、隧道及地下工程分会第十三届年会论文集[C];2004年
3 洪开荣;;我国盾构隧道发展中的几个问题[A];科技、工程与经济社会协调发展——河南省第四届青年学术年会论文集(下册)[C];2004年
4 洪开荣;;我国盾构隧道发展中的几个问题[A];城市地下空间开发与地下工程施工技术高层论坛论文集[C];2004年
5 卿伟宸;廖红建;钱春宇;;盾构法施工影响地面最大沉降的若干因素分析[A];中国土木工程学会第十二届年会暨隧道及地下工程分会第十四届年会论文集[C];2006年
6 桥本正;管茜檬;朱合华;马险峰;;大口径长距离盾构机风险评估事例[A];同济大学校庆论坛——“工程风险管理与保险论坛”暨“中国土木工程学会院士论坛”资料汇编[C];2007年
7 沈建奇;金先龙;丁峻宏;李根国;王吉云;;盾构法施工三维并行数值模拟方法研究[A];首届工程设计高性能计算(HPC)技术应用论坛论文集[C];2007年
8 王暖堂;;城市地铁盾构法施工中的测量技术[A];第四届中国岩石锚固与注浆学术会议论文集[C];2007年
9 孔思丽;王建国;T.Nogami;;都市高密集建筑环境中双隧道盾构法施工引起的地面沉降分析[A];中国土木工程学会第九届土力学及岩土工程学术会议论文集(下册)[C];2003年
10 董伟东;;盾构机激光导向系统原理研究[A];中国测绘学会第八次全国会员代表大会暨2005年综合性学术年会论文集[C];2005年
相关重要报纸文章 前10条
1 本报记者 乔地 通讯员 申阳;开辟盾构数字化智能化新征程[N];科技日报;2014年
2 肖华;盾构“神器”助力新兴市场[N];中华建筑报;2014年
3 本报记者 陈克然;盾构市场“发烧” 科学施工不容忽视[N];中国建设报;2009年
4 本报记者 尤云;盾构企业追逐“英雄”时代[N];中华建筑报;2003年
5 本报记者 赵洪亮;盾构施工如何“创新 安全 突破”[N];中国水利报;2009年
6 本报记者 付毅飞;国产盾构加速地铁建设[N];科技日报;2005年
7 本报记者 王小润;黄昌富:勇往直前的“盾构机”[N];光明日报;2011年
8 成海忠;钟儒华;走在地铁施工前沿[N];中国铁道建筑报;2003年
9 本报记者 汤璇;领先国内的盾构“地中对接 洞内解体”法[N];广东建设报;2006年
10 特约记者 谢建蒲 通讯员 杨延安;盾构直指长江北岸[N];中国交通报;2004年
相关博士学位论文 前10条
1 杨春山;盾构隧道先隧后井施工对隧道变形的影响及对策研究[D];华南理工大学;2015年
2 余莉;苏州软土地层小净距隧道盾构施工交互影响机理研究[D];中国地质大学;2015年
3 梁荣柱;软土盾构隧道掘进环境效应及其邻近开挖响应研究[D];浙江大学;2016年
4 胡国良;盾构模拟试验平台电液控制系统关键技术研究[D];浙江大学;2006年
5 马可栓;盾构施工引起地基移动与近邻建筑保护研究[D];华中科技大学;2008年
6 贾勇;盾构施工地层变形实测与三维数值模拟及参数分析[D];天津大学;2010年
7 徐前卫;盾构施工参数的地层适应性模型试验及其理论研究[D];同济大学;2006年
8 陈慧;基于无衍射光的盾构位姿测量系统的理论与技术研究[D];华中科技大学;2011年
9 胡祥涛;土—盾构相互作用研究及推进载荷规划[D];华中科技大学;2012年
10 雷明锋;侵蚀环境下盾构隧道结构性能全寿命计算方法研究[D];中南大学;2013年
相关硕士学位论文 前10条
1 梁霄;盾构超近距离下穿既有地铁盾构区间工程监测实例研究[D];中国地质大学(北京);2015年
2 韩金容;卵石地层盾构隧道近接铁路桥桩基施工安全控制技术研究[D];西南交通大学;2014年
3 赵晋;盾构隧道管片位移因素分析及控制措施研究[D];西南交通大学;2015年
4 高照;富水砂砾地层盾构施工地表沉降变形控制参数优化研究[D];西南交通大学;2015年
5 郭孝坤;郑州地铁盾构下穿施工对既有建筑桩基承载力的影响研究[D];郑州大学;2015年
6 张涛;暗挖隧道施工对路桥构筑物的影响效应分析[D];大连海事大学;2016年
7 张健;地铁盾构区间下穿城际铁路桥梁结构及轨道变形分析和控制措施研究[D];北京交通大学;2015年
8 刘少楠;郑州地铁5号线盾构施工对地表民用建筑沉降影响研究[D];河南工业大学;2016年
9 刘浩然;郑州地铁一号线盾构施工对周边环境的影响研究[D];河南工业大学;2016年
10 朱坤;滨海区粉质粘土地层盾构侧穿单桩模型试验研究[D];北京交通大学;2016年
,本文编号:2094630
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/daoluqiaoliang/2094630.html