当前位置:主页 > 科技论文 > 路桥论文 >

拥堵收费对城市居民出行方式和居民满意度影响的评价研究

发布时间:2018-08-13 19:37
【摘要】:近些年来,迅速增长的机动车拥有量导致了许多城市交通状况的恶化,交通供需之间不可避免的出现了层层矛盾。城市交通拥堵在降低城市交通路网整体运行效率的同时,还加重了环境污染等城市内耗,成为制约城市经济发展的关键因素。怎样才能有效地缓解并且彻底清除交通拥堵所带来的问题已经成为各界学者研究的热点问题。国外经验表明,对城市的中心区实行交通拥堵收费政策是缓解城市交通拥堵问题最直接有效的办法,相比较于其他的交通需求管理措施来说,它更加的直接和高效。到现在为止,交通拥堵收费政策已经在新加坡、特隆赫姆、斯德哥尔摩、纽约、多伦多、伦敦等的实践取得成绩,也进一步成为世界上其他城市学习和效仿的典范。本论文以重庆市为例,在理论上研究了城市道路拥堵收费政策引起的居民出行方式和满意度之间的联系。第三章利用MNL模型来研究拥堵收费对居民出行方式产生的影响,第四章利用问卷调查和统计分析的方法来进行居民对拥堵收费政策的满意度进行研究,第五章运用黄金分割的原理确定拥堵收费对城市居民出行方式和居民满意度影响的权重系数,在此基础上得出拥堵收费对城市居民出行方式和居民满意度影响的综合评价研究,第六章,面对论文分析评价过程中发现的问题,针对性地提出相对应的建议和解决办法。本论文最终从实证中寻到社会公众对于拥堵收费产生的居民出行方式和居民满意度之间的平衡点,找出既可以达到缓解交通拥堵又可以使民众满意的关键所在。
[Abstract]:In recent years, the rapid growth of vehicle ownership has led to the deterioration of traffic conditions in many cities, traffic supply and demand inevitably appear layers of contradictions. Urban traffic congestion not only reduces the overall operating efficiency of urban traffic network, but also increases the internal friction of cities, such as environmental pollution, which has become the key factor restricting the development of urban economy. How to effectively alleviate and thoroughly eliminate the problems caused by traffic congestion has become a hot issue for scholars from all walks of life. Foreign experience shows that traffic congestion charging policy is the most direct and effective way to alleviate the problem of urban traffic congestion, compared with other traffic demand management measures, it is more direct and efficient. Up to now, traffic congestion pricing policies have achieved results in Singapore, Trondheim, Stockholm, New York, Toronto, London and so on, and have further become a model for other cities around the world to learn and follow. Taking Chongqing as an example, this paper theoretically studies the relationship between residents' travel mode and satisfaction caused by urban road congestion charging policy. The third chapter uses MNL model to study the impact of congestion charging on residents' travel mode. Chapter 4 uses questionnaire survey and statistical analysis to study the residents' satisfaction with congestion charging policy. The fifth chapter uses the principle of golden section to determine the weight coefficient of congestion charge on urban residents' travel mode and residents' satisfaction, and on this basis obtains the comprehensive evaluation study of the impact of congestion charge on urban residents' travel mode and residents' satisfaction. In the sixth chapter, facing the problems found in the process of analysis and evaluation, the corresponding suggestions and solutions are put forward. This paper finally finds out the balance point between the residents' travel mode and the residents' satisfaction caused by congestion charges, and finds out the key to alleviate the traffic congestion and make the people satisfied.
【学位授予单位】:重庆交通大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:U491

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李萌;王伊丽;陈学武;;城市居民个人属性与出行方式链相关性分析[J];交通与运输(学术版);2009年01期

2 栾琨;隽志才;宗芳;;通勤者出行方式与出行链选择行为研究[J];公路交通科技;2010年06期

3 朱丰刚;;基于出行方式划分模型的摩托车禁行问题研究[J];公路与汽运;2010年04期

4 姜雨;陆键;;出行方式和目的地联合模型(英文)[J];Journal of Southeast University(English Edition);2010年04期

5 赵昕;关宏志;刘诗序;;基于出行链的有车家庭假日出行方式组合研究[J];武汉理工大学学报(交通科学与工程版);2011年06期

6 王伊丽;;城市居民出行方式链特征分析[J];交通标准化;2012年01期

7 吕仁义 ,郭瑶华;出行方式划分的实用模型[J];西安建筑科技大学学报(自然科学版);1993年S1期

8 刘花;陈艳艳;;北京市居民出行方式人群分类[J];交通标准化;2014年05期

9 鲜于建川;隽志才;;出行链与出行方式相互影响模式[J];上海交通大学学报;2010年06期

10 魏群;;基于希尔伯特指标空间的出行方式安全评价[J];道路交通与安全;2010年03期

相关会议论文 前2条

1 李新月;张羽成;;采用模糊综合评判进行出行方式的预测[A];模糊集理论与应用——98年中国模糊数学与模糊系统委员会第九届年会论文选集[C];1998年

2 孔萍;李淑朋;李军;;成都地铁1号线对城市通勤者出行方式影响研究[A];中国企业运筹学[2011(1)][C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报驻布鲁塞尔记者  孙健;欧盟:优化出行方式 强化环保意识[N];经济日报;2006年

2 记者 沙星海;市民“十一”旅游出行方式多[N];平顶山日报;2005年

3 记者 黄X;上下班的出行方式,影响健康状况[N];新华每日电讯;2011年

4 周炜;市民青睐绿色出行方式[N];西安日报;2008年

5 黎华玲;出行方式变化折射西藏交通进步[N];中国民族报;2013年

6 林智岚;出行方式悄然改变中[N];福建日报;2005年

7 蔡新华;你的出行方式环保吗?[N];中国环境报;2009年

8 佛山日报评论员 陈莎;让共享理念融入出行方式[N];佛山日报;2012年

9 记者 赵奕;治堵求解:改变原有出行方式[N];第一财经日报;2010年

10 礼谏;政策杠杆能否改变市民出行方式?[N];中山日报;2007年

相关博士学位论文 前1条

1 张蕊;城市客运交通系统出行方式分担模型及应用研究[D];北京交通大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 陈俭新;基于AML-BP算法的出行方式识别研究[D];郑州大学;2015年

2 程苑;汽车共享下的城市交通出行方式博弈研究[D];哈尔滨工业大学;2015年

3 张宏新;深圳市老年人出行方式和出发时刻选择行为研究[D];哈尔滨工业大学;2015年

4 项仁明;针对残障人士出行方式的设计研究[D];北京理工大学;2015年

5 刘大维;天津市低碳交通发展模式研究[D];河北工业大学;2015年

6 李楠;拥堵收费对城市居民出行方式和居民满意度影响的评价研究[D];重庆交通大学;2015年

7 张丽莉;基于活动的出行方式链选择行为模型研究[D];昆明理工大学;2012年

8 叶盈;出行方式链成本测算方法研究[D];浙江大学;2015年

9 丁宁;基于绿色出行方式的电动车设计研究[D];中南大学;2009年

10 段莉珍;城际客运通道出行方式竞争与选择模型研究[D];昆明理工大学;2011年



本文编号:2181975

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/daoluqiaoliang/2181975.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户3ac81***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com