当前位置:主页 > 科技论文 > 路桥论文 >

不同衬砌结构缺陷对隧道结构整体安全性的影响

发布时间:2019-01-07 13:17
【摘要】:为研究不同衬砌缺陷对隧道结构整体安全性的影响,以某实体隧道工程为依托,采用荷载-结构法建立有限元数值模型,分别对衬砌在正常状态、强度不足、厚度不足及背后脱空4种工况下进行数值计算,对比分析了不同衬砌缺陷对结构安全性的影响。结果表明:当隧道衬砌存在强度不足和厚度不足缺陷时,缺陷部位单元的安全系数减小,而其他部位的安全系数基本不变,随着衬砌厚度不足程度的加深,相应缺陷位置的安全系数也随之降低;当衬砌背后脱空面积较大时,衬砌脱空部位与其相邻位置处的剪力和弯矩均发生正负突变,衬砌结构受力与变形模式发生改变,脱空区域安全系数明显减小,但脱空部位相邻区域衬砌结构的安全系数反而增大,其他部位安全系数没有明显变化,与正常状态下基本保持一致。
[Abstract]:In order to study the influence of different lining defects on the overall safety of tunnel structure, a finite element numerical model is established by using load-structure method based on an entity tunnel project. The influence of different lining defects on the safety of the structure is compared and analyzed by numerical calculation under four working conditions: the thickness deficiency and the backside void removal. The results show that when the tunnel lining has defects in strength and thickness, the safety factor of the defective parts decreases, while the safety factor of the other parts is basically unchanged, and with the deepening of the thickness of the lining, The safety factor of the corresponding defect position is also reduced; When the empty area behind the lining is large, the shear force and bending moment of the empty part of the lining and adjacent position of the lining have both positive and negative mutations, the stress and deformation mode of the lining structure have changed, and the safety factor of the empty area is obviously reduced. However, the safety factor of the lining structure in the adjacent areas of the voids increases, while the safety factor of the other parts does not change obviously, which is basically consistent with the normal state.
【作者单位】: 温州市交通投资集团有限公司;长安大学陕西省公路桥梁与隧道重点实验室;青海大学土木工程学院;中交第一公路勘察设计院有限公司;
【基金】:国家自然科学基金项目(51408554) 浙江交通科技建设项目(2016025)
【分类号】:U451

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵录学;;终南山隧道内轮廓及衬砌结构设计[J];西部探矿工程;2006年09期

2 潘世强;李贻伟;;大跨度傍山棚洞衬砌结构安全性分析[J];重庆交通大学学报(自然科学版);2010年01期

3 高盟;高广运;李大勇;;考虑耦合质量影响的均布突加荷载作用下衬砌结构的瞬态响应[J];岩土工程学报;2011年06期

4 张小勇;龚顺风;;隧道内爆炸作用下衬砌结构损伤机理及抗爆性能研究[J];振动与冲击;2013年22期

5 何晓春;一种隧道新型衬砌的施工及体会[J];铁道建筑;2003年04期

6 陈五二;;基于有限单元法的隧道抗水压衬砌结构设计[J];铁道工程学报;2007年07期

7 张孝伟;;浅埋隧道衬砌结构内力与跨度的关系[J];重庆工学院学报(自然科学版);2008年09期

8 杜荣强;韩金生;王海亮;李云峰;;土中爆炸衬砌变埋深应力比较分析[J];混凝土;2010年03期

9 刘海京;郑佳艳;林志;;衬砌存在裂缝的隧道力学模型及机理研究[J];公路隧道;2011年01期

10 陈学丽;闻敏杰;张斌;;半封闭圆柱形衬砌结构振动响应的解析解[J];郑州大学学报(工学版);2012年05期

相关会议论文 前10条

1 王建华;王卫东;周香莲;;饱和土中任意形状衬砌对弹性波的散射[A];中国土木工程学会第九届土力学及岩土工程学术会议论文集(下册)[C];2003年

2 姚永勤;王明年;;相邻隧道施工对衬砌结构安全性的影响分析[A];第十二届全国结构工程学术会议论文集第Ⅱ册[C];2003年

3 欧小强;刘浩;;衬砌刚度对山岭隧道地震动力响应分析研究[A];第十二届海峡两岸隧道与地下工程学术与技术研讨会论文集[C];2013年

4 王勇;徐干成;乔春生;;公路隧道数值模拟分析及衬砌安全性评价[A];中国土木工程学会第十一届、隧道及地下工程分会第十三届年会论文集[C];2004年

5 李昊;古银城;李学锋;;断层破碎带水压力分布及衬砌响应规律研究[A];第三届全国地下、水下工程技术交流会论文集[C];2013年

6 徐祯祥;刘月芬;;高地应力地区隧道支护衬砌的受力特性研究[A];中国土木工程学会隧道及地下工程学会第九届年会论文集[C];1996年

7 陈坤;;盾构法隧道未封闭衬砌的计算模型初步研究[A];第二届全国地下、水下工程技术交流会论文集[C];2011年

8 周小文;濮家骝;包承纲;;盾构隧道施工中盾尾间隙对衬砌土压力的影响[A];中国土木工程学会第八届土力学及岩土工程学术会议论文集[C];1999年

9 郭军;林志;李强;;公路隧道C20衬砌结构火灾损伤测强曲线试验研究[A];中国土木工程学会第十五届年会暨隧道及地下工程分会第十七届年会论文集[C];2012年

10 杨春山;王伟军;张新金;颜波;;盾构衬砌环开裂后的应力与变形分析[A];《地下空间与工程学报》vol.9 No.5[C];2013年

相关博士学位论文 前1条

1 应国刚;衬砌背后空洞对隧道结构体系安全性的影响机理研究[D];北京交通大学;2016年

相关硕士学位论文 前10条

1 王均勇;富水区城市隧道渗流场及衬砌结构内力分析[D];西南交通大学;2015年

2 郑海乐;黄土地区隧道初期支护衬砌结构形式研究[D];长安大学;2015年

3 徐云雷;隧道施工缺陷对营运的风险性分析[D];重庆交通大学;2015年

4 王虎;大直径原型三环盾构管片衬砌结构火灾条件下试验研究[D];北京交通大学;2016年

5 徐宁;列车振动荷载作用下隧道衬砌结构动力响应与损伤特性研究[D];石家庄铁道大学;2016年

6 丁文礼;公路隧道围岩压力统计规律及衬砌结构可靠性分析[D];烟台大学;2016年

7 蔡爽;公路隧道开裂衬砌的力学模型与承载机理研究[D];重庆交通大学;2016年

8 王知远;南阳山隧道围岩-结构的力学性态及其安全性研究[D];重庆交通大学;2016年

9 王旭光;承压富水隧道结构承载数值模拟方法研究及应用[D];重庆交通大学;2016年

10 徐亮;公路隧道围岩级别与跨度对衬砌力学特性的影响研究[D];长安大学;2016年



本文编号:2403706

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/daoluqiaoliang/2403706.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户15945***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com