当前位置:主页 > 科技论文 > 路桥论文 >

有限概率信息下隧道开挖可靠性分析

发布时间:2020-03-18 19:47
【摘要】:社会经济的迅速发展、人民生活水平的普遍提高对轨道交通的发展提出了更高要求,隧道是岩土工程中的重要组成部分。地质参数是一种较为复杂的参数,其中参数间不仅存在不确定性而且还有一定的相关性,但是传统的隧道稳定性分析方法并没有考虑到参数的这两种属性,所以能兼顾不确定性和相关性的可靠性分析对隧道工程稳定性评价有重要意义。本文首先介绍了什么是有限概率信息,即仅仅已知随机变量的边缘分布和相关系数。已知随机变量的边缘分布和相关系数,其联合分布函数的确定较困难。当随机变量相互独立时,随机变量的联合概率分布函数可以通过边缘分布函数的简单乘积得到;然而,当随机变量之间具有相关性,相应的联合概率分布函数和失效概率不能仅仅由边缘分布和相关系数来确定。其次,粘聚力、内摩擦角和弹性模量是对隧道开挖进行可靠性分析时的重要参数,实践经验表明粘聚力和内摩擦角是负相关的,弹性模量和粘聚力是正相关的,并且这些参数一般都服从非正态分布。为了准确地进行隧道开挖可靠性分析,通常需要已知随机变量的联合概率分布函数,然而实际工程中试验数据有限难以准确获取其联合概率分布函数。相比之下,基于有限的数据较易获取的是随机变量的边缘分布和相关系数。所以本文提出在有限概率信息下,采用Copula函数理论构造二维相关非正态变量的联合分布函数,即如何估计Copula函数的相关参数,介绍了基于Pearson、Spearman、Kendall相关系数三种不同的估计方法。接着,阐述了可靠性分析的基本理论。本文采用蒙特卡罗模拟方法对隧道开挖进行可靠性分析,详细介绍了基于蒙特卡罗模拟方法的可靠性分析的理论和过程。为了产生相关随机变量引入Rosenblatt变换,介绍了Rosenblatt变换的定义及过程。最后,本文提出将蒙特卡罗法应用于静水压力场下的一个圆形隧道开挖的失效概率计算。当随机变量服从正态分布、对数正态分布时,分别计算了隧道开挖塑性区和内壁位移的隧道可靠性。结果表明,基于不同相关结构计算的失效概率有明显的偏差,进一步得出高斯相关结构并不是表征二维分布模型的最优结构。对隧道基于两种失效模式进行的敏感性分析表明不同Copula函数随着相关系数的变化计算的失效概率存在非常明显的差别,而且这种差别随着参数负相关性的增强(或失效概率的减小)而增大;随着正相关性的增强(或失效概率的增大),t Copula函数计算的结果与Gaussian Copula函数失效概率间差别逐渐减小,而Frank Copula函数与Gaussian Copula函数失效概率间差别先增大后减小。支护压力同样对隧道开挖时的稳定性有着重要的作用,最后对比了不同Copula计算的失效概率随支护压力变化关系,发现随着支护压力的增大(或失效概率的减小)不同Copula函数间失效概率的差别也越大。
【图文】:

线性相关,变量,负线性相关,相关系数


通常用希腊字母 ρ 来表示,其大小反映变量间线性相关的程度。对于二维随机变量,若一个变量的变化完全依赖于另一个变量,各观测点落在一条直线上,则称为完全相关。如图 2-1 所示的是完全正线性相关,即Pearson 相关系数为 1,图 2-2 则表示的是完全负线性相关,即 Pearson 相关系数为-1。如果两个变量之间的关系近似地趋向于一条直线,则称为线性相关,如图 2-3 所示为正线性相关,图 2-4 所示为负线性相关[42]。在传统的可靠性分析过程中,Pearson 相关系数主要用来表述变量间的相关性,但是存在一定的局限性,该相关系数只能描述各变量间的线性相关性,且变量服从正态分布。并不能准确描述具有非线性相关的非正态分布的变量,因而具有一定的局限性[43]。

负线性相关


通常用希腊字母 ρ 来表示,其大小反映变量间线性相关的程度。对于二维随机变量,若一个变量的变化完全依赖于另一个变量,各观测点落在一条直线上,则称为完全相关。如图 2-1 所示的是完全正线性相关,即Pearson 相关系数为 1,图 2-2 则表示的是完全负线性相关,即 Pearson 相关系数为-1。如果两个变量之间的关系近似地趋向于一条直线,则称为线性相关,如图 2-3 所示为正线性相关,,图 2-4 所示为负线性相关[42]。在传统的可靠性分析过程中,Pearson 相关系数主要用来表述变量间的相关性,但是存在一定的局限性,该相关系数只能描述各变量间的线性相关性,且变量服从正态分布。并不能准确描述具有非线性相关的非正态分布的变量,因而具有一定的局限性[43]。
【学位授予单位】:武汉工程大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:U455

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 侯亮亮;国旭;;电气自动化控制设备可靠性分析[J];南方农机;2017年02期

2 付超;胡旭洁;于红艳;赖宇阳;;基于卡方分布的统一多学科可靠性分析[J];计算机集成制造系统;2017年07期

3 田瑞锋;;测量仪器可靠性分析的方法[J];中小企业管理与科技(上旬刊);2017年09期

4 白云芬;JuneDong;张洁;;三状态下检修设备的可靠性分析[J];数学的实践与认识;2017年17期

5 陈翌斓;孙宏伟;;配电网可靠性分析综述[J];电子世界;2016年09期

6 由哲;;储油罐的腐蚀趋势预测和可靠度建模的研究[J];今日财富;2017年01期

7 冯燕;张云波;王忠秋;;浅议核电厂“人因可靠性分析”的审评[J];核安全;2012年03期

8 李鹏程;陈国华;张力;戴立操;;人因可靠性分析技术的研究进展与发展趋势[J];原子能科学技术;2011年03期

9 谢红卫;孙志强;李欣欣;李政仪;张明;史秀建;李龙;;典型人因可靠性分析方法评述[J];国防科技大学学报;2007年02期

10 冯蕴雯,薛小锋,宋笔锋,冯元生;机构卡滞与定位可靠性分析[J];机械科学与技术;2005年09期

相关会议论文 前10条

1 魏俊红;陈建桥;葛锐;;基于或然性理论的可靠性分析[A];庆祝中国力学学会成立50周年暨中国力学学会学术大会’2007论文摘要集(下)[C];2007年

2 许孟辉;邱志平;王晓军;;结构模糊非概率混合可靠性分析方法[A];中国力学大会——2013论文摘要集[C];2013年

3 王磊;李晓;王晓军;;结构振动主动控制系统的非概率时变可靠性分析方法研究[A];中国力学大会-2015论文摘要集[C];2015年

4 姜潮;黄新萍;;基于随机过程离散的高效时变可靠性分析方法[A];中国计算力学大会2014暨第三届钱令希计算力学奖颁奖大会论文集[C];2014年

5 侯向秦;张鹏;段永红;曹建;;城市燃气管网抗震可靠性分析[A];四川省力学学会2010年学术大会论文集[C];2010年

6 董玉革;高亮;祁型红;;统可靠性分析的模糊方法[A];2005年全国机械可靠性学术交流会暨“车辆与工程装备质量与可靠性论坛”论文集[C];2005年

7 蔚林巍;;决策行动的可靠性分析[A];1992年中国控制与决策学术年会论文集[C];1992年

8 金清平;;随机理论在桥梁可靠性分析中的运用[A];土木建筑教育改革理论与实践[C];2008年

9 刘飞;陈文华;钱萍;杨帆;胡昭光;;导弹折叠展开机构工作可靠性分析方法的研究[A];2011年全国机械行业可靠性技术学术交流会暨第四届可靠性工程分会第三次全体委员大会论文集[C];2011年

10 刘振庭;陈东林;;基于人的可靠性分析的现代航空技术[A];2004年全国机械可靠性学术交流会论文集[C];2004年

相关重要报纸文章 前4条

1 王红英 宓利;计算机技术分析交易信号的可靠性分析[N];期货日报;2006年

2 崔玲;可靠性分析在汽车召回制度上的应用[N];中国保险报;2014年

3 王俊斌 马静;我省企业首开博士后课题研究[N];山西日报;2004年

4 MEB记者 崔宏薇;断路器可靠性分析出炉 产品质量不良为非停主要责任原因[N];机电商报;2012年

相关博士学位论文 前10条

1 张效康;地理国情监测数据可靠性分析与控制方法研究[D];武汉大学;2017年

2 熊波;全碳纤维复合材料桁架制备与可靠性分析方法研究[D];哈尔滨工业大学;2017年

3 马洪波;随机结构可靠性分析和优化设计研究[D];西安电子科技大学;2004年

4 赵维涛;飞行器结构可靠性分析与优化设计研究[D];哈尔滨工程大学;2006年

5 宋月;若干复杂系统的可靠性分析[D];西安电子科技大学;2006年

6 刘成立;复杂结构可靠性分析及设计研究[D];西北工业大学;2006年

7 王世鹏;基于最大可能点摄动法的机械零部件可靠性分析[D];吉林大学;2008年

8 拓耀飞;不确定弹性机构可靠性分析及其优化设计研究[D];西安电子科技大学;2007年

9 高文宇;核电厂人因可靠性分析的几个问题研究[D];南华大学;2011年

10 杨旭锋;含认知不确定性参数的高效高精度可靠性分析方法研究[D];西北工业大学;2016年

相关硕士学位论文 前10条

1 张天;有限概率信息下隧道开挖可靠性分析[D];武汉工程大学;2018年

2 徐琦;数控机床传动机构精度可靠性分析与精度优化研究[D];浙江工业大学;2018年

3 石亚春;焦炉煤气贫化系统设计及可靠性分析[D];安徽工业大学;2018年

4 林峰;复合材料压力容器的概率和区间可靠性分析与设计[D];西安电子科技大学;2018年

5 黄峰;基于蒙特卡洛方法的航天器分离可靠性分析[D];国防科学技术大学;2016年

6 曹炜;某自动步枪典型故障可靠性分析及研究[D];南京理工大学;2018年

7 王高爽;某单缸发动机连杆的频率可靠性分析及优化[D];重庆交通大学;2018年

8 吕鑫;新型全自动汽车门锁控制电路设计及可靠性分析[D];吉林大学;2018年

9 孟洪潮;基于改进帝国竞争算法的预制混凝土结构节点可靠性分析[D];河北工程大学;2018年

10 吴士博;风电机组故障模式分析及故障诊断技术研究[D];长春理工大学;2018年



本文编号:2589109

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/daoluqiaoliang/2589109.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户c8ba6***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com