当前位置:主页 > 科技论文 > 路桥论文 >

基于组合评价法的电动汽车充电站运营服务综合评价建模研究

发布时间:2020-03-24 21:55
【摘要】:能源危机和环境污染给我国传统燃油汽车产业的发展带来了双重压力,而使用"电池"替代"石油燃料"作为动力源的电动汽车具有车辆尾气"零排放"的优点,对我国的节能减排和能源安全有重要作用,因此电动汽车是我国汽车未来发展的主要方向之一。充电站等电动汽车基础设施的建设与发展是电动汽车产业持续、健康和稳定发展的重要保障。在市场驱动和政策支持下,越来越多的充电站在全国展开建设和投入运营。以下这两个研究工作将对我国电动汽车充电站的建设和发展将会产生非常积极的作用:第一,充电站建设前的规划工作;第二,充电站运营服务时要不断地做服务评价以及改善服务水平。所以为了掌握充电站的运营现状和服务能力,提高充电站运营水平和服务质量,需要构建一个科学合理的电动汽车充电站运营服务评价体系。充电站运营服务水平评价具有非常重要的理论和实践意义。本文通过梳理目前充电站运营现状和相应的评价方法,指出充电站运营存在的问题和单一综合评价方法的片面性。本文从单一综合评价方法的不足的角度出发,以北京市电动汽车公共充电站为研究样本,以采集到的充电站运行的真实数据为基础,建立了基于组合评价方法的电动汽车充电站运营服务评价体系。相比于单一的综合评价方法,组合评价得到评价结果更合理可靠,更加接近实际情况。本文建立的电动汽车充电站运营服务组合评价体系,主要包括三大部分:一是建立科学合理的充电站运营服务评价指标体系,二是选取两个单一综合评价方法建立评价模型,三是使用三种组合评价方法对充电站进行评价。首先,构建了充电站运营服务综合评价指标体系,包括充电站运营水平、客户服务质量以及对交通和配电网的影响三大类共14个评价指标。然后使用熵权法来确定各评价指标的权重,分别建立了基于灰色关联度分析法和TOPSIS法的两种单一综合评价方法的充电站运营服务评价模型。最后分别建立了基于"平均值法"、"Borda法"、"Copeland法"三种组合评价方法的组合评价模型。在最后的实证分析中,本文依据实地调研、问卷调查和"车快充"平台(CKC)收集到的充电站运营的真实数据,对以上的两种单一综合评价模型和三种组合评价模型进行实证分析,并使用Spearman秩相关系数对结果的准确性进行检验。由实证结果可得:建立的基于组合评价的充电站运营服务评价模型,可用于充电站的评价,且结果可行、准确。相对于灰色关联度分析法和TOPSIS法的单一综合评价方法,基于"平均值法"、"Borda法"、"Copeland法"三种组合评价方法的组合评价结果更加合理,准确。
【图文】:

充电站,翠微,百货商场


(3)充电站运营商互相独立,"孤岛式"的充电服务为用户带来极大前国内有超过40个充电站运营商,而且充电站只能使用其运营商发电动汽车充电,不利于用户的电动出行。逡逑(4)充电站运营商的充电服务信息不全面,充电服务方式简单。除了务外,电动汽车可W提供一些诸如洗车、售车、零售业务等附加服资源。电动汽车充电站提供多样的服务也是充电站提高运营服务水。逡逑11逡逑%逡逑

充电站,商场,电动汽车


(3)充电站运营商互相独立,"孤岛式"的充电服务为用户带来极大前国内有超过40个充电站运营商,而且充电站只能使用其运营商发电动汽车充电,,不利于用户的电动出行。逡逑(4)充电站运营商的充电服务信息不全面,充电服务方式简单。除了务外,电动汽车可W提供一些诸如洗车、售车、零售业务等附加服资源。电动汽车充电站提供多样的服务也是充电站提高运营服务水。逡逑11逡逑%逡逑
【学位授予单位】:北京交通大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:U491.8

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘丽;殷国富;;绿色产品制造工艺组合评价模型及应用[J];四川大学学报(工程科学版);2010年02期

2 刘丽,张礼兵,金菊良;基于遗传算法的组合评价模型[J];合肥工业大学学报(自然科学版);2004年08期

3 陈伟炯,郝育国,秦庭荣,黎飞,王凯元;港口航行环境安全组合评价模式[J];交通运输工程学报;2005年01期

4 欧立雄;吴伟仁;傅郁琪;;企业R&D项目组合评价与选择方法[J];工业工程;2008年01期

5 李惠林;殷国富;谢庆生;牛鸣岐;;面向网络化制造的制造资源组合评价方法研究[J];计算机集成制造系统;2008年05期

6 王硕;杨善林;胡笑旋;;基于投影寻踪的组合评价方法研究[J];中国工程科学;2008年08期

7 韦钢;刘杨;周冰;宗琳;;基于组合评价方法的配电网评估[J];华东电力;2009年10期

8 张居凤;汪玉;方志刚;;装备论证多方案组合评价模型与实证研究[J];北京理工大学学报(社会科学版);2012年01期

9 钟昌宝;江涛涛;;物流服务供应商组合评价方法研究[J];盐城工学院学报(自然科学版);2013年03期

10 程鸿群;邱辉凌;邹敏;何汶金;;项目组合评价及选择[J];武汉大学学报(工学版);2014年01期

相关会议论文 前9条

1 张华;张旭刚;王艳红;;基于拉开档次组合评价方法的制造过程资源环境属性评价[A];节能减排 绿色制造 智能制造——低碳经济下高技术制造产业与智能制造发展论坛论文集[C];2010年

2 马溪骏;李敏;程飞;;基于兼容一致性方法集成组合评价研究[A];第八届中国管理科学学术年会论文集[C];2006年

3 李美娟;陈国宏;陈衍泰;蔡彬清;;基于粗糙集的组合评价方法研究[A];中国优选法统筹法与经济数学研究会第七届全国会员代表大会暨第七届中国管理科学学术年会论文集[C];2005年

4 高阳;费成良;;一种基于距离熵和相对熵的组合评价方法研究[A];第三届(2008)中国管理学年会——信息管理分会场论文集[C];2008年

5 高阳;费成良;;一种基于整体差异度与合作博弈的组合评价赋权方法研究[A];第三届(2008)中国管理学年会——信息管理分会场论文集[C];2008年

6 兰涌;彭勇行;;区域信息化水平的组合评价研究[A];决策科学理论与方法——中国系统工程学会决策科学专业委员会第四届学术年会论文集[C];2001年

7 李美娟;陈国宏;蔡彬清;;基于一致性组合评价的城市发展水平实证研究[A];第八届中国管理科学学术年会论文集[C];2006年

8 陈鹏宇;余宏明;师华鹏;;基于灰色绝对接近关联度的隧道围岩质量分级组合评价[A];第25届全国灰色系统会议论文集[C];2014年

9 朱志光;彭勇行;;水质组合评价研究[A];Systems Engineering, Systems Science and Complexity Research--Proceeding of 11th Annual Conference of Systems Engineering Society of China[C];2000年

相关博士学位论文 前2条

1 孙静;基于创新视角的农业科技项目立项评价研究[D];中国农业大学;2015年

2 秦庭荣;海运综合安全评估集成性方法(MIAM-FSA)构建及其应用研究[D];上海海事大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 陈楚;福建省主要城市自主创新投入能力的组合评价模型[D];华中师范大学;2015年

2 汪晶晶;中亚五国农业投资环境组合评价研究[D];新疆农业大学;2015年

3 喻怀宁;考虑交易成本的多阶段投资组合评价方法及应用研究[D];湖南大学;2015年

4 戴文婕;中国省域低碳经济发展的一致性组合评价研究[D];华中科技大学;2015年

5 张伟;基于组合评价法的电动汽车充电站运营服务综合评价建模研究[D];北京交通大学;2017年

6 费成良;组合评价方法及其应用研究[D];中南大学;2008年

7 董小娟;企业信息化水平的组合评价研究[D];哈尔滨工业大学;2010年

8 郁利花;组合评价的集成方法研究[D];浙江工商大学;2011年

9 陈衍泰;基于方法集的组合评价研究[D];福州大学;2004年

10 侯芳;协商组合评价方法与应用研究[D];东北大学;2008年



本文编号:2598915

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/daoluqiaoliang/2598915.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户732ad***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com