当前位置:主页 > 科技论文 > 路桥论文 >

考虑流固动力耦合的饱和土体内隧道结构地震反应分析

发布时间:2020-04-18 21:40
【摘要】:近年来国内外大力发展地下交通新途径的趋势日益增高,修建大型跨海跨江隧道已经是未来国内外交通建设的主要规划目标。然而,国内很多地区处在地震烈度较高且震害机率较大的地震带上,且近几年频发的高强度地震灾害表明,地下结构的抗震设计和施工是土木工作者亟待解决的问题,因此,考虑流固动力耦合情况下隧道结构的地震响应研究变得尤为重要。本文基于Biot多孔介质动力理论,借助在解决多场耦合作用问题上有巨大优势的Comsol Multiphysics有限元软件,对不同情况下的饱和土体内隧道结构的地震响应情况进行研究模拟分析。具体研究工作包括:1.利用Comsol Multiphysics在求解多场耦合问题上的优势,通过对Comsol提供的PDE模块进行二次开发,实现了Biot饱和多孔介质u-w流固耦合形式下波动方程的求解。2.建立基于Comsol软件的饱和多孔介质粘弹性人工边界条件的施加方法以及相应波动输入方式,实现了采用Comsol有限元软件对饱和土场地的地震反应分析。通过与典型内源、外源问题解析解对比,验证了该方法的可行性和正确性。3.建立饱和土体一隧道结构的Comsol有限元分析模型,分别模拟分析了在P波以及SV波作用下,不同隧道埋深和不同土体性质条件下结构在位移、应力以及孔隙水压力几个方面的地震动力响应情况,主要得出以下结论:(1)在两种不同地震波(P波和SV波)作用下,结构整体的位移时程变化趋势与输入地震波的位移时程变化趋势相近,且当隧道的相对埋深和土体的弹性模量增大时,隧道结构的整体位移响应有减弱的趋势。(2)随着隧道埋深的增加,结构在两种不同地震动力作用时,各关键节点的应力及结构外侧的孔隙水压会出现先增加后减小的往复波动情况。因此,仅通过改变埋深来提高结构整体的抗震性能是不全面的,应综合考虑地质条件、施工技术等多种实际工程情况来确定结构的最佳埋深。(3)地震作用下,结构和土体的相对刚度(柔度比)对隧道抗震性能的影响十分显著,当柔度比增加时,结构各处的应力及外侧孔隙水压会随之减小,且应力最大减幅达到47.7%。隧道结构对于周围土体的柔性越大,即柔度比越大,结构的抗震性越优。而仅增加结构的强度,会使其柔度比降低,并不利于提高结构的抗震性能。
【图文】:

模型图,粘弹性单元,二维,模型


和分别为沿边界法向与切向处的速度分量;^和'《w, ̄为无量纲参数。此边界方法原理简单,,简便。因此在工程中应用较多。当波动大角度入射时,作用较差,存在一定局限性。逡逑界逡逑59]提出了透射边界的理论,其原理是直接在模型边界界向无限域透射的过程。作为一种时域型局部人工边有限差分法等计算方法相结合。公式中不同的透射阶效果。逡逑边界逡逑工边界边界由DeekS[60]提出的,假定散射波是二维柱面导过程与粘性边界相类似。粘弹性边界实施的原理是施加一定的弹簧和阻尼器,介质的弹性恢复能力由弹由阻尼器所消耗,从而达到施加人工边界的目的。图2-示意图:逡逑

柱体,计算模型,弹簧,人工边界


Constraint接口中的“将反作用力项用于”编辑窗口中分别输入:逡逑^■sTUp邋+邋^-sTVp邋>邋KsNUP邋+邋CsNVP邋+邋KffjUp邋+邋C#p逡逑人工边界中切向的弹簧阻尼的作用力;第二分别固相部分对应的边界上切向弹簧和阻分对应的边界上法向弹簧和阻尼系数;弹簧和阻尼系数;分别为入射地震波的立的求解方法及人工边界的施加方法的有效模型,该模型与SimonM等给出了不同激励条解析解模型一致,将得到的数值解与解析解对^(t)邋p=0逡逑
【学位授予单位】:北京交通大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:U452.28

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵维炳;;广义 Voigt 模型模拟的饱和土体轴对称固结理论解[J];河海大学学报;1988年05期

2 莫瑞;曹文贵;;饱和土变形过程模拟的统计损伤方法新探讨[J];江西蓝天学院学报;2011年04期

3 秦小军,陈少林,曾心传;二维非均匀饱和土体的地震反应分析[J];地震工程与工程振动;1999年01期

4 杨林德,杨志锡;各向异性饱和土体的渗流耦合分析和数值模拟[J];岩石力学与工程学报;2002年10期

5 杨林德,杨志锡;对“各向异性饱和土体的渗流耦合分析和数值模拟”一文讨论的回复[J];岩石力学与工程学报;2004年20期

6 曾晨;孙宏磊;蔡袁强;王鹏;;简谐荷载作用下饱和土体中圆形衬砌隧道三维动力响应分析[J];岩土力学;2014年04期

7 李大鹏;李永涛;;基于理想饱和土体的有效应力原理几点辨思[J];岩土工程界;2008年12期

8 丁洲祥;对“各向异性饱和土体的渗流耦合分析和数值模拟”一文的讨论[J];岩石力学与工程学报;2004年20期

9 徐斌;雷晓燕;徐满清;刘林芽;;饱和土体中空沟对移动荷载被动隔振的2.5D边界元法分析[J];岩土力学;2012年04期

10 刘干斌,顿志林,谢康和,施祖元;饱和土体中半封闭压力隧洞的应力和位移场[J];科技通报;2004年01期

相关会议论文 前10条

1 李尧臣;吴迪;;悬浮液在饱和土体中的渗流-沉积问题[A];中国力学大会-2015论文摘要集[C];2015年

2 周正明;;饱和土体大变形固结有限元分析[A];岩土力学数值方法的工程应用——第二届全国岩石力学数值计算与模型实验学术研讨会论文集[C];1990年

3 谢永毅;张晶;;饱和——非饱和土体的渗流场与应力场耦合分析[A];2012年5月建筑科技与管理学术交流会论文集[C];2012年

4 杜明芳;肖昭然;张昭;;基于修正剑桥模型的饱和土体圆孔扩张问题的弹塑性解析解[A];中国土木工程学会第九届土力学及岩土工程学术会议论文集(上册)[C];2003年

5 王成华;殷忠平;;非饱和土体颜色与饱和度及基质吸力相互关系的试验研究[A];中国土木工程学会第十二届全国土力学及岩土工程学术大会论文摘要集[C];2015年

6 谢新宇;谢康和;潘秋元;;饱和土体大变形固结理论的若干问题[A];岩土力学的理论与实践——第三届全国青年岩土力学与工程会议论文集[C];1998年

7 蔡袁强;丁光亚;徐长节;;饱和土中排桩对倾斜入射弹性波的屏蔽[A];第五届全国建筑振动学术会议论文集[C];2008年

8 鲁晓兵;张旭辉;;水平动载下饱和土体响应的理论解[A];第九届全国工程地质大会论文集[C];2012年

9 崔智谋;李亮;;流固耦合饱和两相介质动力模型在ABAQUS中的实现[A];第3届全国工程安全与防护学术会议论文集[C];2012年

10 荚颖;唐小微;栾茂田;;可液化双层地基上填筑坝地震响应的数值模拟[A];防振减灾工程理论与实践新进展(纪念汶川地震一周年)——第四届全国防震减灾工程学术研讨会会议论文集[C];2009年

相关博士学位论文 前10条

1 张石平;基于Boer多孔介质理论的饱和土—桩基体系竖向耦合振动研究[D];大连海事大学;2018年

2 陈刚;弹性桩与饱和土的扭转动力相互作用研究[D];浙江大学;2006年

3 周新民;准饱和土波动特性及动力响应研究[D];浙江大学;2006年

4 姜领发;饱和土中结构对稳态体波散射问题的研究[D];上海交通大学;2007年

5 何芳社;饱和土与梁、板动力相互作用问题的研究[D];西安建筑科技大学;2007年

6 余俊;饱和土地基—桩基—上部结构动力相互作用理论分析与试验研究[D];湖南大学;2007年

7 袁宗浩;饱和土地区地铁列车运行引起的环境振动影响研究[D];浙江大学;2016年

8 曾晨;地铁荷载作用下饱和土体衬砌隧道与轨道系统的动力响应[D];浙江大学;2014年

9 孙宏磊;高速交通荷载作用下饱和土体与线路系统的动力响应[D];浙江大学;2008年

10 黄晓吉;交通荷载作用下饱和土体中衬砌隧道系统的动力响应研究[D];南昌大学;2015年

相关硕士学位论文 前10条

1 周国栋;考虑流固动力耦合的饱和土体内隧道结构地震反应分析[D];北京交通大学;2019年

2 李亚楠;非均质饱和土中管桩扭转动力响应特性研究[D];太原理工大学;2019年

3 尚微;饱和土中管桩水平瞬态动力特性研究[D];太原理工大学;2018年

4 丁海滨;基于非局部-Biot理论的饱和土中圆形隧道对地震波的散射研究[D];华东交通大学;2018年

5 李丹;基于随机场的准饱和土场地地震反应分析[D];兰州理工大学;2017年

6 赵宇昕;饱和土—基础—结构动力相互作用分析[D];南京航空航天大学;2017年

7 陈非;非饱和土体渗流—变形分析研究[D];昆明理工大学;2014年

8 杨园野;饱和土体中层状连续屏障隔振研究[D];华东交通大学;2017年

9 左迎辉;移动荷载作用下饱和土体的动力响应[D];浙江大学;2005年

10 廖克武;横观各向同性饱和土体瞬态动力响应研究[D];浙江大学;2006年



本文编号:2632566

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/daoluqiaoliang/2632566.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户7a36d***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com