车联网中安全消息广播机制研究
【学位单位】:西安理工大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2017
【中图分类】:U495
【部分图文】:
图 1-3 车联网通信模型Fig.1-3 Communication model of IOV车联网的各个组成部分之间是如何配合工作的,这就涉及到车联网的基本通信模式,主要有以下三种:(1)车与车之间的通信(Vehicle to Vehicle, V2V)【13】,实质上是车辆上配置的 OBU 之间的通信。V2V 通信采用 DSRC 通信技术和无线传输技术,结合车载导航系统实时获得汽车的位置、速度、方向等信息,将这些信息进行融合处理,实现车辆之间的信息传输与实时共享。此种通信模式是车联网中的主要通信方式,为车联网的发展起到了很大的推动作用。(2)车与路边单元之间的通信(Vehicle to Roadside, V2R)【14】,即 OBU 和 RSU 之间的通信。一方面 RSU 作为路边固定设施,由于其位置固定,因此可以准确的为车辆提供附近交通状况的信息,并且与移动节点之间建立的链路更稳定。但是另一方面,由于 RSU的部署耗费人力物力,价格昂贵,并且大部分地区还不具备此客观条件,因此使用范围还不是很广泛,但是在仿真中可以将其作为一个考虑因素。(3)V2V 和 V2R 的混合通信,从以上两种通信模式可以看出,不考虑成本的前提
每个节点都保存一张邻居节点列表,列表的每一 ID 号、坐标和时间戳等信息。当一个节点需要向目的节点发送S,目的节点为 D,如图 2-1 所示,贪婪转发过程如下: D 是否在 S 的无线传输范围内,如果不在,则进入第(2)步步;源节点距离目的节点的距离 dSD;源节点的所有邻居节点距离目的节点的距离,并选取一个最小 dFD小于 dSD,说明在源节点的邻居节点中有距离目的节点更近选取 F1 作为下一跳转发节点;1 看作是新一轮的源节点,重复以上四步;据包直接发送给目的节点 D。骤,就可以在图 2-1 中找到一条 S 到 D 路由,即 S-F1-F2-F3-F并不是对任何情况都适用。注意在步骤(4)中只分析了 dFD小大于 dSD时,即源节点的所有邻居节点都比源节点距离目的节入到死循环当中,具体情况如图 2-2 所示,称这种情况为为局
图 2-2 局部最优情况Fig.2-2 Local optimal situation邻居节点列表中找不到比自己距离目的节点更近,此时就需要周边转发模式来处理路由空洞现象 S 的无线覆盖范围内,只有两个邻居节点 F1 和距离,此时将进入周边转发模式。此种模式使是指目的节点始终在所选路线的右侧,并且下一得到的路由就为:S-F1-F2-F3-D。
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 蒋勇;赵作鹏;;面向车辆自组织网络的模糊路由协议[J];计算机工程与设计;2016年12期
2 徐子健;于美;;V2V技术在智能交通系统中的应用与改进[J];企业技术开发;2016年13期
3 赵华;;城市道路交通拥堵的分析及对策研究——以济南市为例[J];价值工程;2016年09期
4 陈涛;;大数据在智能交通系统中的应用研究[J];智能城市;2016年02期
5 孙海霞;胡永;王东;;车载网中一种基于时隙的优先转发紧急警示消息方案[J];中国科技论文;2015年14期
6 张韧志;韩栋;;车联网VANETs中一种分发紧急消息的广播方案[J];电子技术应用;2015年07期
7 李明;曹建国;;VANETs城市场景下基于自适应时延的Geocast路由协议[J];电视技术;2015年05期
8 韩江洪;李超;卫星;魏振春;;车联网中基于距离的多转发者广播协议[J];计算机工程;2015年01期
9 闵宗茹;冯建国;张芳;贾建华;蔡辰杰;;一种基于区域广播的VANET机会路由协议[J];信息技术与信息化;2014年03期
10 王志雄;;基于DSRC的ETC中RSU和OBU的优化配置分析[J];计算机与数字工程;2012年09期
相关硕士学位论文 前3条
1 冯硕;VANET中紧急报文路由机制研究[D];吉林大学;2014年
2 赵亮;车载自组织网络路由协议改进机制研究[D];西北师范大学;2013年
3 袁涛;基于IEEE 802.11p的车载自组网MAC层关键技术研究[D];南京邮电大学;2013年
本文编号:2821045
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/daoluqiaoliang/2821045.html