河流阶地地铁基坑明挖的岩土体变形特征数值模拟分析
发布时间：2020-12-28 11:24
河流阶地是城市地质环境中常见的地貌单元之一,该地貌单元的地下铁道建造,需要应对地下水、近邻结构物以及临时荷载等因素影响产生的岩土工程问题。目前地铁基坑开挖的岩土体变形特征研究中,针对地质结构、水环境和周边荷载分布等复杂环境影响,以多地层、地下水准动态和近邻荷载简化等处理方式获得的规律,仍不能体现河流阶地岩土体平面上的各向异性、深度上的二元结构特征以及相应地下水位变化特征在工程活动中的量化作用。文章依托长沙地铁5号线一期土桥出入段工程,基于理论分析和现场试验、监测,采用数值模拟分析了河流阶地条件下地铁基坑明挖的岩土体变形特征。研究成果为依托项目的施工工艺优化、场地安全评估提供了技术支撑,也为类似工程项目的基坑设计提供理论参考。研究内容及获得的结论如下:1、针对河流阶地环境下岩土体复杂的应力应变问题,建立了河流阶地环境下的数值分析模型,以此分析了河流阶地条件下基坑开挖的岩土体变形特征,比对阶地的纵向和横向岩土体变形差异,得出了基坑纵向和横向开挖场地内岩土体应力应变的变化规律。2、基于流固耦合理论,应用有限元计算程序,结合现场抽水试验,实现了河流阶地环境下流固耦合的数值模拟,分析比对水位变化...
【文章来源】：湘潭大学湖南省
【文章页数】：112 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
长沙市轨道交通建设规划（2016-2022年）线路示意图
笄牛?乜槟谟猩倭棵穹浚?芪в薪隙喑盗就ㄐ小Ｈ缤?2.3 所示。图 2.3a 和图2.3b 是施工前后周边环境的对比，图 2.3c 为终点附近的土层及少量待拆迁民房，图 2.4d 为捞刀河及捞刀河大桥的周边景象。
2.2.5 近邻构筑物及周边堆载工程项目施工现场如图 2.8 所示。从图 2.8a 中能清楚的看到，在基坑一侧存在堆载物，具有临时荷载，另一侧则主要为工作人员出入道路。在图 2.8b 中，该区间隧道从桥头穿过，施工时近邻桥墩施工。（kN/m2）e3e4e3e4e4e4e4初始参考切线刚度 Eoedref（kN/m2）8.850e31.215e43.750e34.500e41.155e41.290e41.500e4卸载再加载刚度 Eurref（kN/m2）2.655e53.645e51.125e51.350e63.465e53.870e54.500e5正常固结下的侧压力系数 K0nc0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5粘聚力 C（kN/m2） 25 35 3 2 37 40 120弹性模量 E0（kN/m2）4.610e35.571e31.900e43.600e45.720e31.861e42.450e3
【参考文献】：
期刊论文
[1]砂岩地区暗挖隧道掘进开挖技术参数研究[J]. 李小勇,刘曙光,刘东霞,贾晓刚,涂义亮. 地下空间与工程学报. 2018(S2)
[2]套管咬合桩深基坑围护结构计算方法及应用[J]. 刘海涛. 工程技术研究. 2018(10)
[3]地下水位上升对吹填场地地震响应的影响[J]. 周东,严远方,梁腾龙,吴恒,王业田. 广西大学学报(自然科学版). 2018(04)
[4]偏压基坑工程设计、施工与受力变形特性研究进展[J]. 刘波,章定文,席培胜. 中国矿业大学学报. 2018(04)
[5]深基坑开挖降水对邻近地铁隧道的影响[J]. 黄戡,马启昂,詹艳云. 公路工程. 2018(02)
[6]非对称基坑开挖对下卧地铁隧道影响的离心试验[J]. 张玉伟,谢永利,翁木生. 岩土力学. 2018(07)
[7]砂土覆盖岩溶地层基坑开挖引起地层变形分析[J]. 黄骥征,许烨霜,沈水龙. 地下空间与工程学报. 2017(06)
[8]圆砾地层深基坑地下连续墙变形特性分析[J]. 彭斌,袁杰,张小勇,张彦彬. 土木工程学报. 2017(S1)
[9]堆载下临江深基坑支护结构性状的ABAQUS数值分析[J]. 朱江华,余小强. 隧道建设. 2017(S1)
[10]兰州Ⅳ阶地内某深基坑位移监测及变形分析[J]. 任永忠,朱彦鹏,周勇. 兰州工业学院学报. 2017(02)
博士论文
[1]砂性和岩石类地层地铁深基坑支护结构计算理论及工程试验研究[D]. 朱占国.东北大学 2014
[2]盾构过富水砂层对环境影响的分析研究[D]. 张远荣.中国铁道科学研究院 2011
[3]堆载预压法处理高速公路路基的卸载时机研究[D]. 刘吉福.华南理工大学 2010
[4]地铁隧道非降水法施工引起的地表沉降的研究[D]. 富海鹰.西南交通大学 2006
硕士论文
[1]福州滨海地区基坑降水开挖对沉降的影响分析[D]. 余凌锋.福建农林大学 2018
[2]南昌地层与地下水位的关系及地下复合体结构抗浮研究[D]. 刘东光.南昌大学 2018
[3]合肥地铁伊宁站基坑工程开挖对临近建筑物影响[D]. 张仁伟.安徽理工大学 2018
[4]强透水地层基坑降水开挖变形规律研究[D]. 叶青.北京交通大学 2018
[5]基坑开挖对临近浅基础建筑安全状态影响研究[D]. 戴骏.南昌航空大学 2018
[6]近接道路施工对高速铁路桥梁墩台位移的影响研究[D]. 文祥.西南交通大学 2018
[7]杭州市某深基坑变形分析及参数优化[D]. 欧臣.长春工程学院 2018
[8]长条形基坑抗隆起稳定及整体稳定性分析方法[D]. 张天宝.天津大学 2017
[9]流固耦合作用下第三系半成岩地层的隧道稳定性分析[D]. 毛荣吉.北京交通大学 2016
[10]长春地铁竖井施工数值仿真研究[D]. 邱忠旺.北京工业大学 2016
本文编号：2943669
【文章来源】：湘潭大学湖南省
【文章页数】：112 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
长沙市轨道交通建设规划（2016-2022年）线路示意图
笄牛?乜槟谟猩倭棵穹浚?芪в薪隙喑盗就ㄐ小Ｈ缤?2.3 所示。图 2.3a 和图2.3b 是施工前后周边环境的对比，图 2.3c 为终点附近的土层及少量待拆迁民房，图 2.4d 为捞刀河及捞刀河大桥的周边景象。
2.2.5 近邻构筑物及周边堆载工程项目施工现场如图 2.8 所示。从图 2.8a 中能清楚的看到，在基坑一侧存在堆载物，具有临时荷载，另一侧则主要为工作人员出入道路。在图 2.8b 中，该区间隧道从桥头穿过，施工时近邻桥墩施工。（kN/m2）e3e4e3e4e4e4e4初始参考切线刚度 Eoedref（kN/m2）8.850e31.215e43.750e34.500e41.155e41.290e41.500e4卸载再加载刚度 Eurref（kN/m2）2.655e53.645e51.125e51.350e63.465e53.870e54.500e5正常固结下的侧压力系数 K0nc0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5粘聚力 C（kN/m2） 25 35 3 2 37 40 120弹性模量 E0（kN/m2）4.610e35.571e31.900e43.600e45.720e31.861e42.450e3
【参考文献】：
期刊论文
[1]砂岩地区暗挖隧道掘进开挖技术参数研究[J]. 李小勇,刘曙光,刘东霞,贾晓刚,涂义亮. 地下空间与工程学报. 2018(S2)
[2]套管咬合桩深基坑围护结构计算方法及应用[J]. 刘海涛. 工程技术研究. 2018(10)
[3]地下水位上升对吹填场地地震响应的影响[J]. 周东,严远方,梁腾龙,吴恒,王业田. 广西大学学报(自然科学版). 2018(04)
[4]偏压基坑工程设计、施工与受力变形特性研究进展[J]. 刘波,章定文,席培胜. 中国矿业大学学报. 2018(04)
[5]深基坑开挖降水对邻近地铁隧道的影响[J]. 黄戡,马启昂,詹艳云. 公路工程. 2018(02)
[6]非对称基坑开挖对下卧地铁隧道影响的离心试验[J]. 张玉伟,谢永利,翁木生. 岩土力学. 2018(07)
[7]砂土覆盖岩溶地层基坑开挖引起地层变形分析[J]. 黄骥征,许烨霜,沈水龙. 地下空间与工程学报. 2017(06)
[8]圆砾地层深基坑地下连续墙变形特性分析[J]. 彭斌,袁杰,张小勇,张彦彬. 土木工程学报. 2017(S1)
[9]堆载下临江深基坑支护结构性状的ABAQUS数值分析[J]. 朱江华,余小强. 隧道建设. 2017(S1)
[10]兰州Ⅳ阶地内某深基坑位移监测及变形分析[J]. 任永忠,朱彦鹏,周勇. 兰州工业学院学报. 2017(02)
博士论文
[1]砂性和岩石类地层地铁深基坑支护结构计算理论及工程试验研究[D]. 朱占国.东北大学 2014
[2]盾构过富水砂层对环境影响的分析研究[D]. 张远荣.中国铁道科学研究院 2011
[3]堆载预压法处理高速公路路基的卸载时机研究[D]. 刘吉福.华南理工大学 2010
[4]地铁隧道非降水法施工引起的地表沉降的研究[D]. 富海鹰.西南交通大学 2006
硕士论文
[1]福州滨海地区基坑降水开挖对沉降的影响分析[D]. 余凌锋.福建农林大学 2018
[2]南昌地层与地下水位的关系及地下复合体结构抗浮研究[D]. 刘东光.南昌大学 2018
[3]合肥地铁伊宁站基坑工程开挖对临近建筑物影响[D]. 张仁伟.安徽理工大学 2018
[4]强透水地层基坑降水开挖变形规律研究[D]. 叶青.北京交通大学 2018
[5]基坑开挖对临近浅基础建筑安全状态影响研究[D]. 戴骏.南昌航空大学 2018
[6]近接道路施工对高速铁路桥梁墩台位移的影响研究[D]. 文祥.西南交通大学 2018
[7]杭州市某深基坑变形分析及参数优化[D]. 欧臣.长春工程学院 2018
[8]长条形基坑抗隆起稳定及整体稳定性分析方法[D]. 张天宝.天津大学 2017
[9]流固耦合作用下第三系半成岩地层的隧道稳定性分析[D]. 毛荣吉.北京交通大学 2016
[10]长春地铁竖井施工数值仿真研究[D]. 邱忠旺.北京工业大学 2016
本文编号：2943669
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/daoluqiaoliang/2943669.html
