陕西省公路沥青路面使用性能检测评价与养护对策研究
发布时间：2021-01-19 09:17
随着我国公路网的建设完成,公路的发展重心逐渐由建设向养护过渡。路面作为公路的主要组成部分,公路路面行驶质量舒适与否,路面病害的破损程度都关系到行车是否顺适。伴随着行车荷载的反复作用以及受制于自然因素影响,路面在随着时间的推移出现各种类型、各种程度的病害,这些病害在公路实际运营中都产生了极大的安全隐患。当前社会经济方方面面都蓬勃发展,公路交通的基础设施保障作用愈发重要,日益繁忙的交通运输,使得路面病害影响行车安全问题日益突出。因此,积极采取公路病害检测与评价,及时采取科学合理的养护对策逐步延缓公路路面使用性能衰减,有效延长公路路面使用寿命意义重大。本文首先归类并分析公路了路面的主要病害类型及成因,调查研究了陕西省主要典型的路面病害和分布特点;其次,较为全面的总结路面病害检测技术,阐述了各路面评价指标的快速检测理论基础、可采取的检测方法;再次,根据陕西省公路养护管理的特征,基于现行路面使用性能的评价体系以及评价的方法,路面病害评价的各项指标及评价标准,介绍陕西省路面性能评价分析的初步应用实践,最后,基于陕西省多年的公路养护管理经验,通过分析影响养护对策的主要因素,总结了本省对沥青路面病害养...
【文章来源】：长安大学陕西省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：88 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
307 国道榆林段病害分布图（K872+700-K888+650）
图 2.2 210 国道延安段病害分布图（K685+755~K695+755）路段主要病害为龟裂。延安市的气候相对干燥，年降水量偏少，同时，全年差差异大，易产生的温缩裂缝。另一方面，该路段基层采用石灰土砂砾，著而产生收缩裂缝，同时面层厚度偏薄，裂缝易于向上扩展形成反射裂缝交通条件下产生路面疲劳损坏，加剧裂缝演变为龟裂。3)309 国道延安段（K1464+580~K1474+300）路段的主要病害为网裂、纵横向裂缝、局部沉陷和修补。病害调查情况如表 2.4 309 国道延安段病害调查统计（K1464+580~K1474+300）类型 网裂 沉陷 纵横向裂缝 车辙 坑槽 推移数量（m2） 5663 372.5 3490 301 75 455占比（%） 55 3 34 3 1 4
图 2.2 210 国道延安段病害分布图（K685+755~K695+755）该路段主要病害为龟裂。延安市的气候相对干燥，年降水量偏少，同时，全年温差差异大，易产生的温缩裂缝。另一方面，该路段基层采用石灰土砂砾，干显著而产生收缩裂缝，同时面层厚度偏薄，裂缝易于向上扩展形成反射裂缝。载交通条件下产生路面疲劳损坏，加剧裂缝演变为龟裂。(3)309 国道延安段（K1464+580~K1474+300）该路段的主要病害为网裂、纵横向裂缝、局部沉陷和修补。病害调查情况如下表 2.4 309 国道延安段病害调查统计（K1464+580~K1474+300）类型 网裂 沉陷 纵横向裂缝 车辙 坑槽 推移数量（m2） 5663 372.5 3490 301 75 455占比（%） 55 3 34 3 1 4
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于层次分析法高速公路沥青路面预养护决策探讨[J]. 孙斌. 福建交通科技. 2016(02)
[2]公路路面快速检测技术发展综述[J]. 张德津,李清泉. 测绘地理信息. 2015(01)
[3]路面综合检测技术与养护对策研究[J]. 王连中. 交通标准化. 2014(08)
[4]基于特尔菲-理想点法沥青路面使用性能评价[J]. 颜可珍,周志雄. 湖南大学学报(自然科学版). 2012(04)
[5]路面雷达无损检测技术在沥青路面压实质量检测中的应用[J]. 王海涛. 施工技术. 2011(23)
[6]FWD与BB工作性能对比及其测试数据相关性研究[J]. 郑元勋,蔡迎春,张亚敏. 郑州大学学报(工学版). 2010(06)
[7]多路共梁式激光车辙检测仪的研究与实现[J]. 韩毅,吴初娜,李山虎. 计算机工程与设计. 2010(06)
[8]基于主成分分析法的沥青路面使用性能评价[J]. 李波,韩森,徐鸥明,滕旭秋. 长安大学学报(自然科学版). 2009(03)
[9]路面无损检测技术的研究[J]. 刘勇. 山西建筑. 2008(20)
[10]基于费用效益分析的路面预防性养护技术[J]. 李哲梁. 公路交通科技. 2007(12)
博士论文
[1]基于路面变形速度的弯沉测量方法[D]. 张德津.武汉大学 2012
[2]基于多特征融合的路面破损图像自动识别技术研究[D]. 徐志刚.长安大学 2012
[3]基于GIS的高速公路路面管理智能决策模型研究[D]. 谢峰.西南交通大学 2012
硕士论文
[1]高速公路改扩建既有路面检测评价关键技术研究[D]. 郝灵恩.重庆交通大学 2017
[2]宁夏高等级公路沥青路面使用性能评价与预测研究[D]. 王海龙.长安大学 2012
[3]高速公路沥青路面使用性能评价及预防性养护决策研究[D]. 赵婷.长安大学 2011
[4]CCD图像处理及算法在沥青路面破损检测中的研究[D]. 郭宝良.山东理工大学 2011
[5]沥青路面FWD标准检测规程与弯沉温度修正研究[D]. 陈森.重庆交通大学 2011
[6]陕西省干线公路沥青路面病害特点及大修决策研究[D]. 马进.长安大学 2010
[7]陕西省干线公路沥青路面大修设计方案研究[D]. 仝佳.长安大学 2010
[8]陕西省干线公路沥青路面典型病害成因分析与养护技术研究[D]. 王磊.长安大学 2009
[9]高速公路路面使用性能评价、预测及养护决策的研究[D]. 辛红升.长安大学 2008
[10]沥青路面使用性能评价方法研究[D]. 王新.大连理工大学 2008
本文编号：2986736
【文章来源】：长安大学陕西省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：88 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
307 国道榆林段病害分布图（K872+700-K888+650）
图 2.2 210 国道延安段病害分布图（K685+755~K695+755）路段主要病害为龟裂。延安市的气候相对干燥，年降水量偏少，同时，全年差差异大，易产生的温缩裂缝。另一方面，该路段基层采用石灰土砂砾，著而产生收缩裂缝，同时面层厚度偏薄，裂缝易于向上扩展形成反射裂缝交通条件下产生路面疲劳损坏，加剧裂缝演变为龟裂。3)309 国道延安段（K1464+580~K1474+300）路段的主要病害为网裂、纵横向裂缝、局部沉陷和修补。病害调查情况如表 2.4 309 国道延安段病害调查统计（K1464+580~K1474+300）类型 网裂 沉陷 纵横向裂缝 车辙 坑槽 推移数量（m2） 5663 372.5 3490 301 75 455占比（%） 55 3 34 3 1 4
图 2.2 210 国道延安段病害分布图（K685+755~K695+755）该路段主要病害为龟裂。延安市的气候相对干燥，年降水量偏少，同时，全年温差差异大，易产生的温缩裂缝。另一方面，该路段基层采用石灰土砂砾，干显著而产生收缩裂缝，同时面层厚度偏薄，裂缝易于向上扩展形成反射裂缝。载交通条件下产生路面疲劳损坏，加剧裂缝演变为龟裂。(3)309 国道延安段（K1464+580~K1474+300）该路段的主要病害为网裂、纵横向裂缝、局部沉陷和修补。病害调查情况如下表 2.4 309 国道延安段病害调查统计（K1464+580~K1474+300）类型 网裂 沉陷 纵横向裂缝 车辙 坑槽 推移数量（m2） 5663 372.5 3490 301 75 455占比（%） 55 3 34 3 1 4
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于层次分析法高速公路沥青路面预养护决策探讨[J]. 孙斌. 福建交通科技. 2016(02)
[2]公路路面快速检测技术发展综述[J]. 张德津,李清泉. 测绘地理信息. 2015(01)
[3]路面综合检测技术与养护对策研究[J]. 王连中. 交通标准化. 2014(08)
[4]基于特尔菲-理想点法沥青路面使用性能评价[J]. 颜可珍,周志雄. 湖南大学学报(自然科学版). 2012(04)
[5]路面雷达无损检测技术在沥青路面压实质量检测中的应用[J]. 王海涛. 施工技术. 2011(23)
[6]FWD与BB工作性能对比及其测试数据相关性研究[J]. 郑元勋,蔡迎春,张亚敏. 郑州大学学报(工学版). 2010(06)
[7]多路共梁式激光车辙检测仪的研究与实现[J]. 韩毅,吴初娜,李山虎. 计算机工程与设计. 2010(06)
[8]基于主成分分析法的沥青路面使用性能评价[J]. 李波,韩森,徐鸥明,滕旭秋. 长安大学学报(自然科学版). 2009(03)
[9]路面无损检测技术的研究[J]. 刘勇. 山西建筑. 2008(20)
[10]基于费用效益分析的路面预防性养护技术[J]. 李哲梁. 公路交通科技. 2007(12)
博士论文
[1]基于路面变形速度的弯沉测量方法[D]. 张德津.武汉大学 2012
[2]基于多特征融合的路面破损图像自动识别技术研究[D]. 徐志刚.长安大学 2012
[3]基于GIS的高速公路路面管理智能决策模型研究[D]. 谢峰.西南交通大学 2012
硕士论文
[1]高速公路改扩建既有路面检测评价关键技术研究[D]. 郝灵恩.重庆交通大学 2017
[2]宁夏高等级公路沥青路面使用性能评价与预测研究[D]. 王海龙.长安大学 2012
[3]高速公路沥青路面使用性能评价及预防性养护决策研究[D]. 赵婷.长安大学 2011
[4]CCD图像处理及算法在沥青路面破损检测中的研究[D]. 郭宝良.山东理工大学 2011
[5]沥青路面FWD标准检测规程与弯沉温度修正研究[D]. 陈森.重庆交通大学 2011
[6]陕西省干线公路沥青路面病害特点及大修决策研究[D]. 马进.长安大学 2010
[7]陕西省干线公路沥青路面大修设计方案研究[D]. 仝佳.长安大学 2010
[8]陕西省干线公路沥青路面典型病害成因分析与养护技术研究[D]. 王磊.长安大学 2009
[9]高速公路路面使用性能评价、预测及养护决策的研究[D]. 辛红升.长安大学 2008
[10]沥青路面使用性能评价方法研究[D]. 王新.大连理工大学 2008
本文编号：2986736
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/daoluqiaoliang/2986736.html
