PFWD快速检测评价沥青路面压实质量的应用研究
发布时间：2021-01-23 21:30
为解决现有沥青路面压实质量检测技术效率低、代表性差及对结构层有破损等问题,依托安徽省合肥市瑶海区道路建设工程,开展PFWD快速检测评价沥青路面压实质量的应用研究,以期为沥青路面施工过程中快速无损检测评价结构层的压实质量和承载能力提供科学依据。1)通过分析PFWD设备的性能参数、工作原理及可靠性,提出了相应的检测技术规程和数据处理方法,同时其荷载传感器和位移传感器稳定性高,可用于沥青路面施工现场质量监控和验收。根据PFWD动力和静力反算方法的对比,结果显示,与静力反算相比,动力反算方法在反算模量的同时可以反算出密度,具有其他检测方法所不具备的优势。2)原材料性能检验表明,沥青和粗细集料等性能指标均满足技术要求,可以用来制备沥青混合料。通过室内马歇尔试验确定了沥青混合料的标准密度,并用于控制其压实特性。同时,采用PFWD进行了室内测试,得到了反算模量和密度,通过对模量反算结果的尺寸和温度修正,结合沥青混合料试件的压实度建立了二者之间的幂函数关系,可为现场沥青面层压实质量控制提供指导。3)结合现场施工,采用PFWD对沥青路面各结构层的压实质量进行了快速检测评价,分析了不同温度下的沥青面层及不...
【文章来源】：长沙理工大学湖南省
【文章页数】：93 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图２．３依托工程位置图??
?硕士学位论文???上述式中，各字母含义同前。??式（２．８）？式（２．１２）即为ＰＦＷＤ冲击荷载作用下弹性半空间体荷载中心表面竖向??位移时程的理论计算公式。??在冲击荷载作用下，ＰＦＷＤ压力传感器和位移传感器大约每隔０．２０ｍｓ？０．２５ｍｓ??测定１组压力和位移数据，从而测定出一段时间内的压力和位移时程曲线，示例??如图２．４所示。??＿酬＂ｎｒｖ．ｉ＾ｇ??Ｄｒｏｐ?３?ｏｆ?６?Ｑ??Ｆｏｒｃｅ?３．６?ｋＮ?ＬＰＲ?５０?ｍｍ??Ｄｅｆｌ．?１２６ｐｍ?Ｂａｔｔ．??Ｐｕｌｓｅ?２３．３?ｍｓ?Ｔｅｍｐ．?〇?〇?＾??２０１８年６污?３?曰?Ｈ?Ａ?１?８３??１Ｄ：０２；５５?Ｏ?Ｉ?Ｏ．Ｊ?ＭＰａ??＊?－１Ｃ??奪??？?＼?＇?ｉ??Ｖ／］??？Ｓ?１３０??Ｃ?＇Ｊ?Ｕ４?ｆｔＳ?？＞？?％?Ｓ？？?ｉ，ｆｔ??ｂ?Ｐｒｉｍａｌ?００?〇??图２．４数据采集界面??由式（２．８）￣式（２．１２）可见，动力反算求解十分繁琐，故将求解积分的过程转变??为求解非线性优化解的过程。由于ＰＦＷＤ测得的压力时程曲线近似为半正弦波函??数，所以首先要对压力时称曲线进行拟合处理，同时考虑到ＰＦＷＤ压力时程数据??采集前有一定的预处理时间，且荷载峰值户可以通过ＰＦＷＤ实测的压力时程曲线??获得。因此，采用半正弦波拟合实测压力时程曲线时，可取拟合方程为：??Ｐ⑴＝－＾?＝?ｓｉｎｗ（ｔ?—?ｓ）?ｕ（ｔ?—?ｓ）?—?ｕ（ｔ?—?ｓ?）?（２．１３）??式中，戸（ｔ）为拟合的理论半正弦波（无量纲）；Ｐ（ｒ）为理论压力半正弦波（Ｎ）；?ｗ为??压力角速度（ｒａｄ／ｓ）；?
?硕士学位论文???２．２．３动静反算对比分析??通过比较表２．３￣表２．４和表２．５？表２．６，对沥青面层平均动力模量＆和平均??静力模量瓦采用幂级数关系进行拟合，即圮＝？岛，建立二者间的相关关系，得??到图２．５？图２．６，回归关系式如式（２．１６）和式（２．１７）所示。??７８０??；?：?：?：?：???７５０???？；—????；?ｆ?－；—???＼?＼?＼?＼＊??｜?７２０??１?［——－－－－－１—????＾?６９０?－??［??－；－????塑?ｉ?；?；?；??＂Ｒ?６６０?—???ｆ?￣ｊ???验?＼??６３０?－……－４…－－，…■！?ｊ?－ｉ???６００??＇?＇?１?ｉ?ｉ???６８０?７００?７２０?７４０?７６０?７８０?８００??动力模量五吵（ＭＰａ）??图２．５?ＡＣ－２５Ｃ沥青下面层静力模量￡＾，／ｓ与动力模量之间的相关关系??７８０??１?：?？?！???ｉ?ｉ?？??７５０???－；?－?－ｊ?＊?ｊ－???＾?７２０??ｊ?－ｉ?－－－－－ｊ．????ｔｆ＊?：?：?：??＿?：?：?ｉ??輕?６９０?—？??！?！?ｒ???＾?ｉ?；?Ｉ??６６０?一－？??；??＊］??－－ｊ?＾—????６３０??１?１?１?１???７８０?８１０?８４０?８７０?９００?９３０??动力模量五＾＾?（ＭＰａ）??图２．６?ＡＣ－１３Ｃ沥青上面层静力模量与动力模量
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于中国与南非规范的FWD旧路评测及改建设计研究[J]. 王晓帆,徐淼. 公路交通科技(应用技术版). 2017(05)
[2]基于FWD的道路复合模量不均匀特征研究[J]. 张锋,臧宏阳,冯德成,王史记,詹苏涛. 中外公路. 2017(02)
[3]沥青路面动应变响应及其动荷载作用等效换算[J]. 艾长发,肖川,曾杰,Rahman Ali,邱延峻. 土木工程学报. 2017(01)
[4]导弹无依托发射阵地强度检测[J]. 程洪杰,赵媛. 无损检测. 2015(09)
[5]落锤式弯沉仪在道路施工质量控制中的应用研究[J]. 陈光. 公路交通科技(应用技术版). 2015(03)
[6]LFG与PFWD快速检测路基模量的相关性分析[J]. 宋小金,曾梦澜. 中外公路. 2014(06)
[7]冲击荷载作用下的路基动力反算[J]. 查旭东,袁盛杰,肖秋明. 长沙理工大学学报. 2014(04)
[8]基于车辆加载试验的沥青路面动力响应分析[J]. 肖川,邱延峻,黄兵. 公路交通科技. 2014(12)
[9]FWD荷载作用下的沥青路面实测动力响应研究[J]. 肖川,邱延峻,曾杰,李保险. 公路交通科技. 2014(02)
[10]DCP与FWD在路用性能评价中的相关性研究[J]. 孙兆云,程祥俊. 山东交通科技. 2013(04)
博士论文
[1]基于同伦方法的路面模量反算的研究[D]. 查旭东.长安大学 2001
[2]路面结构层应力非线性特性反演研究[D]. 梁新政.大连理工大学 2000
硕士论文
[1]基于PFWD的路基和半刚性基层压实质量快速检测技术应用研究[D]. 胡豆.长沙理工大学 2018
[2]高速铁路路基变形控制的研究[D]. 崔国东.中国铁道科学研究院 2016
[3]沥青路面压实度检测系统研究[D]. 陈力.长安大学 2015
[4]瑞赣高速公路特殊土路基回弹模量现场快速检测研究[D]. 于渊卓.长沙理工大学 2009
本文编号：2995957
【文章来源】：长沙理工大学湖南省
【文章页数】：93 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图２．３依托工程位置图??
?硕士学位论文???上述式中，各字母含义同前。??式（２．８）？式（２．１２）即为ＰＦＷＤ冲击荷载作用下弹性半空间体荷载中心表面竖向??位移时程的理论计算公式。??在冲击荷载作用下，ＰＦＷＤ压力传感器和位移传感器大约每隔０．２０ｍｓ？０．２５ｍｓ??测定１组压力和位移数据，从而测定出一段时间内的压力和位移时程曲线，示例??如图２．４所示。??＿酬＂ｎｒｖ．ｉ＾ｇ??Ｄｒｏｐ?３?ｏｆ?６?Ｑ??Ｆｏｒｃｅ?３．６?ｋＮ?ＬＰＲ?５０?ｍｍ??Ｄｅｆｌ．?１２６ｐｍ?Ｂａｔｔ．??Ｐｕｌｓｅ?２３．３?ｍｓ?Ｔｅｍｐ．?〇?〇?＾??２０１８年６污?３?曰?Ｈ?Ａ?１?８３??１Ｄ：０２；５５?Ｏ?Ｉ?Ｏ．Ｊ?ＭＰａ??＊?－１Ｃ??奪??？?＼?＇?ｉ??Ｖ／］??？Ｓ?１３０??Ｃ?＇Ｊ?Ｕ４?ｆｔＳ?？＞？?％?Ｓ？？?ｉ，ｆｔ??ｂ?Ｐｒｉｍａｌ?００?〇??图２．４数据采集界面??由式（２．８）￣式（２．１２）可见，动力反算求解十分繁琐，故将求解积分的过程转变??为求解非线性优化解的过程。由于ＰＦＷＤ测得的压力时程曲线近似为半正弦波函??数，所以首先要对压力时称曲线进行拟合处理，同时考虑到ＰＦＷＤ压力时程数据??采集前有一定的预处理时间，且荷载峰值户可以通过ＰＦＷＤ实测的压力时程曲线??获得。因此，采用半正弦波拟合实测压力时程曲线时，可取拟合方程为：??Ｐ⑴＝－＾?＝?ｓｉｎｗ（ｔ?—?ｓ）?ｕ（ｔ?—?ｓ）?—?ｕ（ｔ?—?ｓ?）?（２．１３）??式中，戸（ｔ）为拟合的理论半正弦波（无量纲）；Ｐ（ｒ）为理论压力半正弦波（Ｎ）；?ｗ为??压力角速度（ｒａｄ／ｓ）；?
?硕士学位论文???２．２．３动静反算对比分析??通过比较表２．３￣表２．４和表２．５？表２．６，对沥青面层平均动力模量＆和平均??静力模量瓦采用幂级数关系进行拟合，即圮＝？岛，建立二者间的相关关系，得??到图２．５？图２．６，回归关系式如式（２．１６）和式（２．１７）所示。??７８０??；?：?：?：?：???７５０???？；—????；?ｆ?－；—???＼?＼?＼?＼＊??｜?７２０??１?［——－－－－－１—????＾?６９０?－??［??－；－????塑?ｉ?；?；?；??＂Ｒ?６６０?—???ｆ?￣ｊ???验?＼??６３０?－……－４…－－，…■！?ｊ?－ｉ???６００??＇?＇?１?ｉ?ｉ???６８０?７００?７２０?７４０?７６０?７８０?８００??动力模量五吵（ＭＰａ）??图２．５?ＡＣ－２５Ｃ沥青下面层静力模量￡＾，／ｓ与动力模量之间的相关关系??７８０??１?：?？?！???ｉ?ｉ?？??７５０???－；?－?－ｊ?＊?ｊ－???＾?７２０??ｊ?－ｉ?－－－－－ｊ．????ｔｆ＊?：?：?：??＿?：?：?ｉ??輕?６９０?—？??！?！?ｒ???＾?ｉ?；?Ｉ??６６０?一－？??；??＊］??－－ｊ?＾—????６３０??１?１?１?１???７８０?８１０?８４０?８７０?９００?９３０??动力模量五＾＾?（ＭＰａ）??图２．６?ＡＣ－１３Ｃ沥青上面层静力模量与动力模量
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于中国与南非规范的FWD旧路评测及改建设计研究[J]. 王晓帆,徐淼. 公路交通科技(应用技术版). 2017(05)
[2]基于FWD的道路复合模量不均匀特征研究[J]. 张锋,臧宏阳,冯德成,王史记,詹苏涛. 中外公路. 2017(02)
[3]沥青路面动应变响应及其动荷载作用等效换算[J]. 艾长发,肖川,曾杰,Rahman Ali,邱延峻. 土木工程学报. 2017(01)
[4]导弹无依托发射阵地强度检测[J]. 程洪杰,赵媛. 无损检测. 2015(09)
[5]落锤式弯沉仪在道路施工质量控制中的应用研究[J]. 陈光. 公路交通科技(应用技术版). 2015(03)
[6]LFG与PFWD快速检测路基模量的相关性分析[J]. 宋小金,曾梦澜. 中外公路. 2014(06)
[7]冲击荷载作用下的路基动力反算[J]. 查旭东,袁盛杰,肖秋明. 长沙理工大学学报. 2014(04)
[8]基于车辆加载试验的沥青路面动力响应分析[J]. 肖川,邱延峻,黄兵. 公路交通科技. 2014(12)
[9]FWD荷载作用下的沥青路面实测动力响应研究[J]. 肖川,邱延峻,曾杰,李保险. 公路交通科技. 2014(02)
[10]DCP与FWD在路用性能评价中的相关性研究[J]. 孙兆云,程祥俊. 山东交通科技. 2013(04)
博士论文
[1]基于同伦方法的路面模量反算的研究[D]. 查旭东.长安大学 2001
[2]路面结构层应力非线性特性反演研究[D]. 梁新政.大连理工大学 2000
硕士论文
[1]基于PFWD的路基和半刚性基层压实质量快速检测技术应用研究[D]. 胡豆.长沙理工大学 2018
[2]高速铁路路基变形控制的研究[D]. 崔国东.中国铁道科学研究院 2016
[3]沥青路面压实度检测系统研究[D]. 陈力.长安大学 2015
[4]瑞赣高速公路特殊土路基回弹模量现场快速检测研究[D]. 于渊卓.长沙理工大学 2009
本文编号：2995957
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/daoluqiaoliang/2995957.html
