中小学生接送行为特征及其影响研究

发布时间：2021-02-05 18:20

　　随着人们生活和教育水平的提高,学生（尤其是中小学生）上下学过程中的安全问题也越来越受到家长的重视,因此家长会以不同形式的交通方式接送学生上下学。通过对现有数据和研究资料的分析,在接送方式中小汽车所占比重最大。我国的绝大多数中小学校在建校的时候并没有考虑家长接送孩子时的停车问题,在上下学的高峰时段,学校门口和附近的道路聚集了大量的接送车流和人流,导致交通拥堵,影响社会车流。非机动车接送的家长由于其在等待过程中的走动现象也进一步加剧了学校门口和附近道路的交通拥堵问题。以上描述的现象中,在上下学高峰时段,由于家长的接送而引发的学校门口以及附近路网的拥堵问题是一种新型的交通拥堵问题。学生可以看作是一类特殊的通勤人员。由于中小学生的还没有完全的独立能力,很多家长选择接送学生上下学。本文以深圳市中小学生为研究对象,通过2015年深圳市中小学生出行的调查数据,获取学生自身特性、父母特性、家庭特性对学生上下学接送的影响和趋势。并通过对数据进行统计分析获取不同家庭结构的接送特征和比例、接送人员构成、接送方式进构成。由于上下学高峰期与城市交通的高峰期重叠,接送学生上下学的车辆、人员加重了城市的交通的拥堵。... 

【文章来源】：深圳大学广东省

【文章页数】：73 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图１＿１技术路线图??１．４论文章节结构??本文的正文部分共分为七个章节，各个章节的内容概括如下：??

?７靈．２０，１２＾＾?■陪同??图２－１小学生上下学陪同情况?图２－２初中生上下学陪同情况??２．１学生自身因素统计分析??２．?１．１学生年龄??调查的学生的年龄分布在５－１７岁，学生的年龄的分布类似于正态分布，其??中１２岁的学童所占比例最大，占总体比例的１７％。??９??

６１２８｜＿＿?７靈．２０，１２＾＾?■陪同??图２－１小学生上下学陪同情况?图２－２初中生上下学陪同情况??２．１学生自身因素统计分析??２．?１．１学生年龄??调查的学生的年龄分布在５－１７岁，学生的年龄的分布类似于正态分布，其??中１２岁的学童所占比例最大，占总体比例的１７％。??９??

【参考文献】：
期刊论文
[1]深圳市中小学出行特征及交通出行率分析[J]. 刘新杰,林焘宇,李智.  道路交通与安全. 2015(04)
[2]接送学生机动车对北京道路交通影响研究[J]. 石京,菅美英,张文言.  武汉理工大学学报(交通科学与工程版). 2014(05)
[3]中小学周边交通拥堵对策与通学路系统规划设计研究[J]. 陆化普,张永波,王芳.  城市发展研究. 2014(05)
[4]学龄儿童出行方式特征及其影响因素[J]. 张蕊,林霖,杨静.  城市交通. 2014(02)
[5]基于居民出行数据的上学接送行为建模研究[J]. 付凌峰,吴子啸.  交通标准化. 2011(17)
[6]小学生上下学出行特征分析与管理策略[J]. 韩娟,程国柱,李洪强.  城市交通. 2011(02)
[7]我国中小学生上下学交通方式分析[J]. 刘爱玲,胡小琪,李艳平,王京钟,赵文华,翟凤英,杨晓光,马冠生.  中国健康教育. 2009(01)
[8]武汉市中小学生上下学交通特征分析及改善建议[J]. 何峻岭,李建忠.  城市交通. 2007(05)

博士论文
[1]天津市托幼机构36岁儿童超重和肥胖流行趋势调查及相关因素分析[D]. 肖艳宇.天津医科大学 2016

硕士论文
[1]基于父母出行方式的学生出行方式选择模型研究[D]. 韩亚慧.长安大学 2015
[2]基于接送行为的中小学校等待集散空间研究[D]. 史文君.东南大学 2015
[3]基于家庭属性和NL模型的学生出行行为及对策研究[D]. 付建川.长安大学 2014
[4]儿童出行对家庭成员出行行为的约束影响研究[D]. 雷熙文.北京建筑工程学院 2012
[5]杭州市幼儿接送行为及其空间需求调查研究[D]. 蒋正容.浙江大学 2006



本文编号：3019367