高速公路大标段EPC总承包模式下总承包商的选择研究
发布时间：2021-07-11 13:07
我国高速公路建设快速发展,为提高管理效率,提升工程质量,高速公路大标段模式开始逐渐应用并推广。高速公路大标段模式下业主面临着融资困难、外部环境复杂、管控难度大、利益相关方关系复杂等,由于EPC总承包模式具有易于衍生、操作灵活等优点,相比传统承发包模式更适用于大标段建设管理。但是如何解决高速公路大标段模式下对差异较小的EPC总承包商进行选择成为亟待解决的问题。因此,本文基于承包商选择、二元语义、数据包络、灰色关联度等相关理论,研究基于二元语义和数据包络组合赋权模型以及高速公路大标段EPC总承包模式下总承包商评价模型。主要研究内容和成果如下:本文总结归纳高速公路大标段所具有的施工环境复杂、施工技术要求高等特征和EPC总承包模式的工作内容,探索性的将指标体系尽可能详细全面,力争区分承包商差异,能够排序择优,尝试解决现有评价指标的设置、评价标准的确定仍然略显简单的问题。已有的承包商评价指标体系大多关注于承包商企业本身所拥有的能力,对即将投入到项目中的资源不够重视,本文立足于资格预审之后,尝试从企业资源和拟投入项目资源两层次构建评价指标体系。本文采用二元语义确定主观权重,采用数据包络确定客观权重...
【文章来源】：长沙理工大学湖南省
【文章页数】：100 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图１．２?２０１４年一２０１８年中国公路建设投资总额及增长率??１??
?硕士学位论文???１．３．３技术路线??研究背景｜?研宄意义｜?国宄丨??提?４?：：?：ｒ??出?１?，??题?＾??概念界定?问题分析??１?丨?１??Ｉ????Ｉ???｝?ｒ???选择流程设??ｉｔ???ｉ?。?＾??高速公路大?｜?ＥＰＣ总系包模?｜投标女件以??标段特点?式工作内容?及评标办法?文献研：究＇法??：?ＴＴ：」．乖：＾：???「冢￥丽平￥研，??！—?指辦＾＿??＋问卷调査法??—指丽丽―丨??定?Ｊ??分?—ｉ—?—＊—??｜?二元语义?数据包络??ｙ?．…一：ｔ：ｌ——；．一■―雜雖?＊??—＊—?—＊—?结合??主观权重?客观权重??组合权重??—．＿．—．—．?—．．?＿．?＿．?—．．?＿＿．?＿．．—．?＿．?＿．?＿＿．?？?＼．—????????????一．?＿．?＿．?＿＿．?＿＿＿．?．?＿．?＿＿??ｍ??▼???ｇ?模型确定?灰色关联度??ｍ????義＿＞?．一?？?．??????■?＿．?一．????．—鲁一．一．?一．?．?？？．?一－．?一．?一．?一．?一??Ｉ??＞?ｒ??节?案例分析??、法??ｆ???验?丄??证??？?１??结论与展望｜??图１．３技术路线图??１４??
５?０．２０４?０．１４８?０．２４１?０．２２２??ａ！３２?０．２１１?０．１７８?０．１３９?０．２５０?０．２２２??ａｌ３３?０．２００?０．１９４?０．１９２?０．２１０?０．２０４??ａｌ４１?０．１９８?０．１９６?０．１８７?０．２１１?０．２０９??ａｌ４２?０．１９９?０．１９７?０．１８９?０．２０９?０．２０６??将无量纲化后的财务能力数据用ＭＡＴＬＡＢ进行求解，求解过程如下所示：??①输入多指标输入矩阵Ｘ，如图５．１所示。??＃?：?二ＴＬＡＢ?４』??ｒ＇ｌ?．?Ｊｌ?—ｑ?？ｊ?分?匕編?＾??：一＾ｒ?」义一痴．?一?，上：?一：?ｕ．??縫總打开—规?导人麟－：７?ｓｉｍｕ！ｉｎｋ?ｍ??拔本，?，＇＾?＿工样区?？?，■衾令，寒?，仙Ｐａｒａｌｌｅｌ，，??？ＪＩ?沁码?ｒ？，，乂：??：，＿ｌ］?？?Ｊ?？?Ｃ；?？?Ｕｓｅｒｓ?？?Ａｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｏｒ?？?Ｄｏｃｕｍｅｎｔｓ?？?ＭＡＴＬＡ８??ｎｆ５ｉｉ！ｌ〇?０＂??ｆｉ?？?Ｘ＝：０．２００?０．２０５?０．２１３?０．１Ｓ８?０．１９５］?八??％??＃??Ｘ?＝??０．?２０００?０．２０５０?０．２１３０?０．１Ｓ３０?０．?１９５０??图５．１输入矩阵Ｘ??６６??
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于利益相关者的高速公路大标段模式推进机制[J]. 罗远国,王首绪,孙绪科. 公路工程. 2018(06)
[2]中国大型承包商国际建设标准应用能力维度及关键指标研究[J]. 程晨,李小冬,张智慧. 工程管理学报. 2018(02)
[3]云制造模式下基于胜任力模型的工业设计能力评估[J]. 毕克克,王若愚,刘金剑. 机械设计. 2018(01)
[4]基于ANP的大标段项目承包商选择研究[J]. 张贵宝,谢涛,康钊. 工程经济. 2017(08)
[5]高速公路项目大标段划分规模研究[J]. 张贵宝,王奕欣,廖灵,李学俊. 工程经济. 2017(03)
[6]基本建设项目EPC总承包组织模式及会计核算实务分析[J]. 顾小龙,顾艳. 商业会计. 2017(05)
[7]基于类别加权灰靶决策的新型EPC总承包商优选[J]. 朱珊,刘冷静,张子萌. 项目管理技术. 2017(03)
[8]基于IOWA和GRA-TOPSIS的EPC项目承包商优选分析[J]. 宋岩磊,邵军义,曹雪梅. 青岛理工大学学报. 2017(01)
[9]基于可变模糊决策模型的EPC项目总承包商选择研究[J]. 宋媛媛,刘永强,史曦晨. 水利水电技术. 2016(10)
[10]基于因子分析的EPC项目绩效影响因素研究[J]. 何立华,林珊,李智慧. 建筑经济. 2016(07)
博士论文
[1]基于二元语义的生态工业园区多目标优化及评价研究[D]. 宋叙言.天津大学 2015
[2]承包商选择中的资格预审问题研究[D]. 位珍.天津大学 2015
[3]语言型多属性群决策方法及其应用研究[D]. 丁勇.合肥工业大学 2011
[4]几类模糊多属性决策方法研究[D]. 卫贵武.西南交通大学 2009
[5]基于二元语义模糊语言偏好表示的群体决策方法研究[D]. 张细香.东华大学 2009
硕士论文
[1]建筑企业工业化建造能力评价研究[D]. 梁婷婷.河北工程大学 2018
[2]环保行业上市公司财务竞争力评价研究[D]. 秦月.西安理工大学 2018
[3]基于SEM-FCEM的工程项目精益建造能力评价及应用研究[D]. 刘春.北京建筑大学 2018
[4]基于“BOT+EPC”模式的高速公路项目组织模式比较研究[D]. 陈洋.重庆交通大学 2017
[5]建设工程招标投标中的评标体系研究[D]. 王宏辉.兰州交通大学 2016
[6]高速公路大标段模式交易成本研究[D]. 康钊.华中科技大学 2016
[7]工程建设项目施工招标评标办法的研究[D]. 靳松.天津大学 2016
[8]石化项目EPC工程承包商选择的研究[D]. 马增文.吉林大学 2016
[9]基于EPC总承包模式的供应商选择评价研究[D]. 孙诗哲.青岛理工大学 2014
[10]高速公路施工大标段模式组织管理效率研究[D]. 刘俊.华中科技大学 2014
本文编号：3278153
【文章来源】：长沙理工大学湖南省
【文章页数】：100 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图１．２?２０１４年一２０１８年中国公路建设投资总额及增长率??１??
?硕士学位论文???１．３．３技术路线??研究背景｜?研宄意义｜?国宄丨??提?４?：：?：ｒ??出?１?，??题?＾??概念界定?问题分析??１?丨?１??Ｉ????Ｉ???｝?ｒ???选择流程设??ｉｔ???ｉ?。?＾??高速公路大?｜?ＥＰＣ总系包模?｜投标女件以??标段特点?式工作内容?及评标办法?文献研：究＇法??：?ＴＴ：」．乖：＾：???「冢￥丽平￥研，??！—?指辦＾＿??＋问卷调査法??—指丽丽―丨??定?Ｊ??分?—ｉ—?—＊—??｜?二元语义?数据包络??ｙ?．…一：ｔ：ｌ——；．一■―雜雖?＊??—＊—?—＊—?结合??主观权重?客观权重??组合权重??—．＿．—．—．?—．．?＿．?＿．?—．．?＿＿．?＿．．—．?＿．?＿．?＿＿．?？?＼．—????????????一．?＿．?＿．?＿＿．?＿＿＿．?．?＿．?＿＿??ｍ??▼???ｇ?模型确定?灰色关联度??ｍ????義＿＞?．一?？?．??????■?＿．?一．????．—鲁一．一．?一．?．?？？．?一－．?一．?一．?一．?一??Ｉ??＞?ｒ??节?案例分析??、法??ｆ???验?丄??证??？?１??结论与展望｜??图１．３技术路线图??１４??
５?０．２０４?０．１４８?０．２４１?０．２２２??ａ！３２?０．２１１?０．１７８?０．１３９?０．２５０?０．２２２??ａｌ３３?０．２００?０．１９４?０．１９２?０．２１０?０．２０４??ａｌ４１?０．１９８?０．１９６?０．１８７?０．２１１?０．２０９??ａｌ４２?０．１９９?０．１９７?０．１８９?０．２０９?０．２０６??将无量纲化后的财务能力数据用ＭＡＴＬＡＢ进行求解，求解过程如下所示：??①输入多指标输入矩阵Ｘ，如图５．１所示。??＃?：?二ＴＬＡＢ?４』??ｒ＇ｌ?．?Ｊｌ?—ｑ?？ｊ?分?匕編?＾??：一＾ｒ?」义一痴．?一?，上：?一：?ｕ．??縫總打开—规?导人麟－：７?ｓｉｍｕ！ｉｎｋ?ｍ??拔本，?，＇＾?＿工样区?？?，■衾令，寒?，仙Ｐａｒａｌｌｅｌ，，??？ＪＩ?沁码?ｒ？，，乂：??：，＿ｌ］?？?Ｊ?？?Ｃ；?？?Ｕｓｅｒｓ?？?Ａｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｏｒ?？?Ｄｏｃｕｍｅｎｔｓ?？?ＭＡＴＬＡ８??ｎｆ５ｉｉ！ｌ〇?０＂??ｆｉ?？?Ｘ＝：０．２００?０．２０５?０．２１３?０．１Ｓ８?０．１９５］?八??％??＃??Ｘ?＝??０．?２０００?０．２０５０?０．２１３０?０．１Ｓ３０?０．?１９５０??图５．１输入矩阵Ｘ??６６??
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于利益相关者的高速公路大标段模式推进机制[J]. 罗远国,王首绪,孙绪科. 公路工程. 2018(06)
[2]中国大型承包商国际建设标准应用能力维度及关键指标研究[J]. 程晨,李小冬,张智慧. 工程管理学报. 2018(02)
[3]云制造模式下基于胜任力模型的工业设计能力评估[J]. 毕克克,王若愚,刘金剑. 机械设计. 2018(01)
[4]基于ANP的大标段项目承包商选择研究[J]. 张贵宝,谢涛,康钊. 工程经济. 2017(08)
[5]高速公路项目大标段划分规模研究[J]. 张贵宝,王奕欣,廖灵,李学俊. 工程经济. 2017(03)
[6]基本建设项目EPC总承包组织模式及会计核算实务分析[J]. 顾小龙,顾艳. 商业会计. 2017(05)
[7]基于类别加权灰靶决策的新型EPC总承包商优选[J]. 朱珊,刘冷静,张子萌. 项目管理技术. 2017(03)
[8]基于IOWA和GRA-TOPSIS的EPC项目承包商优选分析[J]. 宋岩磊,邵军义,曹雪梅. 青岛理工大学学报. 2017(01)
[9]基于可变模糊决策模型的EPC项目总承包商选择研究[J]. 宋媛媛,刘永强,史曦晨. 水利水电技术. 2016(10)
[10]基于因子分析的EPC项目绩效影响因素研究[J]. 何立华,林珊,李智慧. 建筑经济. 2016(07)
博士论文
[1]基于二元语义的生态工业园区多目标优化及评价研究[D]. 宋叙言.天津大学 2015
[2]承包商选择中的资格预审问题研究[D]. 位珍.天津大学 2015
[3]语言型多属性群决策方法及其应用研究[D]. 丁勇.合肥工业大学 2011
[4]几类模糊多属性决策方法研究[D]. 卫贵武.西南交通大学 2009
[5]基于二元语义模糊语言偏好表示的群体决策方法研究[D]. 张细香.东华大学 2009
硕士论文
[1]建筑企业工业化建造能力评价研究[D]. 梁婷婷.河北工程大学 2018
[2]环保行业上市公司财务竞争力评价研究[D]. 秦月.西安理工大学 2018
[3]基于SEM-FCEM的工程项目精益建造能力评价及应用研究[D]. 刘春.北京建筑大学 2018
[4]基于“BOT+EPC”模式的高速公路项目组织模式比较研究[D]. 陈洋.重庆交通大学 2017
[5]建设工程招标投标中的评标体系研究[D]. 王宏辉.兰州交通大学 2016
[6]高速公路大标段模式交易成本研究[D]. 康钊.华中科技大学 2016
[7]工程建设项目施工招标评标办法的研究[D]. 靳松.天津大学 2016
[8]石化项目EPC工程承包商选择的研究[D]. 马增文.吉林大学 2016
[9]基于EPC总承包模式的供应商选择评价研究[D]. 孙诗哲.青岛理工大学 2014
[10]高速公路施工大标段模式组织管理效率研究[D]. 刘俊.华中科技大学 2014
本文编号：3278153
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/daoluqiaoliang/3278153.html
