典型道路交通数据有效性评价方法
发布时间：2021-07-18 08:29
随着大数据时代的到来,道路交通数据已经成为交通管理与规划、交通预测、交通事件监测、交通信号配时等领域的重要依据。通过对交通数据的采集和挖掘,分析和研究实际交通状态,成为解决各种交通问题的重要手段。道路交通数据的有效性将直接影响使用者对交通状态的判断和控制,然而,由于交通信息采集技术和交通信息采集环境的复杂性,道路交通数据质量存在一定的不确定性。基于此,本文对交通数据有效性评价方法进行研究。具体研究内容如下:首先,本文对国内外现有的交通数据有效性评价方法进行分析,针对线圈、微波、RFID和视频4种典型道路交通数据的采集原理和参数内容,对不同的道路交通数据进行有效性分析,确定对道路交通数据进行5个方面的评价:数据完整性、数据准确性、数据可用性、数据稳定性和参数的宏观一致性;通过对多种综合评价方法进行对比分析,确定采用基于TOPSIS的灰色关联度分析方法和客观自主式综合评价对交通数据进行有效性评价。其次,针对交通数据的完整性、准确性、可用性、稳定性和一致性,分别进行数据有效性检测与指标统计。针对交通数据的完整性,文中采用统计不同缺失类型的非空值,计算数据缺失率;对交通数据的准确性,采用时间点...
【文章来源】：东南大学江苏省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：123 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
无车和有车的微波反射2）微波交通参数数据
东南大学硕士学位论文16图2.2RFID交通数据采集系统2）RFID交通参数数据RFID基站采集的原始数据中主要包括车辆信息和通过信息：车辆信息主要是车辆的基本属性信息，包括车牌号、车型、车身颜色等；通过信息是车辆的动态信息，主要包括车辆通过基站的时间，具体如表2.3所示。表2.3原始数据属性名称备注是否为空数据类型VEHRECORD_ID车辆记录序列号NNUMBERPOINT_NO基站编号NVARCHAR2(8Byte)LINE_NO车道编号YNUMBER(3)BEGIN_TIME开始读卡时间YDATEEND_TIME结束读卡时间YDATEINTERVAL_TIME时间段YNUMBER(2)TAG_ID标签编号YVARCHAR2(32Byte)CARD_TYPE电子标签的类型YCHAR(1Byte)VEH_COLOR车牌颜色YCHAR(1Byte)VEH_PLATE车牌号YVARCHAR2(20Byte)VEH_TYPE车型YCHAR(3Byte)VEH_SPD车辆通过速度YNUMBERVEH_BODYCOLOR车身颜色YCHAR(2Byte)ENV_LEVEL环保等级YCHAR(2Byte)ENV_CHECKTIME环保监测日期YDATESAFE_DATE安检日期YDATET_STAMP时间戳YDATE（1）交通量汇集交通量汇集即通过处理交通数据采集系统采集到的原始数据得到目标时间汇集度下的交通量数据。RFID基站可采集到车辆的过车数据，包括车辆通过时间、车牌号码等信息，因此，一条过车记录就说明有一辆车通过，所以想要计算交通量只要统计目标时间汇集度下有多少条过车记录即可。由RFID采集到的过车数据示例如表2.4所示：
箱型图
【参考文献】：
期刊论文
[1]RFID交通数据时间覆盖率分析[J]. 杨越思,杜威,宁丹,郭建华. 交通信息与安全. 2017(03)
[2]基于AHP灰色理论的道路交通流数据质量评价[J]. 庄广新,谷远利,马韵楠,赵莹. 山东科学. 2017(01)
[3]RFID交通冗余数据检测及分析[J]. 杨越思,杜威,宁丹,郭建华. 交通信息与安全. 2016(03)
[4]RFID交通错误数据检测及分析[J]. 杜威,杨越思,宁丹,郭建华. 交通信息与安全. 2016(02)
[5]主成分分析综合评价应该注意的问题[J]. 林海明,杜子芳. 统计研究. 2013(08)
[6]RFID匹配数据的有效性分析和统计检验方法[J]. 袁高峰,王扬,郭建华. 无线互联科技. 2013(08)
[7]城市快速路车辆检测器数据质量评价与控制方法[J]. 李琦,姜桂艳. 交通运输工程学报. 2013(02)
[8]交通数据质量宏观评价与控制方法[J]. 牛世峰,姜桂艳. 公路. 2012(12)
[9]一种基于熵权和经验因子的模糊综合评价方法[J]. 韩英强,吴晓平,王甲生. 计算机与数字工程. 2012(11)
[10]浮动车GPS采集交通信息数据质量评估关键技术研究[J]. 张祎. 交通标准化. 2011(21)
博士论文
[1]基于人工智能的土地利用适宜性评价模型研究与实现[D]. 於家.华东师范大学 2010
[2]基于信息融合的交通信息采集研究[D]. 郭璘.中国科学技术大学 2007
[3]基于DEA理论的环境效率评价方法研究[D]. 卞亦文.中国科学技术大学 2006
硕士论文
[1]基于DEA与AHP模型的并购财务绩效评价[D]. 王翠森.浙江财经大学 2016
[2]基于模糊综合评价的道路交通流数据质量评价研究[D]. 马韵楠.北京交通大学 2015
[3]多源交通信息数据质量评价与控制方法研究[D]. 苗海芳.吉林大学 2014
[4]模糊综合评判中属性权重确定方法及应用的研究[D]. 周琳琳.东北大学 2014
[5]基于粗糙集的权重确定方法研究[D]. 谭宗凤.广西师范大学 2012
[6]城市道路交通流预测及应用[D]. 谭政.华南理工大学 2012
[7]自主式综合评价理论与方法研究[D]. 李伟伟.东北大学 2011
[8]关于多指标综合评价方法及其权数问题的讨论[D]. 金贞珍.延边大学 2007
本文编号：3289222
【文章来源】：东南大学江苏省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：123 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
无车和有车的微波反射2）微波交通参数数据
东南大学硕士学位论文16图2.2RFID交通数据采集系统2）RFID交通参数数据RFID基站采集的原始数据中主要包括车辆信息和通过信息：车辆信息主要是车辆的基本属性信息，包括车牌号、车型、车身颜色等；通过信息是车辆的动态信息，主要包括车辆通过基站的时间，具体如表2.3所示。表2.3原始数据属性名称备注是否为空数据类型VEHRECORD_ID车辆记录序列号NNUMBERPOINT_NO基站编号NVARCHAR2(8Byte)LINE_NO车道编号YNUMBER(3)BEGIN_TIME开始读卡时间YDATEEND_TIME结束读卡时间YDATEINTERVAL_TIME时间段YNUMBER(2)TAG_ID标签编号YVARCHAR2(32Byte)CARD_TYPE电子标签的类型YCHAR(1Byte)VEH_COLOR车牌颜色YCHAR(1Byte)VEH_PLATE车牌号YVARCHAR2(20Byte)VEH_TYPE车型YCHAR(3Byte)VEH_SPD车辆通过速度YNUMBERVEH_BODYCOLOR车身颜色YCHAR(2Byte)ENV_LEVEL环保等级YCHAR(2Byte)ENV_CHECKTIME环保监测日期YDATESAFE_DATE安检日期YDATET_STAMP时间戳YDATE（1）交通量汇集交通量汇集即通过处理交通数据采集系统采集到的原始数据得到目标时间汇集度下的交通量数据。RFID基站可采集到车辆的过车数据，包括车辆通过时间、车牌号码等信息，因此，一条过车记录就说明有一辆车通过，所以想要计算交通量只要统计目标时间汇集度下有多少条过车记录即可。由RFID采集到的过车数据示例如表2.4所示：
箱型图
【参考文献】：
期刊论文
[1]RFID交通数据时间覆盖率分析[J]. 杨越思,杜威,宁丹,郭建华. 交通信息与安全. 2017(03)
[2]基于AHP灰色理论的道路交通流数据质量评价[J]. 庄广新,谷远利,马韵楠,赵莹. 山东科学. 2017(01)
[3]RFID交通冗余数据检测及分析[J]. 杨越思,杜威,宁丹,郭建华. 交通信息与安全. 2016(03)
[4]RFID交通错误数据检测及分析[J]. 杜威,杨越思,宁丹,郭建华. 交通信息与安全. 2016(02)
[5]主成分分析综合评价应该注意的问题[J]. 林海明,杜子芳. 统计研究. 2013(08)
[6]RFID匹配数据的有效性分析和统计检验方法[J]. 袁高峰,王扬,郭建华. 无线互联科技. 2013(08)
[7]城市快速路车辆检测器数据质量评价与控制方法[J]. 李琦,姜桂艳. 交通运输工程学报. 2013(02)
[8]交通数据质量宏观评价与控制方法[J]. 牛世峰,姜桂艳. 公路. 2012(12)
[9]一种基于熵权和经验因子的模糊综合评价方法[J]. 韩英强,吴晓平,王甲生. 计算机与数字工程. 2012(11)
[10]浮动车GPS采集交通信息数据质量评估关键技术研究[J]. 张祎. 交通标准化. 2011(21)
博士论文
[1]基于人工智能的土地利用适宜性评价模型研究与实现[D]. 於家.华东师范大学 2010
[2]基于信息融合的交通信息采集研究[D]. 郭璘.中国科学技术大学 2007
[3]基于DEA理论的环境效率评价方法研究[D]. 卞亦文.中国科学技术大学 2006
硕士论文
[1]基于DEA与AHP模型的并购财务绩效评价[D]. 王翠森.浙江财经大学 2016
[2]基于模糊综合评价的道路交通流数据质量评价研究[D]. 马韵楠.北京交通大学 2015
[3]多源交通信息数据质量评价与控制方法研究[D]. 苗海芳.吉林大学 2014
[4]模糊综合评判中属性权重确定方法及应用的研究[D]. 周琳琳.东北大学 2014
[5]基于粗糙集的权重确定方法研究[D]. 谭宗凤.广西师范大学 2012
[6]城市道路交通流预测及应用[D]. 谭政.华南理工大学 2012
[7]自主式综合评价理论与方法研究[D]. 李伟伟.东北大学 2011
[8]关于多指标综合评价方法及其权数问题的讨论[D]. 金贞珍.延边大学 2007
本文编号：3289222
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/daoluqiaoliang/3289222.html
