双达二标高速公路施工进度风险评价研究
发布时间：2021-10-13 06:01
近年来,高速公路作为一种大能力、快速度、低成本的交通运输方式在国内迅猛发展建设,由于投资数额巨大,施工历时长,实施过程受到不确定因素影响,使高速公路施工进度会被各因素影响,而施工进度作为项目管理的重要目标之一,进度一旦拖延,不仅会使得整个项目无法顺利推进,还会导致高速公路建设沿线城市的发展脱离预期计划。因此,针对高速公路的施工进度风险进行有效地识别、分析评价,完善风险管理措施,对高速公路建设有重要意义。首先构建临夏双城至达里加（甘青界）高速公路建设项目SD2合同段（以下简称双达二标）项目施工进度风险评价指标体系。结合现有研究成果,分析高速公路施工进度管理相关资料,运用RBS方法对高速公路施工进度风险细化分解,结合双达二标项目实际施工进度情况,通过专家问卷调查对初步识别出的风险因素进行进一步优化识别,最终确定双达二标施工进度风险一级指标共6个、二级指标共16个,构建了双达二标施工进度风险评价指标体系。建立双达二标施工进度的风险评价模型。结合风险管理相关分析与评价的方法,基于三角模糊数理论,通过网络分析法计算风险因素指标的权重值,运用模糊综合评价法对施工进度风险进行科学评价分析,构建模糊网...
【文章来源】：兰州交通大学甘肃省
【文章页数】：62 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
中国高速公路新建里程（万公里）
双达二标高速公路施工进度风险评价研究2图1.2高速公路支出构成高速公路公司对建设高速公路的投入成本主要有：建设本金、利息、折旧摊销、人工成本、维护成本等等，详见图1.2。根据有关数据显示，2013年-2016我国高速公路累计的建设投资数额从4.9万亿增至约7万亿元，增长势头强劲，因此对建设的要求也是十分重视[2]。（2）高速公路施工进度高速公路建设项目作为一个综合系统，它受到自身主体、自然环境、社会环境等的综合影响，是一个庞大繁杂的系统结构。而施工进度作为项目管理三大目标[3-4]之一的关键目标，起到了推动工程项目按照计划进展的关键作用。施工方作为高速工程建设的重要一方，不仅获得利益，还要承担相关风险。施工方倘若只考虑工程利益，为了赶工期忽视安全、质量，漠视施工环节中项目进度引起的风险情形，那么造成的损失就会大于项目利益[5-6]。一个项目的建设管理过程存在诸多对进度有影响的风险，这是毋庸置疑的，但是作为施工方可以对这些风险进行清晰甄别，对风险因素进行把控、回避甚至消除，才能顺利降低风险，增大利益，确保高速公路建设项目按照预期目标推进实施，减少风险损失。高速公路项目施工应该有一个科学、合理的进度计划来把控，有效推进项目的整体进展，而施工进度计划往往是根据相关项目经验进行生产要素的调配管理，在实际工程施工管理中，会由于项目参与方众多收到周围风险因素影响，使得实际进度与计划想偏离，导致工期拖延、成本超额、质量隐患、安全事故频发、危害自然和社会环境等。施工进度对高速公路项目而言十分重要，因此要想保证高速公路项目按照计划实施开展
兰州交通大学工程管理硕士（MEM）学位论文72施工进度风险评价理论2.1风险分析基本过程研究高速公路项目施工进度的风险主要把握对施工进度造成的不利损失进行有效准确识别、估计以及评价，而本文基于施工方角度，主要研究由于施工阶段带给项目进度的风险分析研究。主要包括：风险识别，风险评估，风险评估，具体流程如图2.1。风险评价对分析得到的结果进行合理性评价分析各风险因素对指标的影响，对各层次的风险进行系统性分析项目有哪些活动；活动的风险有哪些；各个风险出现的原因；这些风险存在主次关系等风险识别风险估计图2.1风险分析过程2.1.1风险识别风险识别作为风险分析的首要一步，主要是对风险因素进行甄别，从全局出发分析项目各参与方在自身环境以及周围环境中所处的形态，通过运用系统工程的知识基础，将研究的项目问题风险细化分解为更细致的部分，才能识别出更加精确的因素。进行风险识别时需要考虑如下图2.2。图2.2风险识别的考虑因素
【参考文献】：
期刊论文
[1]Multi-Criteria Decision Making Based on Correlation Coefficient of Triangular Intuitionistic Fuzzy Numbers[J]. 吴迪,闫相斌,彭锐,马晓洋. Journal of Shanghai Jiaotong University（Science）. 2019(04)
[2]A novel similarity measure between intuitionistic fuzzy sets based on the mid points of transformed triangular fuzzy numbers with applications to pattern recognition and medical diagnosis[J]. J Dhivya,B Sridevi. Applied Mathematics:A Journal of Chinese Universities. 2019(02)
[3]中国东部沿海四大城市群绿色效率的综合测度与比较[J]. 刘阳,秦曼. 中国人口·资源与环境. 2019(03)
[4]城市地下综合管廊PPP项目风险管理研究[J]. 段泳仲. 中国集体经济. 2019(09)
[5]基于模糊综合评价法的农机融资租赁信用风险评估研究[J]. 郑育峰,罗红英. 新疆财经大学学报. 2019(01)
[6]施工组织设计对建筑工程经济中造价的影响[J]. 徐娟. 中国市场. 2019(09)
[7]层次分析法和灰色关联法在发电厂设备运行状态评估中的综合应用[J]. 王岭,王晓华,吴进新. 浙江电力. 2019(02)
[8]基于项目管理的配电网建设实证研究——以L市电力配网工程改造为例[J]. 赵幽幽. 价值工程. 2019(06)
[9]基于粗糙集——信息熵的水质综合评价方法研究[J]. 刘姗,张南,魏振. 人民长江. 2019(02)
[10]基于改进主成分分析法的岩质边坡稳定性评价模型[J]. 刘福明,彭川,曹细春,董锴. 南昌工程学院学报. 2019(01)
博士论文
[1]云南省山区高速公路工程风险评价与管理研究[D]. 周建昆.中国铁道科学研究院 2011
硕士论文
[1]高速公路项目投资风险管理研究[D]. 王晓彤.西安建筑科技大学 2018
[2]高速公路收费站改扩建工程前期风险管理研究[D]. 吴翔一.华北水利水电大学 2018
[3]PPP项目风险分析与控制研究[D]. 韩笑.石家庄铁道大学 2018
[4]建筑工程总承包项目管理中存在的问题及对策研究[D]. 张旭林.重庆大学 2016
[5]模糊层次分析法和灰色关联度在铁路方案决策中的应用[D]. 周小川.西南交通大学 2011
本文编号：3434092
【文章来源】：兰州交通大学甘肃省
【文章页数】：62 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
中国高速公路新建里程（万公里）
双达二标高速公路施工进度风险评价研究2图1.2高速公路支出构成高速公路公司对建设高速公路的投入成本主要有：建设本金、利息、折旧摊销、人工成本、维护成本等等，详见图1.2。根据有关数据显示，2013年-2016我国高速公路累计的建设投资数额从4.9万亿增至约7万亿元，增长势头强劲，因此对建设的要求也是十分重视[2]。（2）高速公路施工进度高速公路建设项目作为一个综合系统，它受到自身主体、自然环境、社会环境等的综合影响，是一个庞大繁杂的系统结构。而施工进度作为项目管理三大目标[3-4]之一的关键目标，起到了推动工程项目按照计划进展的关键作用。施工方作为高速工程建设的重要一方，不仅获得利益，还要承担相关风险。施工方倘若只考虑工程利益，为了赶工期忽视安全、质量，漠视施工环节中项目进度引起的风险情形，那么造成的损失就会大于项目利益[5-6]。一个项目的建设管理过程存在诸多对进度有影响的风险，这是毋庸置疑的，但是作为施工方可以对这些风险进行清晰甄别，对风险因素进行把控、回避甚至消除，才能顺利降低风险，增大利益，确保高速公路建设项目按照预期目标推进实施，减少风险损失。高速公路项目施工应该有一个科学、合理的进度计划来把控，有效推进项目的整体进展，而施工进度计划往往是根据相关项目经验进行生产要素的调配管理，在实际工程施工管理中，会由于项目参与方众多收到周围风险因素影响，使得实际进度与计划想偏离，导致工期拖延、成本超额、质量隐患、安全事故频发、危害自然和社会环境等。施工进度对高速公路项目而言十分重要，因此要想保证高速公路项目按照计划实施开展
兰州交通大学工程管理硕士（MEM）学位论文72施工进度风险评价理论2.1风险分析基本过程研究高速公路项目施工进度的风险主要把握对施工进度造成的不利损失进行有效准确识别、估计以及评价，而本文基于施工方角度，主要研究由于施工阶段带给项目进度的风险分析研究。主要包括：风险识别，风险评估，风险评估，具体流程如图2.1。风险评价对分析得到的结果进行合理性评价分析各风险因素对指标的影响，对各层次的风险进行系统性分析项目有哪些活动；活动的风险有哪些；各个风险出现的原因；这些风险存在主次关系等风险识别风险估计图2.1风险分析过程2.1.1风险识别风险识别作为风险分析的首要一步，主要是对风险因素进行甄别，从全局出发分析项目各参与方在自身环境以及周围环境中所处的形态，通过运用系统工程的知识基础，将研究的项目问题风险细化分解为更细致的部分，才能识别出更加精确的因素。进行风险识别时需要考虑如下图2.2。图2.2风险识别的考虑因素
【参考文献】：
期刊论文
[1]Multi-Criteria Decision Making Based on Correlation Coefficient of Triangular Intuitionistic Fuzzy Numbers[J]. 吴迪,闫相斌,彭锐,马晓洋. Journal of Shanghai Jiaotong University（Science）. 2019(04)
[2]A novel similarity measure between intuitionistic fuzzy sets based on the mid points of transformed triangular fuzzy numbers with applications to pattern recognition and medical diagnosis[J]. J Dhivya,B Sridevi. Applied Mathematics:A Journal of Chinese Universities. 2019(02)
[3]中国东部沿海四大城市群绿色效率的综合测度与比较[J]. 刘阳,秦曼. 中国人口·资源与环境. 2019(03)
[4]城市地下综合管廊PPP项目风险管理研究[J]. 段泳仲. 中国集体经济. 2019(09)
[5]基于模糊综合评价法的农机融资租赁信用风险评估研究[J]. 郑育峰,罗红英. 新疆财经大学学报. 2019(01)
[6]施工组织设计对建筑工程经济中造价的影响[J]. 徐娟. 中国市场. 2019(09)
[7]层次分析法和灰色关联法在发电厂设备运行状态评估中的综合应用[J]. 王岭,王晓华,吴进新. 浙江电力. 2019(02)
[8]基于项目管理的配电网建设实证研究——以L市电力配网工程改造为例[J]. 赵幽幽. 价值工程. 2019(06)
[9]基于粗糙集——信息熵的水质综合评价方法研究[J]. 刘姗,张南,魏振. 人民长江. 2019(02)
[10]基于改进主成分分析法的岩质边坡稳定性评价模型[J]. 刘福明,彭川,曹细春,董锴. 南昌工程学院学报. 2019(01)
博士论文
[1]云南省山区高速公路工程风险评价与管理研究[D]. 周建昆.中国铁道科学研究院 2011
硕士论文
[1]高速公路项目投资风险管理研究[D]. 王晓彤.西安建筑科技大学 2018
[2]高速公路收费站改扩建工程前期风险管理研究[D]. 吴翔一.华北水利水电大学 2018
[3]PPP项目风险分析与控制研究[D]. 韩笑.石家庄铁道大学 2018
[4]建筑工程总承包项目管理中存在的问题及对策研究[D]. 张旭林.重庆大学 2016
[5]模糊层次分析法和灰色关联度在铁路方案决策中的应用[D]. 周小川.西南交通大学 2011
本文编号：3434092
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/daoluqiaoliang/3434092.html
