基于博弈论的船舶联营池经营对策研究
【文章页数】:61 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
图1.1技术路线图??Fig.?1.1?Study?frame??
?基于博弈论的船舶联营池经营对策研究???绪论??厂?1??相关理论??了—.............—?.??r ̄??[?;?;— ̄I??船舶联营池利益相?基于船舶评分的船舶??关主体?联营池利益分配方式??1?.??—?1???联营池各利益主体??之间存在的问题??———I.....
图3.1联营池的基本结构??Fig.?3.1?The?structure?of?shipping?pool??-14?-??
容包括租船、运营、结算和汇报工作等。??联营池内的各个船东代表各方利益组成了联营池委员会,联营池的内部各项政策均??由联营池委员会制定,运营中各项重要的商业决策都要参考这些政策。委员会通常每个??季度召开一次会议,每位船东的投票权根据其船舶评分所得到的收益权重总和来决定。??所有....
图4.1情形1的纳什均衡??Fig.?4.1?Nash?equilibrium?of?situation?1??(2)当/?+?//<厂,〇S?+?F)>K>L时,此时的纳什均衡为(不激励,不改进),??如图4.?2
?基于博弈论的船舶联营池经营对策研究???={S?+?F-L)p'p2?+?(\?-p'?_p2、(K-L)??将对朽求导,然后分情况讨论使期望支付值最大时的概率朽的取值情况。??^?r-'??^?=?(S?+?F-L)pt-(K-L)??Sp2??QE??(1)当(>?+〇<[....
图4.2情形2的纳什均衡??Fig.?4.2?Nash?equilibrium?of?situation?2??(3)当/?+?//<F,时,此时的纳什均衡为(不激励,改进),如图??
?大连海事大学专业学位硕士学位论文???pr??K ̄l-?1?pt??S*F-L??图4.2情形2的纳什均衡??Fig.?4.2?Nash?equilibrium?of?situation?2??(3)当/?+?//<F,时,此时的纳什均衡为(不激励,改进),如图??4_?3。?....
本文编号:3997779
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/daoluqiaoliang/3997779.html
下一篇:没有了