大气污染约束下中原城市群能源消费优化研究
发布时间：2021-08-06 06:01
能源是一种重要的资源,能源的开发和使用对自然环境造成一定的影响,甚至危害人体健康。中原城市群作为我国第四大城市群,是中部崛起的中流砥柱,中原城市群2016年能源消费共计51444.30581万吨,能源消费带来的大气污染物排放问题受到人民群众的强烈关注。本文分析了中原城市群主要城市PM10、PM2.5、SO2、NO2、O3、CO浓度变化,并用ARCGIS分析了中原城市群2016年12月的空气质量指数（AQI）空间分布规律。结果表明,中原城市群主要城市出现两种结果:一种,郑州市、蚌埠市和信阳市大气污染物的平均浓度表现为CO>PM10>PM2.5>NO2>SO2;另一种,邢台市、菏泽市和长治市大气污染物的平均浓度表现为CO>PM10>PM2.5>SO2>NO2,浓...
【文章来源】：华北水利水电大学河南省
【文章页数】：74 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
中原城市群30个城市地理分布
图 2-2 郑州市、邢台市、菏泽市、长治市、蚌埠市和信阳市 AQI 时间分布图Figure 2-2 Time distribution ofAQI in Zhengzhou City, Xingtai City, Heze City, Changzhi City,Handan City and Xinyang City由图 2-2 可知，按照我国气象划分法，3 月、4 月和 5 月属于春季，郑州市、邢台和菏泽市三个城市的 AQI 主要分布在 101~150 之间，据统计，轻度污染天数分别为2 天、100 天和 126 天，长治市、蚌埠市和信阳市三个城市 AQI 则集中分布在 51~100间，空气质量天数为良，天数分别为 288 天、126 天和 120 天。6 月、7 月和 8 月属于季，郑州市、邢台市、菏泽市、长治市、蚌埠市和信阳市六个城市的 AQI 数值大量分于 51~100 之间，每日空气质量多为良，天数分别为 174 天、131 天、188 天、203 天、1 天和 108 天。9 月、10 月和 11 月属于秋季，郑州市、长治市、蚌埠市和信阳市四个市的 AQI 主要分布在 51~100 之间，天数分别为 127、137、118 和 114，邢台市和菏市两个城市的 AQI 主要集中于 51~100 以及 101~150 之间，分别分布在两个区间是天 87 和 71、100 和 108。12 月、1 月和 2 月属于冬季，郑州市、邢台市、菏泽市、长市、蚌埠市和信阳市六个城空气污染较严重，污染天数超过全部的一半以上，郑州市
图 2-3 中原城市群 AQI 空间分布图（普通克里金法）Figure 2-3 AQI spatial distribution map of the Central Plains urban agglomeration (Ordinary Kriging)由图 2-3 可知：1 月份，济源市区域 AQI 最高，空气质量最差，AQI 由济源市区域向外围呈同心圆式递减，在濮阳市、淮北市、亳州市、宿州市、蚌埠市和阜阳市区域AQI 最低，空气质量为轻度污染；2 月份，中原城市群空气污染范围逐渐缩小，周口市污染最严重，晋城市、运城市、淮北市、亳州市、宿州市和蚌埠市区域附近 AQI 相对较低，但空气质量均表现为污染；3 月份，中原城市群呈现阶梯状分布，从北到南 AQI 数值逐渐降低，出现零散城市 AQI 较大；4 月份，污染区域重心发生转移，菏泽市和郑州市同时出现较高 AQI，邯郸市和安阳市空气质量也同为污染；5 月份，中原城市群 AQI多数区域空气质量表现为良；6 月份，郑州市、洛阳市以及聊城市属于轻度污染；7 月份，邢台市和焦作市区域出现轻度污染；8 月份，中原城市群 AQI 均在 100 及以下，整体空气质量为良，是零污染月；9 月份，邯郸市和聊城市区域出现轻度污染；10 月份，除邢台市属于轻度污染外，其余区域空气质量均属于良；11 月份，鹤壁市和安阳市为污染较严重的区域；12 月份，中原城市群污染最严重区域出现在邢台市与邯郸市区域。
【参考文献】：
期刊论文
[1]中原城市群空气质量指数时空分布特征[J]. 邢莉,苏喜军. 华北水利水电大学学报(社会科学版). 2017(06)
[2]2015年京津冀都市圈13个城市AQI特征分析[J]. 李明艳,王未来,应锡钧,竺小春,张润松. 中国公共卫生管理. 2016(03)
[3]基于AQI数据的大连夏季空气质量分析[J]. 刘淼,刘丽娟,王震,黄善鹏,刘颖波,段婉玲,冯秋实. 大气与环境光学学报. 2016(02)
[4]武汉市一次重霾天气AQI演变及气象因子特征分析[J]. 熊洁,陈楠,操文祥,李德俊,袁正腾,陈英英,江鸿. 环境科学与技术. 2015(12)
[5]中美空气质量指数（AQI）对比研究及启示[J]. 高庆先,刘俊蓉,李文涛,高文康. 环境科学. 2015(04)
[6]基于GIS的武汉市AQI时空分布规律研究[J]. 詹长根,吴艺,韦淑贞,涂李蕾. 地理空间信息. 2014(05)
[7]浅议空气质量指数（AQI）与空气污染指数（API）的差异[J]. 袁鹰,刘明源. 广州化工. 2014(12)
[8]2000–2020年中国氮氧化物排放清单及排放趋势（英文）[J]. Yun SHI,Yin-feng XIA,Bi-hong LU,Nan LIU,Lei ZHANG,Su-jing LI,Wei LI. Journal of Zhejiang University-Science A（Applied Physics & Engineering）. 2014(06)
[9]AQI vs API——新老空气质量标准之对比[J]. 白爱民. 环境科学导刊. 2013(06)
[10]基于能源消费情景模拟的北京市主要大气污染物和温室气体协同减排研究[J]. 谢元博,李巍. 环境科学. 2013(05)
硕士论文
[1]低碳转型趋势下中国能源消费结构优化研究[D]. 董炜.武汉大学 2017
[2]区域二氧化硫总量分配模型及综合评价[D]. 谷石岩.北京林业大学 2008
本文编号：3325213
【文章来源】：华北水利水电大学河南省
【文章页数】：74 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
中原城市群30个城市地理分布
图 2-2 郑州市、邢台市、菏泽市、长治市、蚌埠市和信阳市 AQI 时间分布图Figure 2-2 Time distribution ofAQI in Zhengzhou City, Xingtai City, Heze City, Changzhi City,Handan City and Xinyang City由图 2-2 可知，按照我国气象划分法，3 月、4 月和 5 月属于春季，郑州市、邢台和菏泽市三个城市的 AQI 主要分布在 101~150 之间，据统计，轻度污染天数分别为2 天、100 天和 126 天，长治市、蚌埠市和信阳市三个城市 AQI 则集中分布在 51~100间，空气质量天数为良，天数分别为 288 天、126 天和 120 天。6 月、7 月和 8 月属于季，郑州市、邢台市、菏泽市、长治市、蚌埠市和信阳市六个城市的 AQI 数值大量分于 51~100 之间，每日空气质量多为良，天数分别为 174 天、131 天、188 天、203 天、1 天和 108 天。9 月、10 月和 11 月属于秋季，郑州市、长治市、蚌埠市和信阳市四个市的 AQI 主要分布在 51~100 之间，天数分别为 127、137、118 和 114，邢台市和菏市两个城市的 AQI 主要集中于 51~100 以及 101~150 之间，分别分布在两个区间是天 87 和 71、100 和 108。12 月、1 月和 2 月属于冬季，郑州市、邢台市、菏泽市、长市、蚌埠市和信阳市六个城空气污染较严重，污染天数超过全部的一半以上，郑州市
图 2-3 中原城市群 AQI 空间分布图（普通克里金法）Figure 2-3 AQI spatial distribution map of the Central Plains urban agglomeration (Ordinary Kriging)由图 2-3 可知：1 月份，济源市区域 AQI 最高，空气质量最差，AQI 由济源市区域向外围呈同心圆式递减，在濮阳市、淮北市、亳州市、宿州市、蚌埠市和阜阳市区域AQI 最低，空气质量为轻度污染；2 月份，中原城市群空气污染范围逐渐缩小，周口市污染最严重，晋城市、运城市、淮北市、亳州市、宿州市和蚌埠市区域附近 AQI 相对较低，但空气质量均表现为污染；3 月份，中原城市群呈现阶梯状分布，从北到南 AQI 数值逐渐降低，出现零散城市 AQI 较大；4 月份，污染区域重心发生转移，菏泽市和郑州市同时出现较高 AQI，邯郸市和安阳市空气质量也同为污染；5 月份，中原城市群 AQI多数区域空气质量表现为良；6 月份，郑州市、洛阳市以及聊城市属于轻度污染；7 月份，邢台市和焦作市区域出现轻度污染；8 月份，中原城市群 AQI 均在 100 及以下，整体空气质量为良，是零污染月；9 月份，邯郸市和聊城市区域出现轻度污染；10 月份，除邢台市属于轻度污染外，其余区域空气质量均属于良；11 月份，鹤壁市和安阳市为污染较严重的区域；12 月份，中原城市群污染最严重区域出现在邢台市与邯郸市区域。
【参考文献】：
期刊论文
[1]中原城市群空气质量指数时空分布特征[J]. 邢莉,苏喜军. 华北水利水电大学学报(社会科学版). 2017(06)
[2]2015年京津冀都市圈13个城市AQI特征分析[J]. 李明艳,王未来,应锡钧,竺小春,张润松. 中国公共卫生管理. 2016(03)
[3]基于AQI数据的大连夏季空气质量分析[J]. 刘淼,刘丽娟,王震,黄善鹏,刘颖波,段婉玲,冯秋实. 大气与环境光学学报. 2016(02)
[4]武汉市一次重霾天气AQI演变及气象因子特征分析[J]. 熊洁,陈楠,操文祥,李德俊,袁正腾,陈英英,江鸿. 环境科学与技术. 2015(12)
[5]中美空气质量指数（AQI）对比研究及启示[J]. 高庆先,刘俊蓉,李文涛,高文康. 环境科学. 2015(04)
[6]基于GIS的武汉市AQI时空分布规律研究[J]. 詹长根,吴艺,韦淑贞,涂李蕾. 地理空间信息. 2014(05)
[7]浅议空气质量指数（AQI）与空气污染指数（API）的差异[J]. 袁鹰,刘明源. 广州化工. 2014(12)
[8]2000–2020年中国氮氧化物排放清单及排放趋势（英文）[J]. Yun SHI,Yin-feng XIA,Bi-hong LU,Nan LIU,Lei ZHANG,Su-jing LI,Wei LI. Journal of Zhejiang University-Science A（Applied Physics & Engineering）. 2014(06)
[9]AQI vs API——新老空气质量标准之对比[J]. 白爱民. 环境科学导刊. 2013(06)
[10]基于能源消费情景模拟的北京市主要大气污染物和温室气体协同减排研究[J]. 谢元博,李巍. 环境科学. 2013(05)
硕士论文
[1]低碳转型趋势下中国能源消费结构优化研究[D]. 董炜.武汉大学 2017
[2]区域二氧化硫总量分配模型及综合评价[D]. 谷石岩.北京林业大学 2008
本文编号：3325213
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/dongligc/3325213.html
