几株微囊藻毒素降解菌和溶藻菌的分离鉴定及作用效果

发布时间：2019-11-13 16:24

【摘要】：本文从不同细菌分离源中分离获得三株细菌,为了确定三株菌的分类学地位,本文从细菌形态特征、生理生化特征和基于16S r DNA序列构建系统进化树在分子水平上对三株细菌进行了鉴定。基于上述结果进行分析,将以上三株菌分别鉴定为蜡状芽孢杆菌(Bacillus cereus)、溶血不动杆菌(Acinetobacter Haemolytius)和Leucobacter tardus(白色杆菌属)。为了研究细菌对微囊藻毒素(Micricystins,MC)的降解效果,实验通过添加微囊藻毒素的M9培养基测定A-8和L-9两株菌的降解效能。经过ELISA检测发现A-8和L-9两株菌在三天时间里的藻毒素降解率较高,分别为30.4%和41.9%。在研究细菌降解藻毒素的同时,本文重点研究了G-2和A-8菌的生长规律及其溶藻效能。结果显示G-2和A-8均是通过分泌物溶藻,其溶藻分泌物均为耐高温的物质。初始藻浓度对两株菌的溶藻率具有重要影响:对于G-2菌株而言初始藻浓度越高溶藻率越高,但A-8的溶藻率不受初始藻浓度影响。温度、光照、p H对两株菌的溶藻也有重要影响。两株菌的溶藻率随着温度的升高而升高,在30℃和35℃时溶藻率最高。A-8菌株在p H7.02-9.97时除藻效果最好,而G-2为p H9.97时除藻效果最好。两株菌在不同的光照下均表现为光照越长溶藻率越高。此外两株菌对瘤状念珠藻、颤藻等其它十种藻也有表现出不同的溶藻效果。
【图文】：

几株微囊微囊藻毒素降解菌和溶藻菌的分离鉴定及作用效果 第一章定法是测定的基本方法，可以根据这两种方法确定其它测定方法的有效性。但叶绿素 a 含量测定法破坏样品，操作很繁琐，耗时长，在连续测定时比较困难；细胞计数法虽然操作上比较简单，但重现性不好，工作量很大，人为干扰因素大，导致误差较大。荧光分光光度计的灵敏度较高，操作简单，适于连续测定，但不足之处是线性范围较小，在藻密度较小时，可以采用荧光分光光度法较好；可见分光光度法测定蓝藻现存量，不仅操作简单、耗时短，测定 1 份样品仅需 1 min，特别适于对于连续监测具有很好的适应性，而且对样品无损坏，测定结果重现性好，误差小，是一种既简便有很有效的检测方法。藻密度较大可选择使用可见分光光度法[63]。第二节 微囊藻毒素的去除主要介绍了微囊藻毒素的结构及理化性质、检测方法、去除方法，尤其对细

图 2-2 两株菌对鱼腥藻 PCC7120 的溶藻效果Fig.2-2 Algicidal effects of strainsA-8 and L-9 against Anabaena sp.PCC7120注：不同字母表示差异显著，，小写字母分别表示差异达 0.05 的显著水平。Note:Values followed by a different letter indicate the significance at 0.05 level, respectively.此外，投加 G-2 菌液，加菌七天后，编号 G-2 的菌株也表现出了溶藻性，结果如图 2-3。加 G-2 菌七天后的实验组藻的叶绿素 a 含量为 2032 3

本文编号：2560377