【摘要】:为恢复三峡水库消落区受损生态系统,提高库区生态系统稳定性。本文以三峡水库干、支流消落区地上植被生物多样性、优势物种、相似度、重要值等指标分析为切入点,进行干、支流消落区适宜植物配置模式研究。研究发现:(1)干、支流不同高程段相比于自然修复,人工修复条件下各多样性指数普遍逐年变化相对明显,且生物多样性均未达到相对稳定阶段。(2)同一年度,不同高程、不同生活型优势物种,均呈现一定的季节差异性;同一优势物种,其重要值普遍在秋季达到最大值。(3)多年生植物为175-185m对照高程段、165-175m和145-155m高程段主要优势物种,一年生植物为155-165m高程段消落区主要优势物种。(4)干流不同年度,紫马唐、马唐、窃衣、荩草、青蒿、小白酒草、马兰和芦苇等,是175-185m对照高程段出现频率大于20%的优势物种;苍耳、鬼针草、青蒿、空心莲子草、牛鞭草和艾等,是165-175m高程段地上植被主要优势物种;合萌、狗尾草、稗和狗牙根等等,是155-165m高程段地上植被主要优势物种;稗、牛筋草、水蓼、苍耳、狗牙根和香附子等,是145-155m高程段地上植被主要优势物种。(5)支流地上植被,荩草、紫马唐、白茅、艾、酢浆草、牛鞭草和香附子等,是175-185m对照高程段主要优势物种;水蓼、狗尾草、稗、小白酒草、合萌、狗牙根、牛鞭草、空心莲子草、野胡萝卜和凬草,是165-175m高程段主要优势物种;稗、水蓼、合萌、鬼针草、苍耳、狗尾草、狗牙根等,是155-165m高程段主要优势物种;稗、苍耳、水蓼、鬼针草、圆叶牵牛和合萌是145-155m高程段主要优势物种。(6)干、支流消落区不同高程段,均是一年生优势物种占土壤种子库优势物种的主要组成部分;相比于地上植被,土壤种子库种出现频率及重要值相对较大的物种,在地上植被中普遍表现为非优势物种。(7)不同年度、干流消落区土壤种子库:黄鹌菜、窃衣、铁苋菜、通泉草、酢浆草、艾、红花酢浆草和毛茛,为175-185m对照高程段,出现频率高于50%的优势物种;狗尾草、看麦娘、鼠麴草、繁缕、黄鹌菜、马唐、通泉草、酢浆草和狗牙根,为165-175m高程段,出现频率高于75%的优势物种;狗尾草、黄鹌菜、通泉草、马唐、鼠麴草、紫马唐、鸡眼草、天胡荽、香附子、艾、酢浆草、木贼和狗牙根,为155-165m高程段,出现频率高于75%的优势物种;狗尾草、鸡眼草、醴肠、通泉草和白酒草,为145-155m高程段主要优势物种。(8)不同年度、支流消落区土壤种子库:黄鹌菜、狗尾草、红花酢浆草、酢浆草和空心莲子草,为175-185m对照高程段出现频率为100%的优势物种;黄鹌菜、看麦娘、鼠麴草、碎米荠、通泉草、石龙芮、马唐、紫马唐和狗牙根,是165-175m高程段,出现频率为100%的优势物种;黄鹌菜、紫马唐、合萌、狗牙根和香附子,是155-165m高程段,出现频率介于75%-100%的优势物种;稗、狗尾草、通泉草、黄鹌菜、繁缕、看麦娘、狗牙根、毛茛、酸模和心叶荆芥,是145-155m高程段,出现频率介于75%-100%的优势物种。(9)干、支流消落区,不同高程段、不同年度、不同季节,地上植被与土壤种子库之间的相似度均相对较低,普遍介于0.03-0.40之间,且相似度在不同年度之间未达到相对稳定状态,均呈波动性变化。(10)“乔+灌+草+藤”“乔+草”“草+草”和“灌+草+藤”是干、支流消落区175-185m对照高程段,常见组合生长模式;“草+草”和“草+藤”是干、支流165-175m高程段地上常见组合生长模式;“草+草”是干、支流145-155m和155-165m高程段地上常见组合生长模式。(11)不同年度、不同季节、不同修复条件下,干、支流消落区不同高程段及对照高程段,地上常见植物组合间,种间关联强度普遍大于0.30,但种间普遍呈关联性不显著(P≥0.05)。
【图文】:
三峡水库干、支流消落区研究区域概况

图 2.2 2013-2018 年三峡水库坝前水位变化趋势8 年,,三峡水库 175m 试验性蓄水已连续 9 年。每年 6-9 月为持在最低 145m 左右;9 月中旬开始蓄水至 12 月末,水位逐渐,接近防洪限制水位 177m;翌年 1 月,消落区水位开始呈下
【学位授予单位】:重庆三峡学院
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:S688;X171
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 赖志强;;狗牙根[J];四川草原;1989年01期
2 赖志强;;适于热带亚热带地区种植的优良牧草狗牙根新品种[J];国外畜牧学.草原与牧草;1989年01期
3 董方旭;谭淑端;杨雨婷;陈镔;;水淹条件下狗牙根对镉胁迫的生理生化响应[J];中国农学通报;2017年33期
4 段敏敏;张向向;孙宗玖;李培英;;水分胁迫下两种抗旱类型狗牙根种质的生理生态响应差异[J];中国草地学报;2018年03期
5 蒋雪梅;张元媛;余顺慧;戚文华;;狗牙根转录组微卫星序列统计及其比较分析[J];分子植物育种;2018年18期
6 马艳娜;臧国长;赵荆;邓亚博;郑轶琦;;不同生境狗牙根种群克隆构型和生物量的特征研究[J];热带作物学报;2019年08期
7 顾跃;赵云;姬承东;;硅肥对盐胁迫下狗牙根生理生化特征的影响[J];中国草地学报;2019年03期
8 杨雨婷;谭淑端;董方旭;陈镔;;海南野生狗牙根对镉胁迫的生理生态响应[J];西南农业学报;2018年10期
9 向玉红;;狗牙根新农一号在库尔勒地区引种试验[J];现代园艺;2019年03期
10 张朋勇;孙熙喏;边秀举;李会彬;;冀中南地区狗牙根草坪营养体建植与养护技术[J];现代园艺;2019年15期
相关博士学位论文 前2条
1 刘伟;西南区野生狗牙根种质资源遗传多样性与坪用价值研究[D];四川农业大学;2006年
2 费永俊;狗牙根在护坡植被砼上的形态和光合生理响应[D];北京林业大学;2008年
相关硕士学位论文 前10条
1 郑方;添加不同基质对狗牙根草皮移栽质量和生理响应的影响[D];四川农业大学;2017年
2 柴艳;NaCl胁迫下新疆狗牙根耐盐种质的筛选[D];新疆农业大学;2017年
3 郝艳龙;三峡水库消落区适宜植物配置模式研究[D];重庆三峡学院;2019年
4 马艳娜;狗牙根克隆构型和克隆多样性研究[D];河南科技大学;2019年
5 董方旭;水淹条件下狗牙根对镉胁迫的响应及其抗氧化作用[D];湖南农业大学;2017年
6 龙萄;狗牙根核心种质构建与评价[D];海南大学;2016年
7 梁建峰;叶面喷施肌肽和壳聚糖对狗牙根抗旱性的影响[D];南京农业大学;2016年
8 刘亚宁;狗牙根CdSAP1基因的克隆及耐盐功能解析[D];南京农业大学;2016年
9 孙莉;抗旱性狗牙根属植物的筛选及综合评价[D];海南大学;2011年
10 谢睿;江西省生态堤防植被现状调查及优势植被种植技术研究与示范[D];江西农业大学;2016年
本文编号:
2603811
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/2603811.html