【摘要】:滨海旅游业是世界旅游业发展最快的领域之一。海水浴场作为一种集“3S”(sun、sand and sea)资源于一体的游憩场所,在滨海旅游业中占有重要地位。我国海岸线漫长,滨海旅游资源丰富,海水浴场众多。但是我国的海水浴场资源质量参差不齐,开发程度和设施以及管理水平都相差较多,在科学保护与合理开发方面存在不足。海水浴场资源质量的科学评价,有利于全面认识我国海水浴场资源状况,从而促进我国海水浴场资源合理开发、可持续利用和科学管理。在海洋公益性海洋科研专项经费项目子任务“近岸海域空间资源开发存量评估与优化利用管理办法研究”(2014418025-3)的资助下,本文利用资料收集与实地调研相结合、宏观区域调查与微观测试分析相结合、问卷统计分析与模型评价相结合的方法,获取了评价所需的大量信息和数据,其中实地调研获取了沙样192份,有效坡度测量110余次获得相关坡度数据330余个,进行水质检测42次,获得水温、溶解氧、pH、盐度等相关水质数据420个;回收有效问卷752份,拍摄照片1500余张;通过每周2次连续在国家海洋环境监测中心网站、国家海洋环境预报中心网站和国家气象局网站记录研究区海水浴场的气温、水温、水质(每周二和周六)、健康指数等主要指标,累计共获得气温、天气、风力、水质、空气质量指数等数据超过12000个。本研究从游客和海水浴场开发、管理者等不同角度出发,构建了我国海水浴场资源质量评价体系。包括海水浴场分类系统、评价因子系统、因子评分系统、因子权重系统和综合评价系统。根据本文构建的我国海水浴场资源质量评价体系,考虑到我国海水浴场的分布和资源质量特点,从海水浴场类型和地域等角度出发,对我国主要地区的海水浴场进行广泛的调研,在此基础上选择了十个主要的海水浴场进行实证研究,实证研究包括自然资源质量评价和开发管理质量评价,并根据浴场类型确定对应的权重体系,运用中国海水浴场资源质量综合评价模型计算我国十个主要海水浴场的资源质量综合指数。最后通过评价结果,论述了我国主要海水浴场的资源质量现状、资源禀赋和开发管理中存在的主要问题以及对策建议。本文主要结论包括如下几方面:(1)本文通过“城市化指数”模型确定浴场的功能倾向并对海水浴场进行分类,在综合评价中采用Semeoshenkova的海滩综合指数(BQI)模型对不同类型的海水浴场采取差别化的赋权方式进行综合评价,这种评价方式可以体现不同类型浴场在开发和保护之间的权衡关系,避免了以往海水浴场质量评价中对所有类型的浴场评价“一刀切”的问题。此外这种综合评价方式采用两重结构,这样更容易找出自然资源和开发管理两方面分别对海水浴场综合质量的影响,也为各海水浴场进行多角度对比提供了方便。(2)对选取的中国10个海水浴场进行“城市化指数”的计算,结果显示其中有“城市沙滩”3个,分别是秦皇岛老虎石浴场、威海国际海水浴场和青岛石老人海水浴场;“半城市沙滩”6个,分别为大连金石滩、厦门鼓浪屿、深圳梅沙、北海银滩和三亚亚龙湾;“乡村沙滩”2个,分别为连云港连岛海水浴场和舟山朱家尖海水浴场。(3)对中国十个主要海水浴场进行自然资源质量评价结果显示,自然资源指数最高的是三亚亚龙湾,其次是北海银滩,其后依次是舟山朱家尖、厦门鼓浪屿、青岛石老人、深圳梅沙、秦皇岛老虎石、威海国际、连云港连岛和大连金石滩;开发管理质量指数最高的是深圳梅沙,其后依次是秦皇岛老虎石、三亚亚龙湾、厦门鼓浪屿、威海国际、青岛石老人、连云港连岛、舟山朱家尖、北海银滩和大连金石滩;资源质量综合指数最高的是三亚亚龙湾,其次是舟山朱家尖,其后依次是秦皇岛老虎石、厦门鼓浪屿、青岛石老人、北海银滩、深圳梅沙、威海国际、大连金石滩和连云港连岛。(4)目前我国主要海水浴场现存的突出问题及其解决对策建议如下:①针对海水浴场中存在的水质较差的问题,应加强对浴场本身以及周边入海水源的监测,针对其主要污染物粪大肠菌群,在监测的同时对源头进行筛查和管理。②对于海水浴场中存在的垃圾处理情况较差的问题,应加大宣传力度、增加沙滩垃圾箱密度、增加垃圾清理人员和改进垃圾清理设备等。③针对海水浴场基础设施不完善的问题,需要浴场管理者平衡人工设施和自然景观之间的关系,在充分保障自然景观的前提下,完善人工设施。④对于海水浴场商品售价和设施使用费用昂贵的问题,浴场管理者应该引导商家通过一部分让利,换取更大的消费群体,从而使商家利润与消费者期望取得更佳的平衡。⑤针对海水浴场服务人员业务较差的问题,应该从加强各类服务人员的业务培训、加强对景区服务人员的管理和设立游客投诉机构等方面入手。
【图文】: 用环境科学、地理科学、和管理科学等多学科综合研宄手段,采用资结合、宏观区域调查与微观测试分析相结合、问卷统计分析和模型评系统开展我国沿海省市典型海水浴场质量评价方法体系构建和实证研究。逡逑据“城市化指数”对海水浴场的功能倾向进行定位,并依此对海水浴根据浴场类型对其自然资源类指标和设施管理类指标赋予差别的权重。研宄在海水浴场评价中出现的对所有类型浴场“一刀切”的问题,也浴场分类方面研宄的不足。逡逑全国范围内进行广泛调查,了解我国海水浴场现状后建立评价模型更,目前国内对全国性的海水浴场资源质量进行深入调研评价的研究比较6逡逑
资源质量评价的实证研宄,分别是位于北方浴场区的,大连金石滩浴场、秦皇岛老虎石浴逡逑场、威海国际海水浴场、青岛石老人浴场、连云港连岛海水浴场和舟山朱家尖浴场;以及逡逑位于南方浴场区的,厦门鼓浪屿、深圳梅沙、北海银滩和三亚亚龙湾海水浴场,见图2。逡逑这十个海水浴场均为国家海洋环境监测中心遴选的我国主要的海水浴场或位于国家级滨逡逑海旅游度假区内,基本覆盖了我国所有的沿海省份,涵盖了我国沿海的主要气候类型,,具逡逑有代表性。这十个海水浴场均设置有国家海洋环境监测中心的监测站点,并定期发布浴场逡逑的环境信息,因此也为本研究提供了丰富的数据支撑。逡逑8逡逑
【学位授予单位】:天津师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:X824
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 赵梦;岳奇;梁湘波;;资源质量评价比较法在旅游娱乐用海评估中的应用[J];海洋开发与管理;2015年05期
2 郑晶晶;;问卷调查法研究综述[J];理论观察;2014年10期
3 张微微;王菊英;王燕;张志锋;曲玲;;海水浴场水质监测与评价研究进展[J];海洋开发与管理;2014年07期
4 彭泰;周连宁;刘念;;SPSS主成分分析在深圳东部海滩水质评价中的应用(英文)[J];Agricultural Science & Technology;2014年04期
5 姜呈浩;时连强;程林;夏小明;;浙江海岛沙滩质量评价体系及其应用研究[J];海洋学研究;2014年01期
6 孙静;王永红;;国内外海滩质量评价体系研究[J];海洋地质与第四纪地质;2012年02期
7 王迎春;;“十一五”大连市海水浴场水质状况分析[J];科技传播;2011年21期
8 张学敏;;厦门海滨浴场水环境质量评价及污染来源分析[J];厦门科技;2011年05期
9 周永召;车志伟;车志胜;;三亚亚龙湾海水浴场环境质量状况评价[J];海南大学学报(自然科学版);2011年01期
10 高亚峰;张丽疆;焦慧元;;河北省滨海旅游资源及特征[J];海洋信息;2010年04期
相关会议论文 前2条
1 师守祥;;滨海度假区研究综述及我国滨海度假资源开发评价[A];第十五届全国区域旅游学术开发研讨会暨度假旅游论坛论文册[C];2010年
2 苏伟;张春美;曹德煜;刘吉堂;;连岛海水浴场的气候及其相关环境条件的研究[A];第六届长三角气象科技论坛论文集[C];2009年
相关博士学位论文 前1条
1 郑娜莎;基于灰色评价的旅游环境承载力研究[D];中国海洋大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 陈yN
本文编号:2622166
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/2622166.html