【摘要】：本文系统探究了苦草、黑藻、狐尾藻3种沉水植物对再生水为主要补给水的景观水体修复及水质保障的作用机制,本研究由室内实验和室外实验两部分构成,室外实验探究沉水植物生活的最佳水深条件,室内实验采用单因素控制的方法探究沉水植物生存的最佳光照强度及光质,并将实验结果运用于昆明市西华公园景观水体中,在更大尺度水域上研究沉水植物在水体生态修复和水质保障方面的作用机制。(1)在4个不同水深下,沉水植物对水体中氮磷去除效果依次为90cm65cm45cm115cm;水深较深时水底光照不足易导致沉水植物腐败死亡;水深较浅时,易导致植物器官受损不利于植物的生存;结果表明,当种植水深为65cm,光照强度在3000Lx-7000Lx范围内,沉水植物对水体中氮磷污染物去除效果最好,NH3-N平均去除率为13%,N03-N平均去除率为42%,TN平均去除率33%,TP平均去除率58%,COD平均去除率为32%,并能在较长时间内维持水质的稳定。(2)6种不同光照强度对水体中氮磷的去除效果依次为7500Lx3500Lx5000Lx1000Lx100Lx,当光照强度为7500Lx时,NH3-N平均去除率为65%,N03-N平均去除率为69%。,TN平均去除率58%,TP平均去除率42%,COD平均去除率为46%,恒定的光强对水体中氮磷的去除效果更明显,去除效率更高。当光强7000Lx,光质为红、蓝时,红光实验组氮磷浓度去除优于蓝光实验组,NH3-N平均去除率为71%,N03-N平均去除率为47%,TN平均去除率48%,TP平均去除率66%,COD平均去除率为48%,红、蓝光照射组对氮磷去除效果较白光照射组差。(3)以沉水植物中SOD、MDA、POD、CAT为研究对象,光照对酶活性的影响显著,狐尾藻中各酶活性随着光照强度的增加而升高,4种酶的活性最高可达1002.18 U.g-1.FW.h-1、11.86 mmol.g-1FW、188.89μg.g-1.FW.min-1、188.89U.g-1.FW.min-1;黑藻在光强2500Lx时酶活性最高,依次为1373.58 U.g-1.FW.h-1、19.69 mmol.g-1FW、99.3μg.g-1.FW.min-1、50U.g-1.FW.min-1;苦草在光强为7500Lx时酶活性最高,依次为1153.49 U.g-1.FW.h-1、20.63 mmol.g-1FW、120.69μg.g-1.FW.min-1、97.11U.g-1.FW.min-1,(4)光质对3种沉水植植物SOD、MDA、POD、CAT活性的影响显著,蓝光能提高狐尾藻酶活性,4种酶活性最高可达798.23U.g-1.FW.h-1、29.27mmol.g-1FW、27.369μg.g-1.FW.min-1、33.61U.g-1.FW.min-1;蓝光同时也能提高黑藻的酶活性,依次为 1109.22 U.g-1.FW.h-1、28.57mmol.g-1FW、1 7.S0μg.g-1.FW.min-1、14.72U.g-1.FW.min-1;苦草更适宜红光光质,酶活性依次为1121.75U.g-1.FW.h-1、14.41 mmol.g-1FW、153.41μg.g-1.FW.min-1、46.44U.g-1.FW.min1。(5)沉水植物能有效的维持西华公园景观水体水质的稳定,年平均透明度最高140cm,NH3-N年平均浓度为0.522 mg/L;NO3-N年平均浓度为0.386 mg/L;TN年平均浓度为1.367 mg/L;TP年平均浓度为0.041 mg/L;COD年平均浓度为19.43 mg/L,水体透明度高时植物生长旺盛,水体生态系统稳定性强。
【图文】：
图２－１实验材料逡逑Ｆｉｕｒｅ邋２－１邋Ｅｘｅｒｉｍｅｎｔａｌ邋ｍａｔｅｒｉａｌ逡逑
室外实趁装!圈
【学位授予单位】：云南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：X173;X52
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 王亚林;高园园;于丹;刘春花;;3种沉水植物对夏季高温强光照环境的生理响应[J];水生态学杂志;2015年05期
2 徐伟伟;胡维平;邓建才;朱金格;李钦钦;张洪梅;;菹草生物量控制对群落中沉水植物生长及水质的影响[J];生态环境学报;2015年07期
3 李威;曹特;张霄林;段洪浪;符辉;宋鑫;倪乐意;;洱海常见沉水植物磷含量的种间差异及季节性变化特征[J];环境科学研究;2015年06期
4 曹承进;陈振楼;黄民生;;城市黑臭河道富营养化次生灾害形成机制及其控制对策思考[J];华东师范大学学报(自然科学版);2015年02期
5 叶春;王博;李春华;叶斌;江源;孔祥龙;;沉水植物黑藻腐解过程中营养盐释放过程[J];中国环境科学;2014年10期
6 张巍;许静;李晓东;晁雷;曾华;赵晓光;安乐;;稳定塘处理污水的机理研究及应用研究进展[J];生态环境学报;2014年08期
7 刘晶晶;彭娟莹;吴奇;;生态浮岛技术的研究现状及展望[J];湖南农业科学;2014年15期
8 高博;贾瑞杨;刘洋;赵燕;;两种沉水植物对水体中乐果的净化作用研究[J];四川环境;2014年02期
9 李如忠;刘科峰;钱靖;杨继伟;张翩翩;;合肥市区典型景观水体氮磷污染特征及富营养化评价[J];环境科学;2014年05期
10 房珈旭;;污水处理厂一级A达标难度分析与对策措施之我见[J];低碳世界;2014年07期
相关博士学位论文 前1条
1 唐运平;盐碱地区再生水景观河道水质改善与生态重建技术研究[D];天津大学;2009年
相关硕士学位论文 前9条
1 樊恒亮;沉水植物对不同营养条件和水深梯度的响应研究[D];安徽理工大学;2017年
2 于晨;浮游植物群落演替与营养吸收对变暖响应特征的系统模拟研究[D];华中农业大学;2017年
3 张素娟;水深/光照对苦草生长的影响研究[D];江西师范大学;2016年
4 袁珍凤;人工光源补光对沉水植物净化染料废水效果及其生理影响研究[D];南京师范大学;2015年
5 刘晓静;城市污水处理厂尾水回用于景观水体的试验研究[D];青岛理工大学;2014年
6 温文科;亚洲苦草生长特点及浑浊水体生态修复技术研究[D];上海海洋大学;2014年
7 李泽;若干环境因子对四种沉水植物恢复影响研究[D];武汉理工大学;2012年
8 王素梅;光照和氮、磷的复合作用对苦草生长和生理的影响[D];华南理工大学;2010年
9 莫妙兴;沉水植物在富营养化水体中的环境效应研究[D];河海大学;2007年
，
本文编号：
2644053
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/2644053.html
