微生物活性对天鹅湖中硬毛藻分解及沉积物氮磷释放的影响

发布时间：2020-05-01 22:26

【摘要】：近年来,水体富营养化现象日益加剧,内源污染的治理越来越受到重视;微生物活性是影响藻类分解和沉积物内源氮磷释放的重要因子之一。本文以硬毛藻频繁暴发的荣成天鹅湖为研究对象,通过野外调查和室内模拟试验,研究了藻类暴发区和非暴发区沉积物理化指标的季节差异,分析了微生物活性对硬毛藻分解速率及藻体氮磷释放的影响,探讨了微生物活性和藻类分解双重作用下沉积物氮磷的释放特征,主要研究结果如下:(1)不同湖区沉积物微生物活性及碱性磷酸酶活性差异藻类暴发区沉积物中的微生物活性和碱性磷酸酶活性均高于非暴发区。不同湖区相比,藻类暴发的湖中心和外源污染严重的湖西端在全年均表现出了较高的微生物活性,南部则活性较低。大部分样点的微生物活性在春季较低,秋冬相对较高。碱性磷酸酶活性则表现为春夏季节较高,冬季较低。湖中心沉积物中的有机解磷菌的种类和解磷能力均大于无机解磷菌。(2)沉积物中微生物活性对硬毛藻分解及藻体氮磷释放的影响微生物活性对硬毛藻的分解和藻体氮磷的释放具有明显的促进作用。硬毛藻的分解速率随着分解时间而降低,试验前期(0~7d)远高于后期。未灭菌条件和灭菌条件下,不同沉积物处理藻体的分解速率变幅分别为9.49~83.84%/d和4.93~97.78%/d。硬毛藻快速分解时期,藻体中氮磷大量向水体释放。试验期间,有沉积物处理藻体氮磷的释放率大于无沉积物处理,有沉积物组氮磷释放率随时间而降低。不同湖区相比,微生物活性较高的湖中心沉积物处理藻类分解较快。(3)微生物活性及硬毛藻分解对沉积物氮磷释放的影响在无藻条件下,不同处理水体的总氮和总磷含量随时间的波动较大,分别变化在0.42~11.71 mg/L和0.10~0.32 mg/L之间。藻类分解条件下,水体的总氮和总磷含量远高于无藻条件,含量变幅分别为6.65~34.76 mg/L和0.32~2.54 mg/L;试验初期水体氮磷含量较高,之后随时间呈下降趋势。不同灭菌方式相比,甲醛灭菌效果最好。试验结束时,无藻组各处理沉积物的微生物活性均较低;而有藻条件下相对较高。绿潮藻类分解条件下,微生物对天鹅湖沉积物的氮磷释放有着明显影响;微生物活性越强,沉积物氮磷的释放量越大。(4)微生物活性对不同湖区沉积物氮磷释放的影响微生物活性和藻类分解均对沉积物中氮磷释放具有明显的促进作用。绿潮藻类分解条件下,不同湖区水体氮磷含量顺序为湖西北部湖中心湖南部,且试验前期不同处理间差异较大。在相同微生物活性条件下,有藻处理水体的氮磷含量远高于无藻处理,其中总磷含量的变幅分别为0.58~1.36 mg/L和0.06~0.47 mg/L。研究表明,微生物可加速藻体和沉积物中内源营养盐的释放,在微生物活性较强且藻类暴发的湖中心和西北部,大量残藻的堆积可导致水体营养水平快速升高,在湖泊内源污染治理中应予以重视。
【图文】：

2 不同湖区沉积物微生物活性及碱性磷酸酶活性的差异沉积物微生物活性及碱性磷酸酶法湖北部、中心、南部各选取 2 个样点作为代表性样、S6（如图 2.1），，在不同季节采集表层沉积物（室后，去除植物根系、贝类等杂质，充分混匀装袋，定磷形态、微生物活性（FDA）、碱性磷酸酶活湖中心（S4）的新鲜沉积物样品用于解磷菌的初步

图 2.4 有机解磷菌的筛选结果Fig. 2.4 Organic phosphorus-solubilizing bacteria in sedimentsABC D
【学位授予单位】：烟台大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：X524

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;环境保护上的应用[J];生物技术通报;1987年02期

2 A.H.罗斯;赵玉莲;;环境对微生物活性的影响(上)[J];上海调味品;1987年04期

3 A·H·罗斯;赵玉莲;;环境对微生物活性的影响(下)[J];上海调味品;1988年02期

4 石亚飞;;浸铀微生物活性影响因素研究[J];科技资讯;2012年04期

5 王春;秦付军;;基于51单片机的智能微生物活性检测仪[J];装备制造技术;2008年08期

6 崔涛;钟镭;鲁海峰;;水中铝盐对微生物活性影响的研究现状[J];山西建筑;2008年09期

7 李广贺,张旭,卢晓霞;土壤残油生物降解性与微生物活性[J];地球科学;2002年02期

8 李红;;环境微生物活性表征的测定方法[J];温州农业科技;2010年02期

9 刘恒旭,朱建军;微生物活性有机肥在生姜上的应用[J];上海蔬菜;2002年03期

10 王森;来凡;肖雪莉;程赛鸽;李天龙;高婷;张安龙;;造纸废水中酯类物质对活性污泥微生物活性的影响研究[J];纸和造纸;2018年04期

相关会议论文 前8条

1 刘丽辉;谭习羽;彭桂香;谭志远;;复合肥高效微生物活性包膜技术[A];第八次全国土壤生物与生物化学学术研讨会暨第三次全国土壤健康学术研讨会论文摘要集[C];2015年

2 马宁;单安山;;肽和不同碳源对瘤胃发酵及瘤胃微生物活性的影响[A];中国畜牧兽医学会动物营养学分会第十次学术研讨会论文集[C];2008年

3 王菊英;马德毅;胡莹莹;叶赛;李爱;;抗生素对海洋沉积物中微生物活性的影响研究[A];中国海洋学会2005年学术年会论文汇编[C];2005年

4 战培荣;陈中祥;赵彩霞;;硝基苯对微生物活性的影响及其降解菌的筛选[A];2010中国环境科学学会学术年会论文集(第四卷)[C];2010年

5 覃许江;刘康怀;鄢丹;王汉林;苏祖兴;;HCR工艺处理高氨氮有机废水过程中氨氮浓度与pH值对微生物活性的影响[A];2007中国环境科学学会学术年会优秀论文集（上卷）[C];2007年

6 何红波;张威;解宏图;刘宁;张旭东;;不同数量氮素供给对黑土氨基糖动态的影响[A];中国土壤学会第十一届全国会员代表大会暨第七届海峡两岸土壤肥料学术交流研讨会论文集（上）[C];2008年

7 程金金;宋静;;利用微生物活性和酶活性评价土壤镉污染[A];面向未来的土壤科学（中册）——中国土壤学会第十二次全国会员代表大会暨第九届海峡两岸土壤肥料学术交流研讨会论文集[C];2012年

8 唐先进;Sardar Alam Cheema;沈超峰;陈英旭;;典型固废拆解地区PCBs污染土壤植物修复研究[A];第五届全国环境化学大会摘要集[C];2009年

相关重要报纸文章 前2条

1 记者 赵力文;微生物“吃”的是脏物，“吐”的是清水[N];河南日报;2019年

2 记者　吴荣光 实习生 邓娜;浦头港全面治理为创建锦上添花[N];闽南日报;2006年

相关博士学位论文 前8条

1 詹其伟;微生物捕碳浅层矿化胶结沙土及其抑尘应用[D];东南大学;2018年

2 文倩;半干旱荒漠化地区不同土地利用方式下土壤团聚体微生物量与群落功能特性分析[D];中国农业大学;2004年

3 刘岳燕;水分条件与水稻土壤微生物生物量、活性及多样性的关系研究[D];浙江大学;2009年

4 冉炜;农业土壤中化肥氮的形态转化机理及其调控研究[D];南京农业大学;2000年

5 Sarwee Joe-Wia Faeflen（冯瑞）;三峡库区消落带的微生物群落结构、碳氮矿化和硝化作用的研究[D];西南大学;2016年

6 周际海;线虫与微生物相互作用及其对污染土壤扑草净降解影响的研究[D];南京农业大学;2011年

7 张涪平;藏中拉屋铜矿区生态恢复研究[D];华中农业大学;2012年

8 薛冉;生长早期小麦根际土壤养分及微生物对不同水分供应模式响应及其机制的研究[D];兰州大学;2017年

相关硕士学位论文 前10条

1 张文斌;微生物活性对天鹅湖中硬毛藻分解及沉积物氮磷释放的影响[D];烟台大学;2019年

2 陈珊;不同微生物活性稻田土壤有机碳周转特征[D];中南林业科技大学;2018年

3 张锡贞;动物及微生物活性物质[D];山东师范大学;2003年

4 周方;辽河口典型湿地石油污染对微生物活性的影响[D];中国海洋大学;2011年

5 殷建祯;有机无机配施添加DMPP对土壤氮素转化及微生物活性的影响[D];浙江农林大学;2013年

6 桑忠营;外源竹炭对土壤中草甘膦、铅的吸附及微生物活性的影响[D];安徽农业大学;2009年

7 钟茜;青岛生物气溶胶中微生物活性分布特征及其影响因素研究[D];中国海洋大学;2015年

8 赵方超;复合铁酶促活性污泥强化生物脱氮除磷技术的试验研究[D];青岛理工大学;2012年

9 胡林;微生物注浆改善某金属矿山尾砂性质的试验研究[D];南华大学;2017年

10 王珊;不同种植年限设施土壤微生物学特性变化研究[D];四川农业大学;2007年

本文编号：2647129