石漠化综合治理区景观格局变化及其影响因素研究

发布时间：2020-05-14 18:03

【摘要】：西南喀斯特山区的脆弱的生态环境极易形成石漠化,对石漠化的治理和修复困难重重,自国家“十二五”以来,对西南喀斯特石漠化开启了专项治理,取得了一系列不错的成效,不合理的土地利用会加剧石漠化状况,严重制约区域的可持续发展。本文从景观生态学理论出发,以毕节撒拉溪石漠化综合治理区朝营小流域为研究区域,利用多期遥感影像数据,选取了13个景观指数进行计算,定量和定性分析了从景观面积比例、多样性、均匀度、连通性、破碎度等指标,对研究区景观格局近14年的变化进行对比,分析了朝营小流域石漠化综合治理前后景观格局总体变化情况,分析了不同分区子流域的景观格局变化情况及其影响因素,提出小流域景观格局空间优化对策,得到以下结论:(1)在斑块尺度上,耕地和灌木林地一直是研究区的主体景观,但耕地优势度逐渐降低,面积所占比例也有所减少,灌木林地、有林地、草地、建设用地的优势度不断增加,面积比例持续增加。景观尺度上,近14年示范区景观多样性与均匀度上升,表明各景观类型面积比例差异正在缩小,趋于均衡化发展;蔓延度与聚集度减小,表明景观分布趋于离散、间断分布,景观越来越细化;破碎化指数上升,表明景观的破碎化程度加剧。整体景观级别的优势度、聚集度下降,多样性、均匀度上升,异质性增强。(2)小流域不同分区对比,总的来说上游、中游和下游的优势景观仍是耕地与灌木林地;多样性与均匀度指数从2010年的上游最大变成2018年的中游最大,破碎化指数四个分区在2010-2018年均有不同程度的上升,表明了景观破碎化状态加剧;中游A区域的破碎化在两个年份都达到最大,下游子流域的破碎化最小。2010-2018年聚集度指数四个分区整体均呈下降趋势,说明景观分布比较离散、间断化,这与破碎度指数的结果呈一致性。各分区之间两个年份聚集度指数大小关系均呈现为下游子流域上游中游B中游A,表明下游斑块聚集、连通性最好,最容易形成集中且连片的斑块组合结构,反之,中游是破碎化、离散化最严重的区域。(3)从景观生态学的角度,提出了结合石漠化治理的小流域景观空间格局优化对策,上游中-强度石漠化主要采取封山育林治理,以加强林地的连通性;中游A区轻度-中度石漠化区域主要采取混农林修复、人工种草加养殖模式,以增加景观格局的多样性;中游B区主要是刺梨种植主导产业,以达到生态和经济效益的协调发展;下游非喀+轻-潜在石漠化区域主要发展种桑养蚕,带动区域经济协调发展。(4)从自然因素、石漠化治理、政策因素三个方面探讨了研究区景观格局变化的影响因素,其中自然因素是限制性因子,是决定了景观的整体特点的大前提;石漠化治理工程是直接驱动因素,导致耕地面积的锐减与林草地面积的增加;另外政策因素也与景观格局变化密切相关,促进推动了景观格局的变化。
【图文】：

流程图,主要技术,流程图,石漠化治理

二五”、“十三五”以来的石漠化治理工程布设情况及治理成果，以景观生态学的视同石漠化治理工程对生态恢复产生的效果。（3）不同分区景观格局对比利用 DEM 数据进行水文分析以提取次级小流域边界，并计算不同分区子流域的景数，分析不同分区的景观格局变化情况，并根据这些变化结果提出对应的不同分区影响因素及空间优化。（4）景观格局变化的影响因素探讨从多个角度分析影响景观格局变化的因素，提出针对朝营小流域的石漠化治理优化观格局的空间优化调整提供参考方案。技术路线

砂页岩,山地,地貌,响叶杨

图 2.2 研究区位置示意图Figure 2.2 Location map of study area地理地形地貌地形主要为高原山地类型，流域切割较深，改区域相对高差较悬殊，0m，地势北高南低，岩石出露主要有石灰岩、灰岩、砂页岩。研究区地貌喀斯特峰丛山地地貌，流域内还分布许多大小不一、形状各异的溶洞、落气候和水文亚热带季风性湿润气候，年平均气温 15 ℃，无霜期 245d，年平均日照数为~ 1218mm，其中 4-10 月降水量占全年降水量的 90%以上，，春冬两季旱灾 39.5% 和 29.0%，水资源较缺乏。土壤与植被土壤以黄壤为主，部分地区分布山地黄棕壤、风化石灰土和砂页岩。研究62%，森林类型主要是亚热带常绿阔叶林或针阔叶混交林，以次生林为主马尾松林、漆树、杜鹃林、青冈林、栎林、十大功劳、金丝桃等，多呈片被主要有响叶杨林、栓皮栎林和光皮桦林等。此外，在示范区的北部边缘工云南松和华山松林，人工种植经济林包括核桃、刺梨和板栗等。经济
【学位授予单位】：贵州师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：P901;X171.4

【相似文献】