碳价格对中国工业能源结构的潜在影响

发布时间：2020-06-12 09:19

【摘要】：能源结构转型和环境污染是中国持续关注的问题。2019年,政府工作报告中再次强调,应继续加大能源结构性改革,大力推进绿色发展。能源替代有助于在现有能源供给和消费需求的条件下突破经济可持续发展瓶颈。2017年底,中国已建立统一碳排放权交易市场,碳价格相当于在能源价格之上外生增加一部分加价,使得工业部门的能源成本也会随之上升。因此,碳价格如何影响工业能源成本和不同能源之间的相对价格?进而,碳价格又通过哪些渠道来影响中国工业能源结构?本文是受上述两个问题驱动的实证研究。针对第一个问题,第二章采用2016年工业分行业煤炭、石油(汽油和柴油)和电力的能源消费量和能源价格数据,构建碳价格与工业能源成本和能源间比价的映射关系。针对第二个问题,论文考虑了两个主要影响渠道。一是总量效应,第三章依据2000-2016年中国36个工业分行业的面板数据,计算了能源需求价格弹性,并基于此模拟分析了碳价格在0-300元情景下对工业部门能源需求的总量效应。二是结构效应,第四章利用超越成本对数模型测算了工业部门主要能源品种间的替代弹性,并在此基础上利用情景模拟,分析了碳价格在0-300元区间对能源需求的结构效应。本文的主要结论如下:第一,同一碳价格水平对能源消费总体成本的影响存在行业异质性。碳价格对高耗能高污染行业,尤其是对石油加工炼焦及核燃料加工业和电力、热力的生产和供应业的成本影响最大。同一碳价格水平对不同能源间的比价关系取决于其不同的二氧化碳排放系数和现行能源价格。碳价格导致石油相对煤炭更便宜,以及电力相对煤炭、石油更便宜。第二,碳价格对中国工业部门能源需求的总量效应为负,并且存在行业异质性。总体而言,石油加工炼焦及核燃料加工业的能源需求受碳价格影响最大,电力、热力的生产和供应业受碳价格影响次之,交通运输设备制造业受碳价格影响最小。具体而言,当碳价格为50元/吨时,工业能源消费量累积下降12.04%;当碳价格为300元/吨时,工业消费量累积下降42.19%。第三,煤炭、石油和电力之间都存在替代关系,能源间的替代顺序为石油替代煤炭以及电力替代煤炭、石油。长期来看,碳价格会导致三种能源的消费量特别是煤炭消费量下降,加大清洁能源对化石能源的替代。因此,碳市场不仅有助于减排,还可以对能源消费结构进行市场化引导。政府应在机制设计时考虑保证一定的碳价格水平。
【图文】：

论文研究,思路

国碳市场的预期碳价格水平转化为不同工业行业的能源成本变化，改进 CulleMansur（2017）提出的碳价格映射方法，以弥补碳价格数据不足的问题，对碳市影响效应进行反事实情景模拟。研究内容、方法及创新点.1 研究内容本文的研究首先构建碳价格和中国工业行业能源价格的映射关系。该映射关系两部分。一是碳价格与工业能源成本的映射关系；二是碳价格与能源间比价的映系。然后，用计量模型分析工业能源长短期需求价格弹性和能源间替代弹性。进设定不同的碳价格情景，模拟碳价格对中国工业部门能源需求的总量效应和结构的潜在影响。最后，本文尝试对碳市场建设和能源结构优化提出政策建议。研究如下图 1.1 所示。

消费结构,能源消费结构,煤炭,占比

中科技大学硕士学位论文了 2000-2016 年中国工业部门中三种能源消费结构的演变费的能源，占比超过 80%，余下依次是电力和石油。2000 费总体上都呈现上升的趋势，这和中国经济快速发展和生的。2013 年以后，随着中国节能减排政策日趋严格，煤炭略有降低。同时，电力消费占比均有上升，，工业能耗结构有提出的《战略》目标，不论是能源消费总量的控制，还是，重点都在于中国工业部门煤炭消费的把控。因此，需要加对煤炭等化石能源的替代，大力推动能源消费结构转型为主导。
【学位授予单位】：华中科技大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：F426.2;X196

【参考文献】