当前位置:主页 > 科技论文 > 环境工程论文 >

典型内分泌干扰物在我国的污染特征及人体暴露研究

发布时间:2020-08-21 18:59
【摘要】:随着工商业的发展与人们需求的多样化,许多对人体有害的污染物被释放进入环境介质中。环境内分泌干扰物(environment endocrine-distributing contaminants,EDCs)是常见的环境污染物之一,它是一类可使人体及动物体内激素分泌紊乱的外源性化合物。四溴双酚A及其类似物(tetrabromobisphenol A and its analogues,TBBPAs)、苯并噻唑类(benzothiazoles,BTHs)和苯并三唑类(benzotriazoles,BTRs)化合物以及重金属等均属于环境内分泌干扰物。TBBPAs、BTHs和BTRs,因具有良好的物化性质,常被应用于工业生产中,在我国甚至是世界范围的需求量都十分可观。毒理学及流行病学研究表明,这些化合物具有潜在的内分泌干扰效应,可对部分动物及人类造成不利影响。近年来,人们对于此类污染物的关注日益增多,其在一些环境介质甚至是人体样品中的含量已有报道。然而,有关TBBPAs、BTHs及BTRs在我国的污染水平、分布特征以及人体暴露水平等的研究较为缺乏。鉴于此,本论文从以下几个方面开展了相关研究:(1)利用超高效液相色谱-三重四级杆质谱串联系统(UPLC-MS/MS)及气相色谱-三重四级杆质谱串联系统(GC-MS/MS)建立了适宜于TBBPAs、BTHs和BTRs的仪器分析方法,建立并优化了针对室内灰尘样品和软体动物样品的前处理方法。(2)检测了中国23个省和2个直辖市共94个室内灰尘样品中四溴双酚A(tetrabromobisphenol A,TBBPA)、四溴双酚S(tetrabromobisphenol S,TBBPS)和四氯双酚A(tetrachlorobisphenol A,TCBPA)的含量,TBBPA作为主要检出物质(对总浓度贡献率:≥88.3%),其浓度范围在未检出(not detected,nd)-1840ng/g之间,平均值为43.3 ng/g。在我国华东地区采集的室内灰尘样品中,3种目标化合物总浓度的平均值最高,其范围为6.84-1850 ng/g(平均值:178 ng/g)。根据所得数据,进一步评估了人体通过直接摄入、呼吸和皮肤接触室内灰尘等不同途径对TBBPA、TBBPS和TCBPA的日暴露量,发现灰尘的直接摄入是暴露于此类物质的主要途径。儿童通过直接摄入灰尘的日暴露量为3300 pg/kg bw/day,是成人日暴露量(422 pg/kg bw/day)的7-8倍。由于儿童有较多的手口接触和较低的体重,因此其暴露风险明显高于成人。(3)测定了2006-2014年间,环渤海地区6种BTHs和5种BTRs类似物的浓度。BTHs的总浓度为229-13800 ng/g干重(dry weight,dw)(几何平均值:778 ng/g dw),BTRs总浓度为7.19-322 ng/g dw(几何平均值:54.6 ng/g dw),其中苯并噻唑是BTHs的主要检出化合物,对总浓度的贡献率高达83%。5,6-二甲基-苯并三唑、5-甲基苯并三唑以及苯并三唑是苯并三唑类化合物的主要检出物质,3种物质对总浓度的贡献率为78.5%。虽然在不同城市、不同时间采集的软体动物样品中BTHs和BTRs的浓度存在波动,但未发现明显的时空趋势(p0.05)。所研究的多种软体动物对BTHs和BTRs均具有较高的蓄积能力,表明软体动物可作为监测调查区域此类污染的潜在指示生物。本研究通过斯皮尔曼相关性分析及主成分分析进一步探寻了污染物的可能来源,发现部分目标化合物具有共同的来源。此外,根据测得的浓度,估算了不同年龄段人群通过食用软体动物对BTHs和BTRs的日暴露量。儿童和青少年通过食用软体动物对BTHs类化合物的日暴露量为122-125 ng/kg bw/day,成人为76.6-85.4 ng/kg bw/day,儿童和成人对BTRs的日暴露量分别为8.53-8.74和5.36-5.98 ng/kg bw/day。综上所述,本研究利用UPLC-MS/MS以及GC-MS/MS建立了TBBPAs、BTHs和BTRs的分析检测方法,测定了目标化合物在环境以及生物基质中的含量,探究了污染物的分布特征,并对人体日暴露情况进行了评估。研究结果将有助于进一步了解我国TBBPAs、BTHs和BTRs的污染状况,为此类污染物的环境评估提供技术支撑,为相关政策法令的颁布与施行提供有力的数据支持。
【学位授予单位】:山西大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:X592;X820.4
【图文】:

总离子流,定量标准,目标化合物,离子流


图 2.1 TBBPAs 总离子流图Figure 2.1.The total ion current of TBBPAs度标准品(1 ppb)进样,所得目标化合物提取离子流图如图,化合物峰形独立且清晰,达到定量标准。

目标化合物,离子流,内分泌干扰物,定量标准


第二章 典型内分泌干扰物分析检测方法的建立与优化图 2.1 TBBPAs 总离子流图Figure 2.1.The total ion current of TBBPAs品(1 ppb)进样,所得目标化合物提取离子流物峰形独立且清晰,达到定量标准。

灰尘,总离子流,样品,保留时间


图 2.3 室内灰尘样品中 TBBPAs 的总离子流图Figure 2.3 The total ion current of TBBPAs in indoor dust灰尘样品进行分析时,保证保留时间以及定量离子与定性围内。参照欧盟[70]对液相以及质谱检测的规定,对目标化时间偏差均<10%,相对离子对丰度比在允许偏差范围以对离子对丰度比>50%,相对偏差 20%,TBBPS 相对丰相对偏差为 25%),TBBPA、TBBPS 和 TCBPA 的保留时表 2.2。表 2.2 目标化合物保留时间以及相对离子丰度able 2.2 Retention time and relative ion abundance of target compoun 保留时间/min保留时间最大允许范围/min相对离子丰度(%)相对许相 7.78 7.58-7.97 76.6

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;欧盟通过内分泌干扰物鉴定标准[J];今日农药;2017年08期

2 张楠;;欧盟希望今夏就潜在内分泌干扰物标准达成协议[J];农药科学与管理;2017年08期

3 ;欧盟制定内分泌干扰物新标准将影响超过50种农化品的续登[J];农药市场信息;2016年17期

4 李敏;;欧盟公布内分泌干扰物筛选项目结果[J];农药科学与管理;2016年09期

5 宋俊华;;业界猛烈抨击欧盟内分泌干扰物鉴定标准草案[J];农药科学与管理;2016年09期

6 盖晓彤;;推迟内分泌干扰物标准在欧盟引起轩然大波[J];农药科学与管理;2015年05期

7 宣爱国,黄开勋;内分泌干扰物中毒机理探析[J];生物学通报;2003年09期

8 ;欧委会对内分泌干扰物采取行动[J];中国石油和化工;2000年06期

9 张纯娟;美国环保局建立内分泌干扰物专家特别委员会[J];农药科学与管理;1996年04期

10 史江红;东口朋宽;张晖;薄婷;刘晓薇;;日本畜禽养殖业中内分泌干扰物的控制与管理[J];上海环境科学;2012年06期

相关会议论文 前10条

1 齐文启;;内分泌干扰物及监测分析的发展[A];BCEIA2005分析仪器应用技术报告会论文集[C];2005年

2 蔡磊明;;内分泌干扰物测试方法制订与最新动态[A];中国毒理学会第六届全国毒理学大会论文摘要[C];2013年

3 李宁;刘继超;李国梁;吴永宁;;基于磁性共价有机骨架材料的磁性固相萃取-高效液相色谱法测定食品中内分泌干扰物[A];第十次全国分析毒理学大会暨第六届分析毒理专业委员会会议论文集[C];2018年

4 范重阳;秦华鹏;许楠;;深圳石岩河流域内分泌干扰物的季节性分布及其初期冲刷效应研究[A];2014年第12届全国水处理化学大会暨学术研讨会论文摘要集[C];2014年

5 刘瑞霞;谭睿婕;李斌;宋永会;;切向流动超过滤体系在胶体与内分泌干扰物相互作用中的应用研究[A];2014年第12届全国水处理化学大会暨学术研讨会论文摘要集[C];2014年

6 张立实;;食品中的内分泌干扰物及其研究进展[A];四川省营养学会2002年学术会议专题报告及论文摘要汇编[C];2002年

7 刘新菏;赵春燕;;复杂网络用于取代苯类内分泌干扰物的毒性通路研究[A];第二次全国计算毒理学学术会议暨中国毒理学会第一届计算毒理专业委员会第二次会议会议摘要[C];2018年

8 薛玉志;李爱民;杨维本;周庆;;系列吡啶修饰超高交联树脂对酚类内分泌干扰物的吸附[A];持久性有机污染物论坛2009暨第四届持久性有机污染物全国学术研讨会论文集[C];2009年

9 解美娜;张才乔;;利用生殖细胞与体细胞共培养模型研究内分泌干扰物的生殖毒性[A];动物生理生化学分会第八次学术会议暨全国反刍动物营养生理生化第三次学术研讨会论文摘要汇编[C];2004年

10 李洋;杨成雄;严秀平;;制备核-壳型磁性共价-有机骨架复合物用于高效去除水中内分泌干扰物[A];第21届全国色谱学术报告会及仪器展览会会议论文集[C];2017年

相关重要报纸文章 前10条

1 徐嫦泽;投身科研事业抒写无悔人生[N];科学时报;2011年

2 记者 张梦然;科学家找出内分泌干扰物“十大特征”[N];科技日报;2019年

3 品尚;欧盟成员国采纳修订的内分泌干扰物提案[N];农资导报;2017年

4 黄利慧;饮食污染会使人类灭绝?[N];中国医药报;2004年

5 黄利慧;饮食污染会使人类灭绝[N];中国消费者报;2004年

6 ;警惕身边的危害[N];北京科技报;2001年

7 童国庆;应对水短缺:以色列模式的新挑战[N];黄河报;2016年

8 本报记者 李军;全面普查评估 完善标准法规[N];中国环境报;2015年

9 刘文国 武勇;20年不变 生活饮用水卫生标准严重滞后[N];经济参考报;2006年

10 童国庆;应对水资源短缺:以色列模式是新常态?[N];中国水利报;2016年

相关博士学位论文 前10条

1 王玲;环境中类固醇类内分泌干扰物的检测技术及其降解行为研究[D];山东大学;2007年

2 张文众;食品中内分泌干扰物筛选方法体系与大豆异黄酮安全性评价研究[D];中国疾病预防控制中心;2009年

3 李建忠;典型内分泌干扰物在土壤中迁移转化规律研究[D];清华大学;2013年

4 刘桂芳;表面改性活性炭吸附酚类内分泌干扰物的性能与机理研究[D];哈尔滨工业大学;2008年

5 王晓东;饮用水中典型内分泌干扰物的检测和去除的研究[D];天津大学;2007年

6 刘易;内分泌干扰物4-t-辛基酚的生物去除及机理研究[D];同济大学;2007年

7 布同良;槲皮素缓解镉和硝基酚诱导的生精细胞毒性作用的研究[D];浙江大学;2011年

8 谢晓芸;几种典型内分泌干扰物与人血清白蛋白相互作用的研究[D];兰州大学;2011年

9 潘建明;硅基微/纳米材料表面印迹选择性识别与分离酚类内分泌干扰物及机理研究[D];江苏大学;2012年

10 张辰;基于纳米多孔材料的水体典型污染物检测与去除行为机理研究[D];湖南大学;2017年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘佳敏;阳离子型多孔材料的制备及其在内分泌干扰物富集中的应用[D];曲阜师范大学;2019年

2 贾嘉宝;典型内分泌干扰物在我国的污染特征及人体暴露研究[D];山西大学;2019年

3 张向阳;玉米芯基活性炭对内分泌干扰物的吸附性能研究[D];郑州大学;2019年

4 程光;环糊精聚合材料去除水中染料及内分泌干扰物的研究[D];华东理工大学;2019年

5 华永有;酚类内分泌干扰物分析方法及闽江流域污染特征研究[D];福建医科大学;2018年

6 周沫;典型内分泌干扰物在水环境中的环境行为与环境风险评价[D];东北师范大学;2019年

7 郝佳丽;共价有机框架材料TpBD用于检测食品中酚类内分泌干扰物的研究[D];天津科技大学;2018年

8 吴蕾;中国自来水厂进出水和人体尿液中内分泌干扰物的暴露水平研究和风险评价[D];重庆大学;2018年

9 邓童庆;污染物与多生物标志物同时分析方法的建立及其在内分泌干扰物毒性评估中的初步应用[D];浙江大学;2019年

10 章雪梅;中国南方大学生对几种典型环境内分泌干扰物的暴露及健康风险评价[D];暨南大学;2018年



本文编号:2799743

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/2799743.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户83820***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com