基于CGE模型的能源价格变化对中国碳排放的影响

发布时间：2020-09-18 10:59

　　 全球变暖问题引起世界各国采取措施进行碳减排工作。中国的空气污染严重,化石能源消耗的比例仍然很高。目前,中国政府已经把解决空气污染问题作为首要任务之一。目前中国能源体制存在很多问题,主要是没有建立起一个长效的运行机制,而核心问题就是能源价格。根据世界银行的研究,55%的资源使用减少归因于价格调整,因此,政府已经把能源价格的改革作为解决经济、能源和环境问题的焦点。本文采用投入产出理论和社会核算矩阵理论建立了中国2012年的社会核算矩阵。并根据拟加入碳交易市场的八大行业进行了部门划分,将中国划成了15个部门,运用新古典主义宏观闭合理论,建立了一个包含六层生产嵌套结构的动态可计算一般均衡模型。模型中以煤炭、石油、天然气和火电四种能源的价格分别变动±5%和±10%为情景,并且通过劳动、资本和技术进步三种动态参数将年份动态至2019年,研究了能源价格变化对2019年的中国及各行业碳排放的影响。结果表明,对于煤炭、石油和天然气这三种能源,一种能源价格的上涨将导致另外两个能源部门的碳排放量增加,而剩余的所有部门的碳排放量下降;火电价格的上涨将导致所有行业的碳排放量下降。不同部门的碳排放量所受的影响程度不同,而且能源价格的下降与价格上升对碳排放具有相反的影响效果。煤炭价格对全国碳排放的影响最大,其次分别是火电、天然气、石油。通过适当提升煤炭的价格,减少煤炭的消费,将有利于中国的减排工作。本文的研究为学者以后分析中国能源价格与碳排放的关系提供了参考依据,并丰富了中国能源政策的理论研究框架。
【学位单位】：华北电力大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：F426.2;X24
【部分图文】：

华北电力大学硕士学位论文第 4 章 能源价格变化对中国碳排放的影响上一章构建的 CGE模型以 2012年的SAM表为基础，利用动态参数的设定，将时间动态至了 2019 年，因此本文的研究结果为模型所得出的中国 2019 年的各部门和全国的碳排放情况。模型中设定了代表不同部门和全国碳排放量的变量因此可以直接从模型结果中得知各部门及全国的碳排放量数值，并经过 Excel 的处理分析，得到了本章的结果。4.1 基期各部门碳排放情况根据本文构建的能源价格 CGE 模型的基期结果，可以得到 2019 年基期各部门的碳排放情况，如图 4-1 所示。

华北电力大学硕士学位论文筑行业相当，均处于 50000~60000 万吨之间。煤炭行业的排放量在 10 亿，是除去火电和其他制造业之后排放量最多的部门。其次是钢铁部门和化，这两个部门属于八大行业之列，拥有很高的碳排放量，处于 70000~9吨之间。此外，具有最低碳排放量的几个部门为航空、农业和天然气行业 200 万吨以内。.2 煤炭价格变化对部门碳排放的影响.2.1 煤炭价格上涨的影响

华北电力大学硕士学位论文筑行业相当，均处于 50000~60000 万吨之间。煤炭行业的排放量在 10 亿，是除去火电和其他制造业之后排放量最多的部门。其次是钢铁部门和化，这两个部门属于八大行业之列，拥有很高的碳排放量，处于 70000~9吨之间。此外，具有最低碳排放量的几个部门为航空、农业和天然气行业 200 万吨以内。.2 煤炭价格变化对部门碳排放的影响.2.1 煤炭价格上涨的影响

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 钮少逸;周大昌;;论我国能源价格结构的合理调整[J];能源技术;1985年03期

2 中国人民银行扬州市中心支行课题组;张强;;我国能源价格上涨机制的研究——基于货币因素和货币政策的视角[J];金融纵横;2014年03期

3 中国人民银行扬州市中心支行课题组;张强;;基于货币视角的我国能源价格上涨机制研究[J];金融发展评论;2014年03期

4 中国人民银行扬州市中心支行课题组;张强;;货币视角下的能源价格上涨机制[J];中国金融;2014年11期

5 李志青;;能源价格不应简单国际化[J];价格与市场;2010年02期

6 贺军;;能源价格调整机会来临[J];中国企业家;2008年17期

7 林伯强;;能源价格如何定[J];上海经济;2007年Z1期

8 胡萌;;能源价格上涨对青岛市经济的影响和对策[J];山东经济;2007年06期

9 梁小民;;能源价格攻关开始了[J];新财经;2006年02期

10 省能源课题组;;应对能源价格上涨 坚持节能为先[J];能源与环境;2006年05期

相关会议论文 前10条

1 福建省能源课题组;;应对能源价格上涨 坚持节能为先[A];福建省科协第六届学术年会节能与可再生能源分会专刊[C];2006年

2 俞剑;程冬;郑文平;;能源价格不确定性、固定资产投资与中国经济波动[A];《国际货币评论》2018年第一季度合辑[C];2018年

3 姚凤桐;;能源价格决定:区域经济协作的核心[A];2012京津冀晋蒙区域协作论坛论文集[C];2012年

4 温淑芝;逄永亮;;流程工业科学发展中能源对策分析[A];创新沈阳文集（C）[C];2009年

5 郑书耀;;中国能源危机问题的实证分析[A];福建省科协第六届学术年会节能与可再生能源分会专刊[C];2006年

6 王新春;;玻璃行业应对能源价格上涨的对策[A];提高全民科学素质、建设创新型国家——2006中国科协年会论文集（下册）[C];2006年

7 高丽峰;万志华;张献;;辽宁省能源利用效率影响因素探析[A];创新沈阳文集（C）[C];2009年

8 白兰君;;未来能源与天然气政治[A];加入WTO和中国科技与可持续发展——挑战与机遇、责任和对策（上册）[C];2002年

9 ;两年期限接近,日本央行面临信誉风险[A];2015年国际货币金融每日综述选编[C];2015年

10 孙华璋;刘丙新;陈建行;;以“为”解危 以“为”求机 全面推动盛泉公司和谐发展[A];煤炭经济管理新论（第9辑）——第十届中国煤炭经济管理论坛暨2009年中国煤炭学会经济管理专业委员会年会论文集[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 潘希;能源价格为何屡屡攀升[N];中国科学报;2012年

2 本报记者 刘世昕;一部法律能否完成能源价格市场化道路[N];中国青年报;2007年

3 邓海建;能源价格不是任人打扮的小姑娘[N];中国青年报;2007年

4 记者 瞿剑;中国企业未享受到能源价格下降红利[N];科技日报;2016年

5 本报记者 王旭光;2017年能源价格或稳步上行[N];国际商报;2017年

6 刘强;石油巨头合谋操纵南非能源价格[N];中国石化报;2013年

7 见习记者 马建胜;能源价格引起热议[N];中国电力报;2013年

8 中证投资 徐辉;能源价格机制调整或成市场反转契机[N];上海证券报;2008年

9 本报记者 曹海东;能源价格空前大跃进[N];南方周末;2009年

10 记者 黄小希;我国能源价格尚不能充分反映能源稀缺程度[N];经济参考报;2010年

相关博士学位论文 前8条

1 彭化;能源价格、技术进步与工业绿色转型发展[D];湖南大学;2018年

2 张华新;中国能源价格形成机制及其优化研究[D];辽宁大学;2008年

3 张华明;中国能源价格与总产出、货币政策关系研究[D];山西财经大学;2012年

4 国涓;中国能源强度变动的成因及效应研究[D];大连理工大学;2010年

5 罗汉武;能源与经济、环境协调发展的测度分析及政策研究[D];天津大学;2009年

6 杨松;中国能源与经济发展关系的统计研究[D];浙江工商大学;2014年

7 王云清;中国经济波动问题的数量分析[D];上海交通大学;2013年

8 陶磊;能源要素与经济增长模型及实证研究[D];西南交通大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 杜磊;基于CGE模型的能源价格变化对中国碳排放的影响[D];华北电力大学;2019年

2 廖孝勤;能源价格变动对宏观经济的影响[D];厦门大学;2017年

3 韩晓蕾;能源价格变动对中国经济的影响及对策分析[D];南华大学;2018年

4 何慧娴;“能源价格、环境政策与投资：基于上市公司的实证分析”翻译实践报告[D];四川外国语大学;2018年

5 王煊;中国化石能源价格对碳配额交易价格的动态影响研究[D];陕西师范大学;2018年

6 李园园;能源价格对我国碳排放权交易试点市场碳价的影响[D];暨南大学;2018年

7 张广永;基于国内能源价格—能源效率—经济增长动力系统的演化分析及应用[D];江苏大学;2017年

8 郭景涛;碳硫排放下能源价格及能源市场的实证分析与研究[D];江苏大学;2017年

9 杨庆许;能源价格对我国小麦价格影响机理研究[D];新疆农业大学;2014年

10 陈哲;能源价格政策对能源内部替代的影响研究[D];湖南大学;2014年

本文编号：2821556