当前位置:主页 > 科技论文 > 环境工程论文 >

安徽广德联丰废弃矿山生态环境特征与生态修复

发布时间:2020-09-28 09:26
   随着我国社会的不断发展,城镇化进程的加快,人们对于矿产资源的需求量也日益增加,大量的矿山被开发利用。矿山开采后形成的废弃矿山带来了诸如大气污染、水污染、地质灾害隐患、水土流失、土地资源浪费等一系列不可忽视的生态环境问题。这些环境问题不仅会造成巨大的经济损失,更会对人们的身体健康造成直接或潜在威胁。因此废弃矿山的恢复治理已经成为了当前人们关注的环境热点问题。本论文以安徽省广德县联丰废弃矿山作为研究区域,在收集联丰废弃矿山的气候、水文、地质地貌等相关资料基础上,对研究区内的大气环境特征、地表水环境特征、水土流失特征、土壤环境特征、植被环境特征、边坡稳定性特征等进行了调查分析;筛选出适宜于该研究区域生态修复的植物;根据矿山破坏程度对研究区域进行分区,并针对不同分区提出相应的植被恢复治理措施。本研究主要得到以下结论:(1)对联丰废弃矿山研究区域的生态环境特征进行分析,结果表明,研究区的大气监测结果符合《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中的二级标准、地表水监测结果符合《地表水环境质量标准》(GB3838—2002)Ⅲ类水质标准、土壤重金属监测结果符合我国《土壤环境质量标准建设用地土壤污染风险管控标准》(GB36600-2018)筛选值的第一类用地标准;研究区边坡整体稳定性良好,但北部西侧和中部西侧边坡陡立,风化严重,存在以崩塌为主的地质灾害隐患;研究区内土壤侵蚀模数背景值高达3256 t/km~2·a,水土流失面积占到了矿区表面积的66.3%,水土流失情况严重;研究区内土壤pH变化范围处于7.5—7.7之间,呈弱碱性;土壤含水率平均值为16.3%,土壤中速效钾、有效磷、全氮和有机质含量的平均值分别为49.67mg/kg、4.54mg/kg、709.01mg/kg、9.25g/kg,均低于研究区外对比取样点处土壤的平均值,土壤养分含量较低,土壤贫瘠;研究区经过开采后植被资源遭到严重破坏,植被覆盖率不足15%。(2)依据生态恢复植物种类选择原则,利用层次分析法对适宜于联丰废弃矿区生态恢复的植物种类进行筛选,筛选出11种适宜植物,其中乔木类植物包括泓森槐、马尾松、侧柏、栾树;灌木类植物包括胡枝子、楠竹、野蔷薇;草本类植物包括狗尾巴草和茅草;藤本类植物包括爬山虎和紫藤。(3)根据生态环境破坏的严重程度,将研究区分为重点恢复治理区、次重点恢复治理区、一般恢复治理区。对于重点恢复治理区,主要进行边坡的削坡减载、运用基材喷射技术与燕巢覆绿技术对边坡进行植被恢复;对次重点恢复治理区主要进行杂物移除、场地平整、客土覆盖,采用乔、灌、草本、藤本植物相结合的种植模式对场地进行覆绿;对一般恢复治理区主要进行场地平整后种植恢复植被。
【学位单位】:沈阳大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2018
【中图分类】:X171.4
【部分图文】:

广德县,地理位置


.1 研究区域概况广德县位于“长三角”地区,矿产资源丰富,地跨东经 119°02′~119°40′,北 30°37′~31°12′。东和东南连接浙江省长兴县、安吉县;南邻宁国市;西接宣区、郎溪县,紧临长江三角洲;北接江苏省溧阳市、宜兴市。地域南北长 65km,西宽 48km,全县幅员总面积为 2165km2。其地理位置如图 2.1 所示。目前该区具有良好的矿产资源开发前景,已经证实具有开采价值的品种有 30 多种,中包括煤炭、大理石、等。广德县大理石总储量约 8500 万立方米;黑色底衬花大理石储量为 500 万立方米以上;瓷土的含量约为 131 万吨;硅灰石的含量为 46.8 万吨;石灰石、花岗岩的含量也非常丰富,具有较高的经济价值。随社会经济高速发展,人类对于矿产资源的需求量也急剧增加。广德县大量矿山不合理开采导致当地的生态环境受到严重的破坏。废弃矿山山体的生态修复与理迫在眉睫。

分析图,赤平投影,边坡,分析图


引起岩体的变形和错动,严重影响了边坡的稳定性。(3)边坡稳定性分析1)北部露采边坡稳定性分析北部露采边坡区位于研究区北部,为主要开采边坡。最大高差约 42m体呈环型,坡度角为 53°-88°,局部边坡近直立。该区出露基岩为石炭黄龙、船山组(C2+3)并层,为灰色、灰白色中厚层灰岩夹块层状鲕粒灰层状产出,倾向 73°~93°,倾角 83~88°。下部出露基岩为块状白云质灰度约 10~50m 米,完整性较好,基本无竖向节理裂隙发育。东侧边坡与逆向坡,稳定性好。西侧边坡与岩层形成顺向坡。该处边坡边坡陡立,,坡表岩石风化程度较高。对北部西侧边坡进行稳定性的分析采用的是赤平投影分析法,其赤平极析如图 2.2 所示。

分析图,赤平投影,边坡,分析图


层面倾向坡外,岩层面倾角大于边坡坡度角,交线位于坡外,节理、裂隙较发,边坡整体稳定性较好。2)中部露采边坡稳定性分析中部边坡位于研究区中南部,为原主要开采边坡。坡顶至水面最大高差约.5m,边坡整体 U 型,坡度角为 60°-85°,局部边坡中上部陡立近 90°。该区露基岩为石炭系中上统黄龙、船山组(C2+3)并层,该区东侧边坡上部为灰色白色中厚层灰岩夹块层状鲕粒灰岩,局部夹少量深黄色泥岩,为中-厚层状构,风化程度中等,岩体呈层状产出,倾向 102°,倾角 27°,厚约 20m。东侧边为逆向坡,北侧边坡为斜交坡,西侧边坡为顺向坡。东侧下部、北侧和西侧边出露基岩为块状白云质灰岩,完整性较好,基本无竖向节理裂隙发育;西侧边陡立,坡高 5~37.5m,为顺向坡,坡表岩石风化程度较高。对中部西侧边坡进稳定性分析,其赤平极射投影分析如图 2.3 所示。

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 王婷;周海燕;李利利;丁宁平;俄胜哲;车宗贤;;长期不施化学钾肥对陇东旱塬作物产量及土壤速效钾含量的影响[J];中国土壤与肥料;2015年05期

2 郭澎涛;李茂芬;罗微;林清火;唐群锋;刘志崴;;基于多源环境变量和随机森林的橡胶园土壤全氮含量预测[J];农业工程学报;2015年05期

3 陈明;徐慧;蔡忠萍;蔡青云;;植物改良矿山废弃地的研究进展[J];有色金属科学与工程;2014年04期

4 马仁明;蔡崇法;李朝霞;王军光;冯君园;吴新亮;朱惠荣;;前期土壤含水率对红壤团聚体稳定性及溅蚀的影响[J];农业工程学报;2014年03期

5 汪成成;刘红民;刘畅;高英旭;刘阳;姜韬;;我国矿区废弃地土地复垦技术研究综述[J];辽宁林业科技;2014年01期

6 邓如兴;;矿山废弃地生态治理研究进展[J];内蒙古煤炭经济;2013年12期

7 唐栋;李典庆;周创兵;方国光;;考虑前期降雨过程的边坡稳定性分析[J];岩土力学;2013年11期

8 王永壮;陈欣;史奕;;农田土壤中磷素有效性及影响因素[J];应用生态学报;2013年01期

9 刘立艳;;矿山废弃地生态修复技术研究[J];煤炭工程;2012年S2期

10 魏远;顾红波;薛亮;江泽平;周金星;郑施雯;崔明;杨建立;;矿山废弃地土地复垦与生态恢复研究进展[J];中国水土保持科学;2012年02期



本文编号:2828623

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/2828623.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户16b50***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com