基于模糊层次分析法的预应力锚索加固顺层边坡稳定性评价

发布时间：2021-08-29 02:23

　　预应力锚索框架结构是顺层边坡最常见的固坡方式之一,对于采用该类支护的边坡稳定性的评价,其影响因素众多且存在模糊不确定性。以贵州省公路顺层边坡为例,提出了一个基于模糊层次分析法的边坡稳定性评定模型。基于贵州省公路边坡的实际调研情况,建立了预应力锚索加固顺层边坡稳定性评价指标体系,包括5大类21个影响因素,即边坡几何特征、工程地质特征、预应力锚索框架梁工作状况参数、水文及截排水状况、其他参数。采用数值模拟方法分析了顺层边坡稳定性与边坡几何参数、结构面力学参数和锚索设计参数的关系。通过数值正交试验比较了边坡高度、边坡角度、坡后角和结构面强度对顺层边坡稳定性的影响,结果表明顺层边坡稳定性受结构面强度和坡后角影响显著。基于模糊层次分析法建立了预应力锚索加固顺层边坡稳定状况评价模型。模型基于数值计算结果并通过对影响因素的两两对比确定各评价参数的权重。将边坡稳定性划分为"非常稳定""稳定""较稳定""欠稳定""不稳定"5个等级。最后,使用该评价模型对贵（阳）遵（义）复线K86左幅边坡稳定状况进行评价,边坡稳定性模糊隶属度为（0.14,0.35,0.25,0.23,0）,边坡稳定状态为"稳定,正常养护... 

【文章来源】：安全与环境学报. 2020,20(05)北大核心CSCD

【文章页数】：10 页

【部分图文】：

预应力锚索加固边坡稳定状况二级模糊评价模型

预应力锚索加固顺层缓倾边坡安全系数随坡高、平均坡率、坡后角、结构面类型的变化规律模拟结果见图2。由图2可知，边坡安全系数随单因素变化存在以下规律:1)随坡高增大而减小，同时曲线斜率逐渐趋缓;2)随坡率增大而减小，安全系数在平均坡率为0.85～1.08时下降较快，在平均坡率为1.08～2.33时下降较缓;3)随坡后角增大而单调减小，在δ=0°～10°的范围内，下降较缓，在δ=10°～40°的范围内下降较快;4)当结构面类型由1向5变化(即抗剪强度下降)时，边坡安全系数随层面类型弱化而明显下降。3 基于层次分析法的模糊评价

根据该边坡宏观参数和现场状况，对照缓倾边坡的稳定性分级标准，对各二级指标进行评分量化，并计算隶属度向量，见表13。根据表13和评价权重向量，可得各评价指标的隶属度向量，见表14。

【参考文献】：
期刊论文
[1]预应力锚索加固高陡边坡机制探讨[J]. 李剑,陈善雄,余飞,姜领发,戴张俊.  岩土力学. 2020(02)
[2]基于强度折减法的均质边坡稳定性图及其应用[J]. 龚美,廖达.  公路工程. 2018(03)
[3]K-means聚类神经网络在边坡稳定性评价中的应用探究[J]. 徐哲,胡焕校,邓超.  水资源与水工程学报. 2017(03)
[4]基于FLAC3D数值模拟的让压锚索边坡加固机理研究[J]. 朱安龙,张胤,戴妙林,徐建强.  岩土工程学报. 2017(04)
[5]边坡稳定性的CPSO-BP模型研究[J]. 胡军,董建华,王凯凯,黄贵臣.  岩土力学. 2016(S1)
[6]边坡稳定分析的神经网络改进模糊点估计法[J]. 舒苏荀,龚文惠.  岩土力学. 2015(07)
[7]基于岩层参数贡献率分析的大岗山坝肩边坡模糊评判方法研究[J]. 刘杰,李建林,宛良朋,蔡健,肖蕾.  岩石力学与工程学报. 2014(S1)
[8]基于非确定性的坡间路基失效机制分析方法[J]. 苏永华,罗正东,何新亮,董城.  岩土工程学报. 2013(09)
[9]预应力锚索加固土质边坡极限平衡稳定性分析[J]. 邓东平,李亮,罗强.  工程地质学报. 2013(01)
[10]基于AHP分析的二级模糊综合评价模型及在边坡风险易损性评价中的应用[J]. 虢柱,聂春龙.  铁道科学与工程学报. 2012(05)



本文编号：3369707