论基因不知情权
本文选题:基因检测 + 不知情权 ; 参考:《上海交通大学学报(哲学社会科学版)》2017年01期
【摘要】:在基因检测的技术背景下,受测者对于检测结果是否享有不知情权,这是比较法上的新课题。基因不知情权与知情权关系密切,皆根植于个人自主,但二者并不等同。基于技术上的不成熟、最佳利益原则、个人自主及私人领域保护等政策考量,确立基因不知情权具有正当性。对基因不知情权的法律保护,隐私权模式不适合我国国情,个人信息权模式缺乏明确的法源依据,一般人格权模式在当前看来是最可行的方案。基因不知情权可能与生命权、健康权和生育权等权利发生冲突,应平衡各种利益和价值而妥善解决。
[Abstract]:In the technical background of gene detection, the subjects have the right to know whether the test results are uninformed, which is a new subject in comparative law. The right to know is closely related to the right to know, both rooted in individual autonomy, but they are not the same. Based on the policy considerations of technological immaturity, best interests principle, individual autonomy and private domain protection, it is legitimate to establish the right of gene uninformed. The legal protection of the right to know about genes, the mode of privacy is not suitable for the national conditions of our country, the mode of personal information right is lack of clear legal basis, and the mode of general personality right is the most feasible scheme at present. The right to genetic ignorance may conflict with the right to life, health and reproductive rights, and should be balanced against various interests and values.
【作者单位】: 天津大学法学院;
【基金】:国家社会科学基金项目“人体基因检测的法律规制研究”(13CFX063)
【分类号】:D923;D922.16
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 上超望;对集成电路布图设计立法保护模式的分析与思考[J];高等函授学报(自然科学版);2002年02期
2 林雅宏;;数据库保护模式的比较及其对我国的启示[J];科技情报开发与经济;2007年34期
3 周方;;传统知识权的法律界定[J];西安交通大学学报(社会科学版);2011年05期
4 熊晖;;严格与宽松:我国解雇保护模式之选择[J];广东社会科学;2013年05期
5 王进富;魏珍;刘西民;;文化遗址开发保护模式及实践路径探索——以西安“曲江模式”为例[J];理论导刊;2011年09期
6 李松;;贵州村寨文化保护模式的新探索——文化景观概念的实践意义[J];当代贵州;2013年22期
7 吴婧倩;;民间文艺知识产权保护模式探析[J];法制与社会;2009年23期
8 肖志刚;;印刷线路板布图设计的保护模式[J];科技与法律;2007年01期
9 蒋瑞雪;;地勘成果的法律属性及保护模式[J];内蒙古社会科学(汉文版);2010年06期
10 张梦夏;;论个人信息二元利益的保护模式[J];长春教育学院学报;2014年12期
相关会议论文 前7条
1 陈翔;;论劳动法对劳动者分层保护模式的确立及其应用——以强势劳动者为主要研究对象[A];当代法学论坛(2008年第1辑)[C];2008年
2 王凌云;;论保护[A];全国“当代西方哲学的新进展”学术研讨会论文汇编[C];2008年
3 郭大军;杨毅栋;李荔;;教育遗产保护模式初探[A];多元与包容——2012中国城市规划年会论文集(12.城市文化)[C];2012年
4 岳洁;;以保护目标为角度的传统知识的保护模式探讨[A];当代法学论坛(2006年第4辑)[C];2006年
5 印莹;张斌;赵宇海;张明卫;张晓红;;多显型疾病中致病模式和保护模式的挖掘[A];第二十三届中国数据库学术会议论文集(研究报告篇)[C];2006年
6 韩福文;何军;张丽;;沈阳老工业城市整体意象保护模式探讨[A];第十一届沈阳科学学术年会暨中国汽车产业集聚区发展与合作论坛论文集(经济管理分册)[C];2014年
7 韩扬;;中国建筑彩画保护实践的历程和保护模式的反思[A];北京古都历史文化讲座[C];2009年
相关重要报纸文章 前10条
1 李屹;贵州创新文化遗产保护模式[N];西部时报;2007年
2 记者 曾琢 通讯员 唐小涛 程慧朋;我市推广农产品生产环境保护模式[N];长江日报;2013年
3 主持 新星星艺术节创办人 曾琼;创新的“非遗”保护模式[N];21世纪经济报道;2014年
4 中国社会科学院西部发展研究中心 吴思震;探索多民族地区文化遗产保护的有效途径[N];贵州日报;2008年
5 西安市规划委总规划师 清华大学建筑学院兼职教授、博士生导师 韩骥;创新保护模式 兑现城市价值[N];经济日报;2011年
6 蔡小玲;让文化遗产“活”起来[N];人民公安报;2014年
7 记者 谢安良 通讯员 邝菁琛;宁波全面构建非遗保护传承体系[N];宁波日报;2011年
8 记者 周国勇;遗产保护国际会议为可花落绍兴[N];绍兴日报;2006年
9 本报记者 杨可 实习生 陈勉君 林妍;非遗保护如何避免“人走艺亡”?[N];汕头日报;2011年
10 本报记者 郑娜;具有启发意义的非遗保护模式[N];人民日报海外版;2008年
相关硕士学位论文 前10条
1 林芳;人格标识商品化问题研究[D];内蒙古大学;2015年
2 孙雪霏;大数据时代个人信息的法律保护研究[D];内蒙古大学;2015年
3 符晶;论计算机字库中单字的著作权保护[D];中国青年政治学院;2014年
4 季美岑;论人格标识商品化的民法保护[D];苏州大学;2015年
5 刘高营;论表演者权的法律保护模式之选择[D];华中师范大学;2015年
6 王燕明;电子游戏的著作权保护问题研究[D];华东政法大学;2015年
7 陈玮婧;论真实人物形象权的法律保护[D];华东政法大学;2015年
8 谢佳佳;非独创性数据库法律保护的路径研究[D];华东政法大学;2015年
9 黄学平;我国商品包装装潢知识产权保护研究[D];华南理工大学;2015年
10 孙鹏华;论我国人格权商品化的法律保护[D];辽宁大学;2015年
,本文编号:1791004
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/jiyingongcheng/1791004.html