高丹草杂种和亲本叶片基因差异表达研究
本文选题:高丹草 + cDNA-AFLP ; 参考:《植物遗传资源学报》2016年04期
【摘要】:以4份高粱不育系和5种类型苏丹草为亲本,按照NCⅡ设计配制成20个杂交组合,分析各组合及亲本的表型值和中亲及超亲优势并筛选出8个优势强的组合为试材,利用cDNA-AFLP技术,分析杂种与亲本苗期叶片基因差异表达类型与主要产量性状的杂种表现及杂种优势的关系。研究表明:(1)12对引物共扩增出315条TDFs,杂种与亲本间基因表达类型有:单亲表达一致一型(P1F1型)和二型(P2F1型)、杂种特异表达类型(F1型)、单亲表达沉默一型(P1型)和二型(P2型)、双亲共沉默类型(P1P2型)和杂种亲本表达一致型(P1F1P2型)7种。(2)在差异展示类型与产量构成因素的相关分析中,有效分蘖数与P1F1型(0.726**)呈极显著正相关,单株鲜重与P1P2型(0.659*)、叶长与P2型(0.647*)呈显著正相关,成株期叶片数与F1型(-0.81**)呈极显著负相关。在与中亲优势相关分析中发现,单株鲜重与P1(0.695*)、P2(0.637*)呈显著正相关,单株鲜重与P1F1P2型(0.743**)呈极显著正相关,叶宽与P1P2型(-0.619*)呈显著负相关。在与超亲优势进行相关分析后发现,穗长与P2F1型(0.732**)呈极显著正相关,叶宽与P2F1型(-0.731**)以及P1P2型(-0.731**)呈极显著负相关。(3)差异展示类型P1F1、P2F1、P1和P2是显性效应类型,共占总检测的91.4%。差异展示类型F1和P1P2表现超显性,共占总检测的4.8%,说明各个性状的杂种表现主要受到的是(超)显性效应影响。(4)对8个与高丹草杂种优势相关的TDFs进行回收及BLAST分析均得到同源核苷酸,并且找到7个同源蛋白,这些蛋白质在控制植物生长发育方面具有重要作用。(5)将克隆测序获得差异片段的核苷酸序列,采用半定量RT-PCR进行了验证。本研究为进一步揭示高丹草杂种优势的分子机制和提高高丹草强优势组合的筛选效率以及种质资源的创建提供依据。
[Abstract]:Twenty cross combinations were prepared with 4 sterile lines and 5 types of Sudan grass as parents. The phenotypic values of each combination and its parents were analyzed, and 8 strong combinations were selected as test materials. CDNA-AFLP technique was used to analyze the relationship between heterosis and heterosis between hybrid and parent in seedling stage. The results showed that: (1) 315 TDFs were amplified from 12 pairs of primers. The gene expression types between hybrids and parents were: single parent expression type 1 (P1F1 type) and type 2 (P2F1 type), hybrid specific type (type F1), single parent expression silence type 1 (P1 type) and two types of gene expression. (2) in the correlation analysis between the differential display type and the yield components, there were 7 types of parental cosility (P1P2) and hybrid parents (P1F1P2), respectively, in the analysis of the relationship between P1F1P2, P1F1P2, P1F1P2, P1F1P2, P1F1P2 and P1F1P2. The effective tiller number was significantly positively correlated with P1F1 type (0.726 ~ *), fresh weight per plant with P1P2 type (0.659 *), leaf length with P2 type (0.647 *), leaf number at adult stage and F1 type (-0.81N *). It was found that there was a significant positive correlation between fresh weight per plant and P1 (0.637 *), fresh weight per plant and P1F1P2 type (0.743 ~ *), and a negative correlation between leaf width and P1P2 type (-0.619 *). It was found that ear length was positively correlated with P2F1 type (0.732 *), leaf width was significantly negatively correlated with P2F1 type (-0.731N *) and P1P2 type (-0.731T *). (3) P1F1P2F1P1 and P2 were dominant effect types, accounting for 91.4% of the total tested results. F1 and P1P2 showed overdominance. The results showed that the heterosis of each trait was mainly influenced by the dominant effect. (4) homologous nucleotides were obtained from 8 TDFs related to heterosis and blast analysis, and 7 homologous proteins were found. These proteins play an important role in controlling plant growth and development. (5) cloning and sequencing were used to obtain the nucleotide sequence of the differential fragment, which was verified by semi-quantitative RT-PCR. This study provides the basis for further revealing the molecular mechanism of heterosis and improving the screening efficiency of strong heterosis combinations and the establishment of germplasm resources.
【作者单位】: 内蒙古农业大学农学院;内蒙古农业大学生态与环境学院;
【基金】:国家自然科学基金项目(31160302、31460375) 呼和浩特市科技计划项目(2012-重-计-8-2)
【分类号】:S54
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 曾洪光;草食家畜的好饲料——高丹草[J];四川畜牧兽医;2002年01期
2 范霞,段海燕,白月善;高丹草栽培利用技术[J];内蒙古农业科技;2004年S2期
3 陈朝伟;;高丹草栽培管理技术[J];贵州畜牧兽医;2006年02期
4 ;高丹草栽培管理技术和利用方式[J];农村实用技术;2006年05期
5 张瑞珍;张新跃;何光武;王元清;何丕阳;陈国祥;;假高丹草与高丹草形态和生产性能比较研究[J];四川畜牧兽医;2008年03期
6 ;高丹草栽培管理[J];草业科学;2009年06期
7 魏俊;;高丹草两个重要优良特性[J];农业知识;2005年15期
8 姚明久;“维多—45”高丹草的栽培技术及利用[J];四川农业科技;2004年03期
9 李红,王学会,王德香;高丹草的栽培与利用[J];养殖技术顾问;2004年06期
10 袁安生;高丹草和冬牧70黑麦[J];当代畜禽养殖业;2004年06期
相关会议论文 前10条
1 刘芳;吴海涛;刘大林;;干旱胁迫对高丹草种子萌发的影响[A];中国草学会饲料生产委员会第15次饲草生产学术研讨会论文集[C];2009年
2 詹秋文;钱章强;林平;李杰勤;;皖草系列高丹草培育的创新意义[A];2009中国草原发展论坛论文集[C];2009年
3 曾洪光;;草食家畜的好饲料——高丹草[A];四川草业科技十年进展[C];2004年
4 朱永群;杜周和;左艳春;陈永霞;;航天不育材料高丹草扦插繁殖方法研究[A];中国草学会牧草育种委员会第七届代表大会论文集[C];2009年
5 王鸿;林超文;苟学德;;四川农区夏季牧草高丹草的栽培技术与利用[A];庆祝中国土壤学会成立60周年专刊[C];2005年
6 詹秋文;林平;李娣;李杰勤;赵庆伍;祖敏;董美荣;刘敏;;高丹草重要农艺性状的遗传分析[A];中国草学会饲料生产委员会第15次饲草生产学术研讨会论文集[C];2009年
7 朱永群;林超文;庞良玉;;卫星搭载对高丹草抗旱生理的影响[A];中国草学会饲料生产专业委员会第十六次学术研讨会论文集[C];2011年
8 刘丹丹;逯晓萍;张瑞霞;薛春雷;任锐;韩平安;;加性-显性效应下高丹草杂种表现分子标记预测模型研究[A];遗传学进步促进粮食安全与人口健康高峰论坛论文集[C];2012年
9 刘贵波;李爱国;谢楠;赵海明;乔仁甫;;饲用黑麦与高丹草一体化栽培技术研究[A];中国草学会饲料生产委员会2007年会暨第十四次学术研讨会论文集[C];2007年
10 ;甘露2号(Sweet N Honey Ⅱ)——晚熟型优质高产高丹草新品种[A];2006中国草业发展论坛论文集[C];2006年
相关重要报纸文章 前10条
1 河北农业大学动物科技学院 李运起;高丹草栽培利用技术[N];河北科技报;2003年
2 红高;高丹草的栽培及利用[N];云南科技报;2007年
3 河北省饲草饲料工作站 张焕强邋研究员;高丹草[N];河北农民报;2008年
4 河北省饲草饲料工作站 张焕强;高丹草的栽培与利用[N];河北农民报;2009年
5 徐克;高丹草栽培管理技术[N];中国畜牧报;2004年
6 吴耀亭;优质高产牧草——高丹草[N];中国特产报;2004年
7 ;高丹草“乐食”[N];中国畜牧兽医报;2005年
8 ;成熟期对高丹草产量和品质的影响[N];中国畜牧报;2004年
9 曹文;高丹草品种利用方法[N];中国畜牧报;2004年
10 本报记者;我省掀起“乐食”高丹草推广应用高潮[N];云南科技报;2005年
相关博士学位论文 前2条
1 逯晓萍;高丹草遗传图谱构建及重要农艺性状的基因定位研究[D];内蒙古农业大学;2005年
2 李晓宇;利用SSR分子标记选育低氰含量高丹草新品系的研究[D];内蒙古农业大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 赵晖;高丹草对铬的吸收与累积研究[D];西北农林科技大学;2009年
2 赵涛;高丹草水分高效利用的生理机制[D];内蒙古农业大学;2006年
3 赵娜;蒙农青饲1、2、3号与佳宝高丹草杂交后代主要性状研究[D];内蒙古农业大学;2007年
4 韩娟;施氮水平对高丹草生产性能及土壤无机氮利用的影响[D];扬州大学;2010年
5 李长青;蒙农4号、5号高丹草新品种的选育研究[D];内蒙古农业大学;2009年
6 王亚男;利用重组自交系群体创建抗倒高产高丹草新种质研究[D];内蒙古农业大学;2012年
7 刘丹丹;基于加性—显性效应的高丹草杂种表现分子标记预测模型[D];内蒙古农业大学;2012年
8 陆景标;高丹草SSR引物电子PCR及遗传多态性分析[D];安徽农业大学;2010年
9 温莹;高丹草EST-SSR标记的开发及遗传多样性的研究[D];内蒙古农业大学;2011年
10 纪明妹;超低氢氰酸高丹草新品系主要农艺特性及SSR分析[D];内蒙古农业大学;2011年
,本文编号:2096072
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/jiyingongcheng/2096072.html