当前位置:主页 > 科技论文 > 基因论文 >

EBR处理对甜樱桃贮藏品质及相关基因表达的影响

发布时间:2020-07-09 16:05
【摘要】:甜樱桃果肉软、皮薄、多汁,但采收正值高温季节,不耐贮藏,且采后极易枯梗、果实软化、褐变和发生腐烂变质等现象。因此,研究适宜甜樱桃贮藏保鲜技术是当务之急。很多研究表明,酶在果实衰老、褐变过程中发挥着重要作用。但从分子角度揭示甜樱桃果实中PPO、POD、CAT、SOD途径与褐变关系的研究却鲜有报道。本文以“先锋”品种甜樱桃为研究材料,研究了 EBR处理对甜樱桃贮藏期间品质及生理特性、酶活性及相关基因表达量的影响作用。主要结论如下:1.用不同浓度(5μmol/L、10μmol/L)的2,4-表油菜素内酯(EBR)处理采后甜樱桃,5μmol/LEBR可以有效减轻甜樱桃在低温贮藏期间((0±0.5)℃,RH:85%~90%)枯梗、果实褐变及腐烂的发生,贮藏60d时对照腐烂率高达21%,而5μmol/LEBR腐烂率达10%,缓解果皮及果肉颜色的变化和丙二醛含量的升高;延缓果实贮藏期间硬度、可溶性固形物、维生素C含量的下降,可以较好的保持果实的品质及风味。2.在贮藏60d时,5μmol/L EBR处理相比对照可以有效降低多酚氧化酶(PPO)39.1%的活性、过氧化物酶(POD)53.2%的活性、脂氧合酶(LOX)53.1%的活性,提高过氧化氢酶(CAT)53.9%的活性、超氧化物歧化酶(SOD)52.8%的活性,可有效延缓甜樱桃的衰老。3.在贮藏60d时,5μmol/LEBR处理相比对照可以有效降低多酚氧化酶(PPO)基因50%、过氧化物酶(POD)基因15.3%的表达量,提高过氧化氢酶(CAT)基因25.1%、超氧化物歧化酶(SOD)基因18.9%的表达量;
【学位授予单位】:山西农业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:S662.5
【图文】:

甜樱桃,贮藏期间


到60d贮藏结束时5邋Umol/LEBR和10邋Umol/LEBR处理的PPO活性呈下降趋势,逡逑其中5邋umol/LEBR下降趋势最显著达到最低点,与对照差异显著(p<0.05),两处逡逑理间差异显著(p<0.05)(见图5A)。结果表明,5邋umol/LEBR处理甜樱桃可以显逡逑著降低樱桃PPO活性,提高保鲜效果。逡逑过氧化物酶(POD)是广泛存在于植物组织内的一种酶类,它在植物生长的各个阶逡逑段不断发生变化,与植物许多生理生化代谢过程都有密切关系。如图所示,在贮藏0-15逡逑d内对照及各处理组的PPO活性呈下降的趋势,15-45邋d内对照和所有处理的POD活性逡逑18逡逑

甜樱桃,贮藏期间,处理组


d?30邋d时对照组和10邋u邋mol/L邋EBR处理组SOD活性呈下降趋势,其中对照组最为明显。逡逑在30邋d?45邋d时CAT活性呈上升趋势,在整个贮藏过程中5邋y邋mol/LEBR处理组CAT逡逑活性处于较高水平(见图6A)。5邋Pmol/LEBR与对照组之间差异显著(p<0.05),逡逑两处理间差异显著(p<0.05)。结果说明:5邋n邋mol/LEBR处理组可以提高甜樱桃CAT逡逑活性,这与李园园等在草莓果实上的研究结果一致。逡逑超氧化物歧化酶(SOD)是细胞内一种重要的抗氧化酶,能够降低自由基的含量,逡逑同时能够加强细胞系统对活性氧或其他过氧化物自由基的抗性,降低毒害作用。从图中逡逑可以看出,0-15d各个处理组的SOD活性趋于平缓,在贮藏30d时5邋Umol/LEBR和逡逑10邋y邋mol/LEBR处理组的SOD活性呈上升的趋势,而对照组下降趋势最明显,在整个逡逑贮藏过程中5邋y邋mol/L邋EBR处理组SOD活性处于较高水平(见图6B)。5邋u邋mol/L邋EBR逡逑处理组与对照组之间差异显著(p<0.05),两处理间差异显著(p<0.05)。结果表明:逡逑5邋u邋mol/LEBR处理组可以提高甜樱桃SOD活性,增加其抗氧化能力,这与李园园[57]逡逑等在草莓果实上的研究

甜樱桃,贮藏期间,衰老过程,植物组织


图7邋EBR处理对甜樱桃贮藏期间LOX活性的影响逡逑ffect邋of邋EBR邋treatment邋on邋LOX邋activity邋of邋sweet邋cherry邋duringX)是与果实成熟衰老密切相关的一种酶,其主要直接或者间接地促进了植物组织的衰老过程。由图

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 聂国伟;戴桂林;李凯;田永强;张晓萍;杨晓华;崔毅勇;宋朝霞;;山西省甜樱桃产业现状与发展对策[J];中国果业信息;2019年05期

2 谢晓黎;马玉红;刘勇;刘扬青;唐小强;;阿坝州甜樱桃引种及试验研究报告[J];阿坝科技;2006年02期

3 木永青;和加卫;郭淼;杨正松;吴永斌;王朝文;程朝阳;;云南省甜樱桃产业发展的优势与策略[J];中国果树;2019年01期

4 郑玮;潘凤荣;;辽宁省甜樱桃育种回顾与展望[J];北方果树;2019年01期

5 王波;;大连市设施甜樱桃生产管理技术系列——萌芽期管理技术[J];落叶果树;2019年02期

6 郑灿平;;提高设施甜樱桃坐果率的关键技术[J];落叶果树;2019年02期

7 王世明;;影响2年生甜樱桃苗木质量的关键指标[J];中国果业信息;2019年02期

8 张福兴;张序;孙庆田;李延菊;田长平;李芳东;王玉霞;;早熟甜樱桃新品种‘福玲’[J];园艺学报;2018年S2期

9 张颜春;张德合;刘文林;刘文先;李仁芳;;慎对露地甜樱桃管理中的几个“不”[J];烟台果树;2019年02期

10 杨跃仙;唐宗勇;黑华亮;刘勇;张兰仙;董丽;孙永玉;钟彪;;云南甜樱桃产业发展现状及建议[J];中国果菜;2019年03期

相关会议论文 前10条

1 张艳慧;胡文忠;高红豆;廖嘉;孙兴盛;;甜樱桃物流及箱式气调贮藏后品质的变化[A];中国食品科学技术学会第十五届年会论文摘要集[C];2018年

2 付全娟;魏国芹;侯森;杨兴华;孙玉刚;;甜樱桃病毒病及苗木脱毒技术研究进展[A];第九届全国柿生产与科研进展研讨会论文集[C];2018年

3 司琦;胡文忠;姜爱丽;张艳慧;孙小渊;;气调处理对甜樱桃生理品质及其关键酶基因表达的影响[A];中国食品科学技术学会第十五届年会论文摘要集[C];2018年

4 张序;李延菊;李芳东;张福兴;孙庆田;姜远茂;;甜樱桃花后叶施~(15)N 尿素的氮分配特性研究[A];中国园艺学会2018年学术年会论文摘要集[C];2018年

5 刘庆忠;张力思;赵红军;黄文江;赵衍;R.E.戴维斯;;农杆菌介导甜樱桃矮化砧木吉塞拉叶片转化获再生植株(英文)[A];全国作物生物技术与诱变技术学术研讨会论文摘要集[C];2005年

6 艾呈祥;余贤美;张力思;刘庆忠;苑克俊;;甜樱桃SSR标记的研究[A];2006中国植物细胞发育与分子生物学学术研讨会论文集[C];2006年

7 项殿芳;刘帅;李玉景;李文光;;环剥及喷布叶面肥对甜樱桃品种——大紫生长、结果的影响[A];河北省果树学会第十三届学术年会论文集[C];1995年

8 陈秋芳;田建保;程恩明;王敏;;甜樱桃德国矮化砧木Gisela5号引种试栽研究[A];第四届全国果树种质资源研究与开发利用学术研讨会论文汇编[C];2010年

9 刘庆忠;赵红军;;甜樱桃矮化砧木吉塞拉的离体叶片再生植株研究[A];植物组织培养与脱毒快繁技术——全国植物组培、脱毒快繁及工厂化生产技术学术研讨会论文集[C];2001年

10 高瑞华;王冰;;设施甜樱桃智慧气象调控系统初步设计及展望[A];第33届中国气象学会年会 S13 “互联网+”与气象服务——第六届气象服务发展论坛[C];2016年

相关重要报纸文章 前10条

1 刘逸梅 本报记者 游飞;冰雹灾害 甜樱桃为何减产不减收[N];四川日报;2016年

2 吴丹 本报记者 文莎;长在深山有人识 汉源甜樱桃不愁卖[N];四川日报;2019年

3 罗艳 本报记者 盛利;甜樱桃成藏区“致富果”[N];科技日报;2018年

4 本报记者 游飞;汉源甜樱桃增值果农增收[N];四川日报;2018年

5 杨莉 周兵;四川速递物流 “销售+寄递” 助力汶川甜樱桃出川[N];中国邮政报;2018年

6 本报记者 朱海洋;南方也能种“车厘子”[N];农民日报;2017年

7 记者 宋爱华;对高山樱桃全程实施安全管控[N];珠海特区报;2017年

8 邯郸市永年区林业局 李焕霞;要加强甜樱桃采果后的管理[N];河北科技报;2017年

9 伍排勇 本报记者 徐中成;汶川甜樱桃重整旗鼓闯市场[N];四川日报;2017年

10 本报记者 李淼;甜樱桃今年为什么掉价了[N];四川日报;2016年

相关博士学位论文 前6条

1 张晓明;甜樱桃自交不亲和基因型AS-PCR鉴定技术研究及应用[D];中国农业大学;2005年

2 陈佩;甜樱桃PacCYP707A2负调控果实成熟以及SlPti4基因功能分析[D];中国农业大学;2016年

3 李勃;上海地区甜樱桃生物学特性及单氰胺打破休眠研究[D];上海交通大学;2011年

4 魏海蓉;甜樱桃果实花青苷形成的生理生化与转录组分析[D];山东农业大学;2015年

5 吴涛;花色苷对肥胖的干预及其相关机理的研究[D];浙江大学;2014年

6 陈晓流;樱桃S基因型及自交(不)亲和机制研究[D];山东农业大学;2003年

相关硕士学位论文 前10条

1 杨涛;甜樱桃UVR8基因的克隆及分子特性分析[D];四川农业大学;2017年

2 张琦;甜樱桃花粉长期贮存中温度及花药形态对其活力影响的研究[D];西北农林科技大学;2018年

3 王小雨;17个甜樱桃品种自交不亲和S基因型的PCR鉴定和甜樱桃授粉试验[D];西北农林科技大学;2018年

4 戚霄晨;甜樱桃叶面施硒的效应及1-MCP对果实贮藏效果的影响[D];河南农业大学;2016年

5 文壮;贵州“红皮”砧木对甜樱桃嫁接口细胞学特征及接穗基因表达的影响[D];贵州大学;2018年

6 张丛沥;温室樱桃裂果成因研究[D];山西农业大学;2018年

7 周慧;EBR处理对甜樱桃贮藏品质及相关基因表达的影响[D];山西农业大学;2018年

8 董梦梦;浙江省甜樱桃品质调查、砧木快繁体系建立及樱桃胚挽救技术研究[D];浙江农林大学;2019年

9 倪世杰;不同冷藏保鲜处理对甜樱桃贮藏防腐效果研究[D];山东农业大学;2018年

10 武凯翔;甜樱桃种内、种间杂交与杂种胚的研究[D];西北农林科技大学;2018年



本文编号:2747682

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/jiyingongcheng/2747682.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户348b6***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com