水分胁迫下火龙果生理及相关基因表达研究
【学位授予单位】:四川农业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:S667.9
【图文】:
长量 The cumulativeincrement of thethickness of primarystems (mm)7 -0.46±0.01b 0.49±0.01b 0.47±0.01c 0.36±0.01d 0.30±0.01b14 -0.58±0.01c 0.54±0.01a 0.81±0.02b 0.50±0.01c 0.50±0.02a21 -0.78±0.02d 0.32±0.01c 0.96±0.02a 0.72±0.01b 0.20±0.01c28 -0.88±0.02e 0.10±0.01d 1.03±0.05a 1.00±0.01a 0.20±0.01c二级茎厚度累计增长量 The cumulativeincrement of thethickness of thesecondary stems(mm)0 0.00±0.01a0.00±0.003d0.00±0.01d 0.00±0.01d 0.00±0.02d7 -0.38±0.02b 0.03±0.01c 0.32±0.02c 0.07±0.01d 0.81±0.05a14 -0.76±0.02c 0.20±0.01b 0.48±0.01b 0.49±0.01c 0.51±0.01b21 -0.88±0.03d 0.33±0.01a 1.08±0.05a 0.63±0.01b 0.33±0.01c28 -1.40±0.03e-0.01±0.003e1.13±0.02a 1.17±0.06a 0.26±0.01c5.2 水分胁迫对火龙果茎生理生化指标的影响5.2.1 相对含水量相对含水量是表示植株组织水分含量的一个重要指标,也是衡量植物对水分胁迫耐受性的指标。由图 3 可知,从第 0 d 开始,随着水分胁迫时间的延长,各处理的 RWC均呈现幅度较小的下降趋势,并且随着水分胁迫程度的加剧,RWC 呈现显著地下降
和处理只在胁迫第 14 d 时 RWC 显著低于对照,而轻度干旱处理在胁迫第 14 天及以后与对照存在显著性差异,说明水分近饱和处理在胁迫期间对火龙果茎的保水能力影响不大,而轻度干旱胁迫下火龙果茎的保水能力降低了。5.2.2 相对电导率从图 4 可以得出,随胁迫时间的延长 REC 呈现先升后降的趋势。在胁迫第 7 d时,各个处理下的 REC 均达到最大值,且重度干旱、中度干旱以及水分近饱和处理下的 REC 与对照均存在显著性差异,分别比对照高 24.28%、15.90%、17.36%。在整个胁迫期间,重度干旱胁迫下的 REC 均显著高于对照,第 28 天时比对照高 9.32%。而中度干旱和轻度干旱胁迫下的 REC 在胁迫第 0、21、28 d 均与其对照无显著性差异。水分近饱和处理下的 REC 在第 21 d 时与对照没有显著差异,之后与对照存在显著差异,说明该程度的胁迫可能使火龙果茎的细胞结构及生物膜受到了一定程度的伤害,而重度干旱使火龙果的生物膜受到了损伤,致使膜透性变大,相对电导率升高。
倍和 1.94 倍。轻度干旱及水分近饱和处理下的 MDA 含量与对照没有显著性差异(水分近饱和处理第 7 d 除外)。结果表明,轻度干旱和水分近饱和处理对火龙果茎的MDA 含量影响不大,可能对火龙果茎的质膜没有造成伤害或者伤害程度较小,而重度和中度干旱可能已经对火龙果茎的细胞质膜造成了较大伤害。
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 陈英子;胡远党;邬竺成;袁珍宝;;浙东地区火龙果品种选育及丰产栽培技术研究[J];宁波农业科技;2016年01期
2 赵兰英;;火龙果扦插育苗技术研究[J];潍坊高等职业教育;2015年01期
3 童彤;;越南:火龙果出口遭遇困境[J];中国果业信息;2018年11期
4 柴晓明;胡启开;;火龙果高效栽培的技术及措施[J];南方农机;2018年22期
5 黄艳;;2018年中国火龙果生产和营销分析[J];世界热带农业信息;2018年08期
6 ;9月火龙果市场监测分析[J];世界热带农业信息;2018年09期
7 ;7月火龙果市场监测分析[J];世界热带农业信息;2018年07期
8 ;8月火龙果市场监测分析[J];世界热带农业信息;2018年08期
9 李国胜;张云竹;李斌;;火龙果花中总黄酮的提取与含量测定[J];保鲜与加工;2018年06期
10 程玉;徐敏;熊睿;刘成立;林家年;阮云泽;任太军;王国洪;赵鹏飞;汤华;;氮肥施用量对火龙果枝条生长及养分积累的影响[J];热带生物学报;2018年04期
相关会议论文 前10条
1 雷晓丽;卢敏;杜奕林;杨晓红;;红心火龙果在北缘引种地区(四川南充)试验调查[A];中国园艺学会2017年论文摘要集[C];2017年
2 刘后伟;郑燕珊;;高糖、高产红肉火龙果育种的研究[A];中国热带作物学会第九次全国会员代表大会暨2015年学术年会论文摘要集[C];2015年
3 阮伟;;浠水火龙果基地气象服务保障技术分析[A];第32届中国气象学会年会S15 提升气象为农服务能力,保障农业提质增效[C];2015年
4 黄邦贵;;种植火龙果是农民增收的新途径[A];热带作物产业带建设规划研讨会——热带果树产业发展论文集[C];2006年
5 王领;何聪芬;董银卯;;火龙果酵素生物活性的初步研究[A];第七届中国化妆品学术研讨会论文集[C];2008年
6 蓝国兵;佘小漫;于琳;汤亚飞;邓铭光;李正刚;何自福;;火龙果褐腐病菌不同接种条件下的致病力差异[A];绿色植保与乡村振兴——中国植物保护学会2018年学术年会论文集[C];2018年
7 金波;薛博;;酶辅助超声波提取火龙果皮中花青素的研究[A];第十六届沈阳科学学术年会论文集(理工农医)[C];2019年
8 李向宏;韩剑;罗志文;彭超;;海南火龙果产业发展现状及对策[A];现代果业标准化示范区创建暨果树优质高效生产技术交流会论文汇编[C];2015年
9 韩建琼;;对罗甸发展火龙果产业的几点思考[A];贵州发展生态农业研讨会论文集[C];2009年
10 李晶;赵春芳;;鲁西平原设施火龙果种植的气候适应性分析[A];第35届中国气象学会年会 S6 应对气候变化、低碳发展与生态文明建设[C];2018年
相关重要报纸文章 前10条
1 本报通讯员 刘青汉;黄墩镇:红心火龙果火了[N];日照日报;2018年
2 记者 路娟 李相伯;叶家辛窑:生活像火龙果一样红红火火[N];河北经济日报;2019年
3 魏军 胡志文;大同市云州区:火龙果成为致富新产业[N];山西经济日报;2018年
4 本报记者 许若鲲 殷磊 林雯;火龙果引发的连锁效应[N];厦门日报;2019年
5 记者 陈曦;贵州火龙果初具全产业链开发雏形[N];贵州日报;2019年
6 本报记者 吴思敏;一个生态有机火龙果是如何长成的[N];海南农垦报;2019年
7 南方日报记者 刘稳 通讯员 陈超铭 实习生 王绮璇 策划统筹 赵文君;湛江遂溪火龙果现代农业产业园:火龙果“带火”乡亲幸福生活[N];南方日报;2019年
8 雷辙 特约记者 蒋波;给钱给物,不如给个好支部[N];人民武警报;2019年
9 本报记者 杨静 通讯员 覃捷;甜蜜的事业 火红的生活[N];南宁日报;2019年
10 本报记者 梁君穷 通讯员 胡阳;从“求人以鱼”到“求人以渔”[N];海南日报;2019年
相关博士学位论文 前3条
1 范建新;农杆菌介导的火龙果遗传转化体系建立及转LTP基因提高抗寒力研究[D];四川农业大学;2017年
2 邓仁菊;火龙果对低温胁迫的生理响应及离体诱变筛选抗寒突变体研究[D];四川农业大学;2015年
3 宋海昭;火龙果甜菜红素提取物对肥胖的干预作用及相关机理研究[D];浙江大学;2016年
相关硕士学位论文 前10条
1 王会会;火龙果两种病害的病原菌鉴定、生物学特性研究和室内药剂筛选[D];海南大学;2016年
2 武云利;水分胁迫下火龙果生理及相关基因表达研究[D];四川农业大学;2018年
3 刘娟;贮藏温度与热处理对鲜切火龙果贮藏品质的影响[D];南京农业大学;2017年
4 曾灿彬;红肉与白肉火龙果果实发育的色素比较与差异表达基因研究[D];海南大学;2017年
5 蒙雪芳;红肉火龙果的降压降脂作用及其机制研究[D];广西医科大学;2018年
6 管丽婷;火龙果色素相关bHLH转录因子克隆及功能分析[D];贵州大学;2019年
7 郑舒文;基于红肉火龙果色素的鱼鲜度检测智能包装的研究与制作[D];中国农业科学院;2019年
8 马若影;红心火龙果茎中多糖的制备及性能研究[D];海南大学;2018年
9 陈烁;红曲火龙果酒加工工艺研究[D];贵州大学;2018年
10 陆涵;低温胁迫下火龙果生理响应特征及转录组差异基因分析[D];四川农业大学;2017年
本文编号:2780970
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/jiyingongcheng/2780970.html