公众对转基因食品风险的态度及成因分析——基于虚拟民族志方法的研究

发布时间：2021-04-24 12:02

　　通过虚拟民族志的方法,在互联网上观察转基因食品的支持者QQ群和反对者QQ群如何为各自的立场辩护。研究发现,无论是转基因食品的支持者还是反对者,均利用既有的地方性知识建构对转基因食品风险的认知。在一定程度上,中国传统的自然观及饮食观充当了风险的社会放大器的作用。 

【文章来源】：科普研究. 2020,15(03)

【文章页数】：13 页

【文章目录】：
1 研究过程
    1.1 研究方法
    1.2 研究对象
2 进入田野：“挺转”派与“反转”派的互动与博弈
    2.1“挺转”“反转”QQ群的社会网络特征
    2.2“挺转”“反转”QQ群的观点辩护
        2.2.1“挺转”派的观点辩护
            （1）政府与专家的权威说法
            （2）绿色食品公司争夺利益的阴谋论
            （3）暂无证据证明转基因食品有害
            （4）转基因同西医一样同为西方近代科学的产物
        2.2.2“反转”派的观点辩护
            （1）非纯天然的转基因食品对人体有害
            （2）转基因食品标识模糊侵犯基本权利
            （3）转基因技术引进中的阴谋论
            （4）非转基因食品同中医一样符合“天人合一”观
3“挺转”与“反转”态度成因分析
    3.1“天人合一”传统文化观念的影响
    3.2“民以食为天”饮食文化的影响
    3.3 制度信任危机影响公众的认知
    3.4 线上赛博文化：知识建构的“地方性”
4 讨论与结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]论民族志方法在科学知识建构中的作用[J]. 朱春艳,高琴.  东北大学学报(社会科学版). 2015(06)
[2]中国式风险传播:语境、脉络与问题[J]. 曾繁旭,戴佳.  西南民族大学学报(人文社会科学版). 2015(04)
[3]转基因何以持续争议——对相关科学传播研究的系统综述[J]. 贾鹤鹏,范敬群.  科普研究. 2015(01)
[4]两种“地方性知识”——兼评吉尔兹和劳斯的观点[J]. 吴彤.  自然辩证法研究. 2007(11)



本文编号：3157323