当代西方生物保守主义的基因工程治理策略及理论困境

发布时间：2021-07-30 21:07

　　围绕着基因工程增强人类的争议,当前西方形成了生物保守主义和超人类主义两大对立阵营。面对基因工程可能产生的威胁,生物保守主义提出的最根本治理策略是,如果基因工程用于治疗人类疾病和恢复人体健康则是允许的;如果基因工程用于超越人类正常的健康水平的能力增强则是必须被禁止的。但是治疗和增强的区分本身就是成问题的,主要表现在:治疗和增强难以区分清楚;生物保守主义无法解释为什么内部增强不可以,而外部增强却可以。这使生物保守主义的治理策略陷入困境。因此一种以具体问题具体分析为指导的精准医学伦理学治理策略才是可行的治理手段。 

【文章来源】：未来与发展. 2020,44(10)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
1 当代生物保守主义的基因工程治理策略：区分治疗与增强
    1.1 福山
    1.2 桑德尔
    1.3 哈贝马斯
2 当代生物保守主义基因工程治理策略的理论困境分析
    2.1 很多疾病是在社会建构中生成的，治疗和增强无法区分清楚
    2.2 生物保守主义无法说明为什么内部增强是错的，而外部增强就是对的
3 基因工程治理的可行策略


【参考文献】：
期刊论文
[1]科技与人性之战——桑德尔论基因工程对人类天赋的侵蚀[J]. 徐国超.  未来与发展. 2019(09)



本文编号：3312128