人工智能在社区矫正中的主体责任研究

发布时间：2021-08-10 03:45

　　社区矫正作为人工智能在司法领域运用的可行性方向正逐步为人关注,而人工智能在社区矫正中是否可以具备主体资格,能否承担相应责任,是这一技术应用时所产生的法律问题。通过对社区矫正人工智能运行现状及主体特征进行考察,借助主体责任价值、民法代理规则、侵权归责、刑事责任范畴四个方面辨析人工智能主体责任,合理界定人工智能的责任属性,并且注意人工智能在社区矫正中的主体责任监管、伦理道德和责任豁免三个问题,可以为将人工智能引入社区矫正奠定法律主体基础。 

【文章来源】：四川大学学报(哲学社会科学版). 2019,(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、问题的提出
二、社区矫正人工智能运行现状及主体特征
    (一) 运行考察:行为模式的相对独立性
    (二) 功能考察:定位为信息化工具
    (三) 理论考察:一般机器人的行为特征
三、社区矫正中人工智能主体责任辨析
    (一) 主体责任之价值辨析
    (二) 依民法代理规则确定责任主体
    (三) 依侵权归责确定主体
    (四) 刑事责任范畴的主体考察
四、社区矫正中引入人工智能的注意事项
五、结 语


【参考文献】：
期刊论文
[1]人工智能刑事主体地位之否定[J]. 时方.  法律科学(西北政法大学学报). 2018(06)
[2]论机器人的法律人格——基于法释义学的讨论[J]. 陈吉栋.  上海大学学报(社会科学版). 2018(03)
[3]人工智能时代对传统刑法理论的挑战[J]. 刘宪权,朱彦.  上海政法学院学报(法治论丛). 2018(02)
[4]人工智能与伦理挑战[J]. 蓝江.  社会科学战线. 2018(01)
[5]人工智能介入司法领域的价值与定位[J]. 潘庸鲁.  探索与争鸣. 2017(10)
[6]下一代人工智能:引领世界发展的新兴驱动力[J]. 许晔.  人民论坛·学术前沿. 2017(20)
[7]人工智能时代的制度安排与法律规制[J]. 吴汉东.  法律科学(西北政法大学学报). 2017(05)
[8]西方科幻小说中的机器人伦理[J]. 吕超.  外国文学研究. 2015(01)
[9]法律责任论纲[J]. 张文显.  吉林大学社会科学学报. 1991(01)



本文编号：3333387