基于多类混合信息表征的新产品方案评价模型

发布时间：2018-03-31 05:12

本文选题：新产品开发　切入点：方案选择　出处：《计算机集成制造系统》2017年07期

【摘要】：针对以一般模糊数、区间值模糊数以及犹豫模糊元混合表征的新产品方案评价问题,在合理化丰富新产品方案评价指标体系的基础上,提出基于多类混合信息表征的新产品方案评价模型。考虑决策者风险态度以及属性偏好对评价结果的影响,利用前景理论获取新产品属性权重。利用高鲁棒性的偏好顺序结构评估法获取新产品方案的最终排序结果。通过算例分析表明了该方法的可行性、有效性和合理性。
[Abstract]:Aiming at the problem of new product scheme evaluation represented by general fuzzy number, interval value fuzzy number and hesitant fuzzy element, the evaluation index system of new product scheme is rationalized and enriched. A new product scheme evaluation model based on multi-class mixed information representation is proposed, which considers the influence of decision makers' risk attitude and attribute preference on the evaluation results. The weight of new product attributes is obtained by using foreground theory, and the final ranking results of new product schemes are obtained by using the highly robust preference sequence structure evaluation method. The feasibility, validity and rationality of this method are demonstrated by an example.
【作者单位】：西南交通大学经济与管理学院;西南交通大学轨道交通国家实验室;
【基金】：国家自然科学基金资助项目(71371156)~~
【分类号】：F273.1;F273.2;O159

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 常建鹏;陈振颂;周国华;李延来;;基于前景理论的铁路应急预案多指标风险评估研究[J];铁道学报;2016年02期

2 郭茜;李延来;陈思;;基于累积前景理论的产品开发项目中止决策方法[J];计算机集成制造系统;2015年09期

3 刘勇;Forrest Jeffrey;刘思峰;刘家树;;基于前景理论的多目标灰靶决策方法[J];控制与决策;2013年03期

4 王增强;李延来;蒲云;CHIN K S;;基于QFD和前景理论的产品规划方案选择方法[J];机械工程学报;2013年04期

5 程贤福;肖人彬;刘平安;徐尤南;;基于信息公理的混合型多属性产品方案评价[J];计算机集成制造系统;2010年09期

6 李为相;张广明;李帮义;;基于区间数的PROMETHEE Ⅱ方法中权重确定[J];中国管理科学;2010年03期

7 王坚强;孙腾;陈晓红;;基于前景理论的信息不完全的模糊多准则决策方法[J];控制与决策;2009年08期

8 刘培德;关忠良;;基于熵权和PROMETHEE-Ⅱ方法的供应链供应商选择研究[J];北京交通大学学报(社会科学版);2008年02期

9 王建军;杨德礼;;信息系统外包决策的AHP／PROMETHEE方法[J];管理学报;2006年03期

10 张辉,晏敬东;新产品方案的二阶模糊综合评价[J];工业工程与管理;2002年05期

相关期刊论文前10条

1 阳智;李延来;熊升华;蒲云;;基于多类混合信息表征的新产品方案评价模型[J];计算机集成制造系统;2017年07期

2 王泽宇;林迎瑞;张震;;海洋经济发展绩效评价及转型影响因素[J];辽宁师范大学学报(自然科学版);2017年02期

3 张琦;程培源;程月蒙;;一种基于混合多属性的VIKOR群决策方法[J];测控技术;2017年06期

4 耿秀丽;肖子涵;孙绍荣;;基于双层专家权重确定的风险型大群体决策[J];控制与决策;2017年05期

5 刘培德;游信丽;;基于熵权和扩展ELECTRE方法的海洋平台选型研究[J];经济与管理评论;2017年03期

6 韩玮;谢晖;段万春;;考虑准则依赖的风险型多准则决策新方法[J];计算机工程与应用;2017年07期

7 王大澳;菅利荣;刘思峰;王慧;;基于Choquet积分的多属性灰靶群决策方法[J];控制与决策;2017年07期

8 白礼彪;白思俊;张以彬;;基于阶段耦合的项目组合配置战略贴近度[J];中国管理科学;2017年03期

9 耿秀丽;董雪琦;;粗糙信息公理与云模型集成的方案评价方法[J];计算机集成制造系统;2017年03期

10 王应明;阙翠平;蓝以信;;基于前景理论的犹豫模糊TOPSIS多属性决策方法[J];控制与决策;2017年05期

相关期刊论文前10条

1 陈振颂;李延来;;基于前景ITFNCI算子的群体MULTIMOORA决策方法[J];控制与决策;2014年06期

2 唐士晟;李小平;;铁路交通事故应急救援体系脆弱性评价方法研究[J];铁道学报;2013年07期

3 李金鹏;李武;岳超源;宋恒力;;权重信息不完全的序数型多属性决策TOPSIS法[J];计算机集成制造系统;2013年06期

4 张振海;王晓明;党建武;闵永智;;基于整体相似度的铁路应急救援预案推理决策方法研究[J];铁道学报;2012年11期

5 樊治平;刘洋;沈荣鉴;;基于前景理论的突发事件应急响应的风险决策方法[J];系统工程理论与实践;2012年05期

6 程晓卿;贾利民;秦勇;张颖;;铁路应急管理研究[J];铁道学报;2012年03期

7 彭绍雄;薄延珍;;基于云模型的装备研制项目中止决策方法[J];舰船电子工程;2012年02期

8 祝凌曦;肖雪梅;李玮;张思帅;;基于改进DEA法的铁路应急预案编制绩效评价方法研究[J];铁道学报;2011年04期

9 王敬敏;孙艳复;康俊杰;;基于区间数的多指标灰靶模型在智能电网评价中的应用[J];华东电力;2010年10期

10 宋捷;党耀国;王正新;张可;;正负靶心灰靶决策模型[J];系统工程理论与实践;2010年10期

相关期刊论文前10条

1 黎静,徐明珠,王永凯;寿命周期费用分析在方案评价中的应用[J];林业财务与会计;1996年06期

2 史美君;机械设计方案评价与决策[J];技术经济;2000年01期

3 潘有成;吴祖峰;;城市人行地道方案评价模型及应用[J];温州大学学报;2006年01期

4 张小龙,王幼松;基于熵的住房信贷方案评价办法[J];经济理论与经济管理;2004年03期

5 刘全;;基于熵的网络调查方案评价模型研究[J];中国统计;2006年11期

6 蔡静之,肖爱萍;方案评价与模糊数学[J];兰州工业高等专科学校学报;1997年02期

7 夏红芳;新产品开发方案评价的神经网络方法[J];数量经济技术经济研究;1997年09期

8 薄瑞峰;李瑞琴;;模糊数据包络分析法在产品方案评价中的应用[J];机械设计与研究;2011年03期

9 王永成;规划方案评价模型[J];郑州航空工业管理学院学报;1989年04期

10 周刚;高新技术产品开发与转化方案评价体系探析[J];商场现代化;2005年05期