当前位置:主页 > 科技论文 > 数学论文 >

解决加减法计算问题的不同策略

发布时间:2018-05-03 22:13

  本文选题:加法计算 + 减法计算 ; 参考:《北京工业大学学报》2017年04期


【摘要】:为了清楚人脑进行加法计算和减法计算的神经机制,探索加法计算和减法计算的不同策略引起对应脑区激活差异,采用思维的自适应控制-理性(adaptive control of thought-rational,ACT-R)建模结合行为实验的方法从更细时间微粒对人类进行加法计算和减法计算的脑区协同工作原理进行研究.行为实验结果反应时,加法运算的真实反应时为(1 812.14±224.14)ms;减法运算的真实反应时为(2 328.14±287.36)ms;加法运算的正确率为97.92%±2.67%,减法运算的正确率为74.38%±11.3%.ACT-R仿真实验结果为:ACT-R模拟反应时,加法运算为1 813.96 ms;减法运算为2 314.53 ms;模拟结果和真实结果的血氧水平依赖(blood oxygen level dependent,BOLD)信号变化率在左侧前额皮层(left prefrontal cortex,LPFC)脑区拟合结果为96%,在后顶叶(posterior parietal cortex,PPC)脑区拟合结果为98%.实验结果表明:人脑完成减法计算比完成加法计算更为复杂.
[Abstract]:In order to understand the neural mechanism of additive and subtraction calculations in human brain, different strategies of additive and subtraction calculations were explored, which resulted in different activation of corresponding brain regions. The adaptive control of thinking and rational adaptive control of thought ACT-RT are used to study the cooperative working principle of human brain region in the addition and subtraction of finer time particles. The true reaction time of addition operation is 1 812.14 卤224.14 Ms, the true reaction time of subtraction operation is 2 328.14 卤287.36 Ms, the correct rate of addition operation is 97.92% 卤2.67%, and the correct rate of subtraction operation is 74.38% 卤11.3%.ACT-R simulation reaction time. Addition operation was 1 813.96 Ms and subtraction operation was 2 314.53 Ms. The change rate of Bod) signal in left prefrontal cortex (left prefrontal cortexus) and posterior parietal cortexPPCs was 96% and 98%, respectively, in the left prefrontal cortex and in the posterior parietal cortexPPC. the results of simulation and real results showed that the change rate of Bod signals in the left prefrontal cortex was 96% and that in the posterior parietal cortexPPCs was 98%. The experimental results show that the human brain subtraction is more complicated than the addition.
【作者单位】: 北京工业大学国际WIC研究院;前桥工业大学生命科学与信息工程系;
【基金】:国家“973”计划资助项目(2014CB744600)
【分类号】:R338;O121;TP18

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 严峰;俞诗源;张葵明;;学习记忆神经机制研究方法与进展[J];甘肃科技;2006年05期

2 周平艳;王凯;李琦;刘勋;;情绪影响记忆的神经机制[J];科学通报;2012年35期

3 梅镇彤;;学习和记忆的神经机制——第三十届国际生理科学大会情况介绍[J];生理科学进展;1987年01期

4 高航;周路平;;数序认知的特征及神经机制[J];临床神经电生理学杂志;2007年06期

5 尹华站;李丹;苏琴;;特定与非特定计时的认知和神经机制[J];重庆师范大学学报(自然科学版);2013年05期

6 修代明;薛红莉;;学习与记忆神经机制研究进展[J];生物学通报;2013年08期

7 朱芙蓉;;记忆是想象之母吗[J];发明与创新(综合版);2008年04期

8 陈巍;汪寅;丁峻;张均华;;灵长类动作理解的镜像神经机制研究进展[J];人类学学报;2008年03期

9 毛永军,邬爱武,汤慈美;记忆的神经机制[J];中国临床心理学杂志;1997年04期

10 高航;周路平;;数序认知的特征及神经机制[J];科技导报;2007年17期

相关会议论文 前10条

1 厉蔚;韩世辉;;观点采择影响痛觉共情的神经机制[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年

2 李贝;于庆宝;张武田;沈钧贤;唐一源;;汉字字型处理的神经机制初探[A];第一届全国脑与认知科学学术研讨会论文集[C];2005年

3 王小潞;李恒威;;隐喻认知神经机制研究综观[A];第四届全国认知语言学研讨会论文摘要汇编[C];2006年

4 吴燕;周晓林;;感受着你的感受:共情的神经机制[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年

5 冯廷勇;翁旭初;李红;;不确定情境中归纳信心评估的神经机制研究[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年

6 武晓菲;张浩;;基于数字表征的类比推理的神经机制研究[A];第十五届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2012年

7 王非;隋洁;彭凯平;;辩证自我加工的神经机制[A];第十五届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2012年

8 齐新玉;王慧;冯廷勇;;经济决策中“接受还是放弃?”式决策的神经机制研究[A];第十五届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2012年

9 吴燕;周晓林;;不患失而患不均:损益情境下不公平厌恶的神经机制[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年

10 杨亦鸣;张东平;;小脑的语言神经机制初探[A];2005年中国神经心理学学术会议论文集[C];2005年

相关重要报纸文章 前6条

1 浙江大学经济学院、浙江大学跨学科社会科学研究中心 罗俊;遵守社会规范的神经机制[N];中国社会科学报;2014年

2 孙梦云;文化差异会影响大脑功能吗?[N];科技日报;2008年

3 汪雯;青春期为什么易情绪波动[N];中国消费者报;2001年

4 通讯员赵如江 记者胡德荣;大脑如何处理复杂图像[N];健康报;2002年

5 本报记者 付丽丽;镜像神经元让“天使”变“恶魔”?[N];科技日报;2014年

6 王小海;“视觉”,,让机器人聪明起来[N];经济日报;2004年

相关博士学位论文 前10条

1 章勇;双语语言控制的神经机制研究[D];重庆医科大学;2014年

2 罗扬眉;幸福感的神经机制[D];西南大学;2014年

3 罗俊龙;创造性思维中原型启发促发顿悟的神经机制[D];西南大学;2012年

4 孔繁昌;限制性饮食者对食物线索注意偏向的神经机制[D];西南大学;2012年

5 陈红;短时关联性错误记忆的认知和神经机制研究[D];首都师范大学;2012年

6 杨洁敏;主客体因素对疼痛共情的影响及神经机制[D];西南大学;2013年

7 袁加锦;情绪效价强度效应及神经机制研究[D];西南大学;2009年

8 蔡雪丽;类别归纳中不变性探测及分类不确定性的神经机制[D];西南大学;2015年

9 田e

本文编号:1840305


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/yysx/1840305.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户cae96***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com