概率逻辑、不确定逻辑和模糊逻辑之比较

发布时间：2018-11-24 14:58

【摘要】：通过一个实例分析比较了概率逻辑、主观概率逻辑、不确定逻辑和模糊逻辑的思想方法。提出了自己的观点:基于数据统计的概率逻辑是最科学的。不确定逻辑比主观概率逻辑更科学。当具有不确定性的原子命题具有独立性时,不确定逻辑和模糊逻辑的观点是一致的。而对于处理带有不确定性的相关性命题,不确定逻辑比模糊逻辑更科学。但是模糊逻辑在建立推理理论方面见长。
[Abstract]:An example is given to analyze and compare the thought methods of probabilistic logic, subjective probabilistic logic, uncertain logic and fuzzy logic. The author puts forward his own point of view: the probability logic based on data statistics is the most scientific. Uncertain logic is more scientific than subjective probabilistic logic. When an atomic proposition with uncertainty is independent, the view of uncertain logic and fuzzy logic is consistent. Uncertainty logic is more scientific than fuzzy logic in dealing with the correlation proposition with uncertainty. But fuzzy logic is good at establishing reasoning theory.
【作者单位】： 聊城大学数学科学学院;
【基金】：国家自然科学基金(No.11471152,No.61273044)
【分类号】：O141

【相似文献】

相关期刊论文 前8条

1 季秋,王万森;概率逻辑的研究[J];微机发展;2004年09期

2 张利芳,李世超;归纳──概率逻辑述评[J];九江师专学报;2000年01期

3 沈旭明;;论赖欣巴哈的频率论概率逻辑[J];吉首大学学报(社会科学版);2006年05期

4 肖波;;概率解释与概率逻辑[J];重庆理工大学学报(社会科学);2013年08期

5 张兴芳;;剖析三种非经典逻辑的思想来源与特征[J];聊城大学学报(自然科学版);2014年02期

6 张家录;陈雪刚;赵晓东;;经典命题逻辑的概率语义及其应用[J];计算机学报;2014年08期

7 刘宏岚;高庆狮;杨炳儒;;概率逻辑中的命题相关性与逻辑运算[J];北京科技大学学报;2008年09期

8 ;[J];;年期

相关会议论文 前2条

1 刘邦凡;;论概率、概率逻辑与知识进步[A];第一次南开逻辑学专业学人学术研讨会论文集[C];2012年

2 刘邦凡;;论概率、概率逻辑与知识进步[A];改革开放以来逻辑的历程——中国逻辑学会成立30周年纪念文集（上卷）[C];2009年

相关硕士学位论文 前1条

1 郑达;凯恩斯概率逻辑思想研究[D];河北大学;2015年

，

本文编号：2354157