基于两阶段网络DEA的固定成本分摊方法研究

发布时间：2019-09-29 14:42

【摘要】：随着经济的全球化,企业之间越来越倾向于联盟合作,以降低某些高额投入的风险,如银行总部因为业务需求开发公共的交易平台,各银行分支都会使用该公共平台以实现业务的顺利完成,各分支机构因为这个公共的交易平台而实现收益,所以各分支机构应该分摊总部因为开发公共平台而支付的费用,因此如何公平合理的将固定成本分摊到每一个分支机构是管理者和学者们共同关注的焦点之一。本研究首先对成本和固定成本的概念、分类及特点进行了综述,其次对DEA方法进行了简单的介绍,接着对两阶段网络结构的DEA从各阶段的投入要素和产出要素及总体效率值和各阶段效率值两方面进行了详细的综述。本研究在Chen et al.的基础上给两阶段网络结构DMU的各阶段加入固定成本分摊额这一投入要素[1],并据此构建了有固定成本分摊额的两阶段网络DEA模型,将两阶段效率值加权求和作为DMU的整体效率值。并且证明,当共享资源分配比例与第二阶段使用中间变量的比例下限为0的情况下,一定存在至少一组公共权重使得所有DMU的总体效率值为1;在两阶段共享资源分配比例与第二阶段使用第一阶段产出的比例下限不为0的情况下,可能存在至少一组公共权重使得所有DMU的整体效率值为1的情况,也可能不存在公共权重使得所有的DMU的整体效率值为1的情况。针对存在至少一组公共权重使得所有的DMU的整体效率值为1的情况,本研究定义了满意度、正/负理想解和接近度的概念,并设定了最大化最小满意度、最小化满意度到正理想解与到负理想解距离之差,最大化最小的接近度三个准则进行固定成本的分摊。针对不存在公共权重使得所有的DMU的整体效率值为1的情况,本研究设计了多步骤的固定成本分摊方案。
【学位授予单位】：南京邮电大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：F224;F275.3

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 罗西;刘加平;;基于夏普利值的居住建筑分布式光伏发电系统费用分摊分析[J];统计与信息论坛;2016年11期

2 朱宁;王兵;于之倩;;基于DEA的银行绩效研究综述[J];金融评论;2015年02期

3 王英;鲍新中;;基于夏普利值的第三方物流集成供应成本分摊研究[J];经济问题探索;2014年03期

4 于翔;;基于改进shapley值法的供应链成本分配研究[J];江苏科技信息;2013年24期

5 孙玉华;曾庆铎;;基于DEA的二阶段网络系统的固定成本分摊方法[J];经济数学;2013年01期

6 高树彬;刘子先;;基于模糊DEA的服务型政府绩效评价方法研究[J];科学学与科学技术管理;2011年12期

7 王宏志;高峰;刘辛伟;;基于超效率DEA的中国区域生态效率评价[J];环境保护与循环经济;2010年06期

8 武春友;吴琦;;基于超效率DEA的能源效率评价模型研究[J];管理学报;2009年11期

9 谭俊源;黄月婷;潘凯;;基于核仁的输电网固定成本分摊对用户的经济激励[J];电网技术;2008年S2期

10 郝亭生;;管理会计教学和应用中若干问题探讨[J];财会月刊;2008年24期

相关博士学位论文 前1条

1 黄朝峰;基于模糊DEA的高校办学效益评价方法及应用研究[D];国防科学技术大学;2005年

相关硕士学位论文 前5条

1 孙轶环;含分布式小水电的配电网固定成本分摊模型研究[D];华北电力大学;2015年

2 翟楠;输电费用分摊方法研究[D];华北电力大学（北京）;2009年

3 张红艳;基于供应链的环境成本分摊研究[D];湖南大学;2008年

4 黄庆云;含分布式发电的配电网固定费用分摊研究[D];湖南大学;2008年

5 鲁栗;基于合作博弈核仁解的输电固定费用分摊[D];湖南大学;2005年

，

本文编号：2543985