中美大学排行榜的指标体系的统计分析

发布时间：2017-07-16 13:35

  本文关键词：中美大学排行榜的指标体系的统计分析

  更多相关文章： 大学排行榜 评价指标 比较 统计分析 教育评价

【摘要】：世界上第一个大学排行榜于1983年在美国发布之后,英国、德国、日本、加拿大等国也相继发布大学排行榜,大学排行榜的风潮席卷了全球.我国大学排行榜的历史开始于1987年,之后参与大学排行的单位或机构数量逐年增加,发布的各种各样的大学排行榜单数量也逐年增加,至今已有20多个组织或单位发布了30多个不同类型的大学排行榜.另外,我国为了拉动内需、刺激消费、促进经济增长、缓解就业压力,从1999年开始实行高校扩招政策.为了适应扩招,我国高等院校的数量越来越多,高等教育逐渐转变成为大众教育.从2003年开始,我国高等教育评价进入全面展开时期,大学排行榜作为高等教育评价的重要组成部分,受到教育部门及社会大众的关注.所以本文以大学排行榜作为研究对象.美国是大学排行榜的发源地,《美国新闻与世界报道》就是发布世界上第一个公认大学排行榜的机构.《美国新闻与世界报道》发布的榜单在美国具有最大的影响力,是美国考生择校的参考,也是我国留美学生重要的择校依据.在我国数量众多的大学排行榜中,具有广泛知名度的包括网大中国大学排行榜和中国校友会网中国大学排行榜.本文选取这两个大学排行榜与《美国新闻与世界报道》全国性大学排名进行对比.本文简要介绍我国和美国的大学排行榜的发展历程,重点介绍网大中国大学排行榜、中国校友会网中国大学排行榜和《美国新闻与世界报道》美国大学排行榜的发展历程与现状.研究大学排行榜,主要研究的是大学排行榜的指标体系.本文对网大中国大学排行榜、中国校友会网中国大学排行榜和《美国新闻与世界报道》全国性大学排名这三个大学排行榜的指标体系,用统计分析的方法分别对它们在一定时间段的变化过程进行分析,找出各个大学排行榜的重要指标及核心指标.然后对这三个大学排行榜的指标体系进行比对分析,不仅分析这三个大学排行榜的共有指标,也将它们的重要指标进行对比,进而得到中美大学排行榜各自的特点,为我国大学和大学排行榜的发展提供借鉴.
【关键词】：大学排行榜 评价指标 比较 统计分析 教育评价
【学位授予单位】：深圳大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：G649.1;O213
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 第1章 引言9-18
• 1.1 相关概念界定9-10
• 1.1.1 高等教育评价9
• 1.1.2 大学排名9-10
• 1.1.3 指标体系10
• 1.1.4 权重10
• 1.1.5 统计分析10
• 1.2 中美大学排行榜的发展与现状概论10-15
• 1.2.1 美国大学排行榜的发展与现状11-12
• 1.2.2 中国大学排行榜的发展与现状12-15
• 1.3 选题背景15-16
• 1.4 研究思路和方法及创新点16-17
• 1.5 论文结构17-18
• 第2章 中国主要大学排行榜指标体系的统计分析18-41
• 2.1 网大中国大学排行榜指标体系的发展概况和统计分析18-31
• 2.1.1 网大大学排行榜的发展与现状18-19
• 2.1.2 网大中国大学排行榜各级指标的变化和统计分析19-31
• 2.1.2.1 网大中国大学排行榜的一级指标的变化和统计分析19-20
• 2.1.2.2 网大中国大学排行榜的二级指标的变化和统计分析20-28
• 2.1.2.3 网大中国大学排行榜二级指标的重要指标28-31
• 2.2 中国校友会网中国大学排行榜指标体系的发展概况和统计分析 .. 232.2.1 中国校友会网中国大学排行榜的发展与现状31-41
• 2.2.1 中国校友会网中国大学排行榜的发展与现状31
• 2.2.2 中国校友会网中国大学排行榜各级指标的变化和统计分析 .. 2331-41
• 2.2.2.1 中国校友会网中国大学排行榜一级指标的变化和统计分析32-33
• 2.2.2.2 中国校友会网中国大学排行榜的二级指标的变化与统计分析33-39
• 2.2.2.3 中国校友会网中国大学排行榜指标体系中的重要指标 .. 31第3章 美国典型大学排行榜指标体系的统计分析39-41
• 第3章 美国典型大学排行榜指标体系的统计分析41-47
• 3.1《美国新闻与世界报道》大学排行榜的发展与现状41-42
• 3.2《美国新闻与世界报道》全国性大学排行榜各级指标的变化和统计分析42-47
• 3.2.1《美国新闻与世界报道》全国性大学排行榜一级指标变化和统计分析42-43
• 3.2.2《美国新闻与世界报道》全国性大学排行榜二级指标变化与统计分析43-45
• 3.2.3《美国新闻与世界报道》全国性大学排名指标体系中的重要指标45-47
• 第4章 中美主要大学排行榜指标体系的对比分析47-54
• 4.1 中美主要大学排行榜共有指标对比分析47-49
• 4.1.1 三榜共有指标对比分析47-48
• 4.1.2 网大中国大学排行榜与《美国新闻与世界报道》全国性大学排名共有指标分析48-49
• 4.1.3 中国校友会网中国大学排行榜和《美国新闻与世界报道》全国性大学排名共有指标分析49
• 4.2 中美主要大学排行榜的主要指标对比分析49-54
• 第5章 不足与展望54-55
• 5.1 本研究的不足54
• 5.2 对未来研究的建议54-55
• 参考文献55-59
• 致谢59-60

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘尧;中国大学排名的历史、依据与市场[J];中国地质大学学报(社会科学版);2005年06期

2 刘伟,叶显发;我国大学排名的历史、现状及建议[J];湖北师范学院学报(哲学社会科学版);2005年02期

3 迟爽;;中美大学排行比较研究[J];黑龙江教育(高教研究与评估);2010年09期

4 赵茹,高超峰;从《美新周刊》排名指标体系变化看美国高等教育发展的态势[J];理工高教研究;2005年05期

5 梁权森;;我国大学排名的历史回顾与评价[J];理工高教研究;2006年03期

6 陈棣沭;对《美国新闻与世界报道》大学分类排行的研究与思考[J];现代教育科学;2005年03期

7 张小亚,崔瑞锋;中美大学排名指标体系比较——网大与《美国新闻与世界报道》大学排名指标体系比较[J];江苏高教;2003年06期

8 余小波;陈怀芳;;国内大学排行指标体系设置理念的比较[J];高教发展与评估;2011年03期

9 魏礼平;查卫平;;美国大学排行榜改革的新探索[J];世界教育信息;2008年03期

10 唐淑香,丁军强;大学排名指标体系的分析及思考[J];科技情报开发与经济;2004年04期

，

本文编号：548956