不同药剂对重庆烟区小地老虎防效及烟叶质量的影响

发布时间：2021-11-24 16:43

　　采用田间比较、室内检测分析等方法,研究不同药剂对重庆烟区小地老虎防效及烟叶质量的影响。结果表明,施用2亿孢子/g金龟子绿僵菌CQMa128微粒剂700倍液和8 000 IU/mg苏云金杆菌可湿性粉剂700倍液的处理,对小地老虎的防效好,防效分别为96.33%、95.33%;2种药剂处理均提高了烤烟的经济性状,产值分别达56 028.12、52 721.75元/hm²,上等烟比例分别达60.6%、56.3%。这2种药剂对烟叶的外观和内在质量没有负面影响,是当前重庆地区烟叶生产中理想的小地老虎生物防治剂。 

【文章来源】：现代农业科技. 2020,(21)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
1 材料与方法
    1.1 试验地概况
    1.2 试验材料
    1.3 试验设计
    1.4 调查方法
        1.4.1 防治效果。
        1.4.2 化验分析及评吸测定。
2 结果与分析
    2.1 各处理防治烟草地下害虫的效果
    2.2 各处理烟叶内在化学成分含量比较
    2.3 各处理对烟叶感官评吸质量的影响
    2.4 各处理对烤烟经济性状的影响
3 结论与讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]病虫害发生规律研究与绿色防控[J]. 戈一婷.  农家参谋. 2018(04)
[2]云南烟草病虫害绿色防控实践与思考[J]. 方敦煌,黄学跃,秦西云,余清,邓建华,胡坚.  中国植保导刊. 2017(10)
[3]绿色防控技术在我国烟叶生产中的应用[J]. 宋瑞芳,夏阳,韦凤杰,李芳芳,赵浩宾,王廷选.  江西农业学报. 2017(05)
[4]有机生态烟叶的研究进展与展望[J]. 马坤,杨辉,王玉平,潘文杰.  贵州农业科学. 2011(01)
[5]银川地区绿化带小地老虎的危害及综合防治途径[J]. 姜生强,张敬云,倪文清.  宁夏农林科技. 2010(01)
[6]我国无公害烟叶生产的问题、优势及对策[J]. 李义强,王凤龙,龚道新.  中国烟草科学. 2009(03)
[7]白僵菌防治烟田小地老虎试验[J]. 冯玉元.  烟草科技. 2006(10)
[8]烟草害虫生物防治技术的研究与应用进展[J]. 邓建华,李天飞,吴兴富,宋春满.  烟草科技. 2001(07)

硕士论文
[1]重庆植烟区生态条件与烤烟产质量关系的研究[D]. 杜国伟.西南大学 2014



本文编号：3516375