文冠果6种无性系和两种砧木对水分胁迫的响应

发布时间：2020-05-01 17:09

【摘要】：文冠果(Xanthoceras sorbifolium Bunge)是我国特有的珍稀木本油料树种,可作为生物柴油原料,兼有园林绿化、水土保持、水果药材、工业原料、木材利用等开发价值,发展潜力巨大。近年来,文冠果的栽培范围已扩大到天津市等沿海地区。文冠果抗旱能力强,但耐涝性差。本研究以文冠果6种无性系和两种砧木树种为试验材料,通过测定不同土壤相对含水量条件下文冠果6种无性系嫁接苗、文冠果和栾树(Koelreuteria Panicuulata)当年生实生苗叶片及根系叶绿素含量、可溶性糖含量、可溶性蛋白含量、SOD/POD活性、MDA含量等指标,比较文冠果6种无性系、文冠果本砧和栾树砧木的耐涝性,探讨地下水位高和降水多的地区发展文冠果的可行性,为文冠果抗涝栽培技术提供理论依据。具体结果如下:(1)文冠果6种优良无性系耐涝性由强到弱排序为:5号30号2号10号36号33号。结合嫁接成活率和新稍生长情况,文冠果无性系5号嫁接苗嫁接成活率最高,为90.91%,新稍直径为3.79mm,新稍生长量为13.83cm,生长质量最好,耐涝性最强。(2)文冠果抗旱性极强,在土壤相对含水量为20%的极度干旱状态仍能正常生长,植株表型无变化,各项生理指标趋于稳定。栾树抗旱性稍逊文冠果。(3)土壤相对含水量为40%-80%的范围内,随着土壤相对含水量的提高,文冠果和栾树都能做出生理响应,来适应新的土壤水分环境,但栾树响应速度更快,适应能力更强。(4)在土壤相对含水量为100%的淹水胁迫下,栾树在淹水后第23d长出白色不定根,淹水后33d继续长出大量白色不定根,而文冠果根系在淹水后第33d开始发黑腐烂。文冠果和栾树叶片及根系可溶糖含量、可溶性蛋白含量、SOD/POD活性均随着淹水时间的延长呈先升高后降低趋势,MDA含量呈先升高后降低再升高的变化趋势。文冠果叶绿素下降幅度、MDA升高幅度均大于栾树,可溶性糖、可溶性蛋白、SOD/POD活性升高幅度均小于栾树,说明栾树的耐涝性比文冠果强。
【图文】：

ｓｏｒｂｉｆｏｌｉａ邋ｃｌｏｎｅｓ邋ｕｎｄｅｒ邋ｗａｔｅｒ邋ｓｔｒｅｓｓ逡逑３．１．６水分胁迫下文冠果不同优良无性系嫁接苗ＳＯＤ活性的变化逡逑由图４可知，文冠果不丨ｎＨ尤良无性系嫁接苗ＳＯＤ活性随着水分胁迫程度的逡逑加深呈现升高趋势。土壤相对含水量从２０％挺高到４０％，邋６个文冠果无性系嫁接逡逑苗ＳＯＤ活性升高幅度较小，，两个相对含水量梯度条件下的ＳＯＤ活性差异性不显逡逑著。之后随着水分胁迫程度的加剧，ＳＯＤ活性上升幅度增加。随着土壤相对含逡逑水量从２０％逐渐提高到１００％，邋２号嫁接苗ＳＯＤ活性升高幅度最大，为１１３．０６％；逡逑１６逡逑

ｕｎｄｅｒ邋ｗａｔｅｒ邋ｓｔｒｅｓｓ逡逑３．１．７水分胁迫下文冠果不同优良无性系嫁接苗ＰＯＤ活性的变化逡逑由图５可知，随着水分胁迫程度的加深，文冠果不同优良无性系嫁接苗ＰＯＤ逡逑活性变化趋势和ＳＯＤ活性相似，均呈现升高趋势。ＰＯＤ活性升Ａ幅度eA人的为逡逑５号无性系嫁接苗，升高幅度为１．５８倍，ＰＯＤ活性在各ｈ壤相对含水说条件下逡逑均差异性极显著。其次为优良无性系１０邋３嫁接苗，ＰＯＤ活恍升高幅度为１．２７逡逑倍；其中，土壤相对含水量从８０％提高到１００％的过程屮ＰＯＤ活性升高速度最逡逑快。２号嫁接苗的ＰＯＤ活性升高幅度为１．２２倍，与１０号嫁接苗差异性不显著。逡逑１７逡逑
【学位授予单位】：北京林业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：S565.9

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘玉涛;王宇先;郑丽华;杨慧莹;周恩昊;连永利;张树权;;玉米抗水分胁迫形态与生理指标研究进展[J];园艺与种苗;2013年10期

2 李洁;周春娥;梁志英;苗青;;分区交替水分胁迫对牛扁光合光响应特性的影响[J];中国中药杂志;2012年09期

3 陈颖,谢寅峰,沈惠娟;银杏幼苗对水分胁迫的生理响应[J];南京林业大学学报(自然科学版);2002年02期

4 陈立松，刘星辉;果树对水分胁迫的反应与适应性[J];干旱地区农业研究;1999年01期

5 R.H.Smith;成雄鹰;;利用细胞培养筛选耐旱高粱[J];国外农学-杂粮作物;1987年01期

6 荆家海;马书尚;;水分胁迫对棉花叶片生长和光合的影响[J];西北农林科技大学学报(自然科学版);1987年03期

7 陆茂林;;水分胁迫下小麦品种间几类渗透调节物质积累的比较研究[J];云南农业大学学报;1987年02期

8 贲桂英;;水分胁迫对菜豆叶片光合量子产额的影响[J];植物生理学通讯;1987年06期

9 武康生;植物水分参数和耐寒性[J];北京林业大学学报;1988年S2期

10 徐萌;山仑;;无机营养和水分胁迫对春小麦生长发育和产量形成的影响[J];中国科学院西北水土保持研究所集刊;1988年02期

相关会议论文 前10条

1 孙骏威;蒋德安;;水分胁迫对水稻抗氧化剂系统的影响[A];中国植物生理学会全国学术年会暨成立40周年庆祝大会学术论文摘要汇编[C];2003年

2 王虹;姜卫兵;翁忙玲;;水分胁迫对观赏植物生理生态的影响研究进展[A];中国园艺学会十届二次理事会暨学术研讨会论文摘要集[C];2007年

3 王朝云;揭雨成;;水分胁迫对红麻生理特性和产量的影响[A];第一届全国青年作物栽培作物生理学术会文集[C];1993年

4 刘怀攀;刘俊;刘友良;;小麦幼苗根叶中不同形态多胺与水分胁迫关系[A];中国植物生理学会全国学术年会暨成立40周年庆祝大会学术论文摘要汇编[C];2003年

5 陈晓远;颜贺桢;高志红;;聚乙二醇引起的水分胁迫对水稻根系生长的影响[A];2005年全国植物逆境生理与分子生物学研讨会论文摘要汇编[C];2005年

6 于凤鸣;刘玉艳;曹志刚;李淑洁;张凯旋;刘玉;;水分胁迫下腐殖酸钠对瓜叶菊抗旱能力的影响[A];中国园艺学会第六届青年学术讨论会论文集[C];2004年

7 刘文娟;袁澍;孙歆;雷韬;林宏辉;;水分胁迫对不同抗旱性小麦品种光系统Ⅱ的影响[A];中国植物生理学会第九次全国会议论文摘要汇编[C];2004年

8 郑军;王国英;;玉米幼苗水分胁迫相关基因的克隆和功能分析[A];中国生物化学与分子生物学会农业生物化学与分子生物学分会第六次学术交流会论文集[C];2004年

9 蒋明义;;ABA诱导作物细胞抗氧化防护的信号转导研究[A];中国植物生理学会第十次会员代表大会暨全国学术年会论文摘要汇编[C];2009年

10 蔡倩;孙占祥;郑家明;白伟;向午燕;;水分胁迫对玉米根系形态、产量及水分利用效率的影响[A];中国农学会耕作制度分会2018年度学术年会论文摘要集[C];2018年

相关博士学位论文 前10条

1 马兴立;不同基因型小麦对水分胁迫的生理响应及相关miRNAs的调控机制[D];河南农业大学;2015年

2 高齐;基于碳稳定同位素分析水稻对水分胁迫的响应[D];沈阳农业大学;2018年

3 连红莉;响应水分胁迫的稻水孔蛋白[D];中国科学院研究生院（上海生命科学研究院）;2006年

4 谢深喜;水分胁迫下柑橘超微结构及生理特性研究[D];湖南农业大学;2006年

5 徐迎春;需水非关键期节水栽培条件下果树碳水化合物代谢规律的研究[D];中国农业大学;2000年

6 王德权;持绿型高粱、玉米对干旱胁迫响应的生理机制比较研究[D];沈阳农业大学;2012年

7 李倩;马铃薯对水分胁迫的生理响应及抗旱调控措施研究[D];内蒙古农业大学;2011年

8 孙园园;水分胁迫和氮素形态对不同基因型水稻生长和氮素吸收的影响及其生理机制[D];四川农业大学;2010年

9 闫志利;豌豆对水分胁迫的响应及复水效应研究[D];甘肃农业大学;2009年

10 于海燕;华北地区3个种源文冠果苗期水分利用特性及抗旱性研究[D];中国林业科学研究院;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 母艳梅;太行山南麓人工林蒸散模拟及水分胁迫研究[D];北京林业大学;2018年

2 郑蕊;文冠果6种无性系和两种砧木对水分胁迫的响应[D];北京林业大学;2019年

3 时羽杰;基于GC-MS的藜麦水分胁迫代谢组分析[D];成都大学;2019年

4 吕丹桂;水分胁迫对赤霞珠葡萄结果枝糖分分配规律的研究[D];宁夏大学;2019年

5 席奔;水分胁迫对赤霞珠葡萄果实白藜芦醇累积合成的影响[D];宁夏大学;2019年

6 郝舒雪;不同生育期水分胁迫及复水对番茄生理特性、品质及产量的影响[D];西北农林科技大学;2019年

7 王生海;整形和水分胁迫对葡萄叶片光合生理过程响应机制的模型模拟研究[D];石河子大学;2019年

8 杨夕;水分胁迫下施加硝态氮对葡萄幼苗氮素代谢及相关酶的影响[D];石河子大学;2018年

9 田伟丽;水分胁迫下冬小麦和马铃薯生理生态及ABA代谢的关键基因转录分析[D];北京农学院;2015年

10 勾俊英;CO_2浓度升高与水分胁迫对小麦光合生理特征的影响研究[D];山西农业大学;2018年

本文编号：2646875