氮肥追施期对不同共生期套作甘薯产量及养分吸收的影响

发布时间：2020-06-16 05:18

【摘要】：为探讨玉米/甘薯套作模式下氮肥追施期对不同共生期甘薯产量和养分吸收的影响,筛选出最适合甘薯产量及复合产量形成的氮肥追施时期,并找到玉米/甘薯套作模式下最适共生期。本试验采用二因素套播裂区试验设计,以甘薯品种渝薯33为材料,根据甘薯栽插时间不同,套作中存在不同玉米/甘薯共生期,以此为主因素。在氮(尿素)90 kg/hm~2、磷(P_2O_5)45 kg/hm~2、钾(K_2O)180 kg/hm~2作为底肥施用量不变的情况下,在甘薯栽插后10 d、20 d、30 d追施氮肥(尿素)60kg/hm~2,以此为副因素。玉米/甘薯套作期间测定了甘薯生长土壤环境、甘薯功能叶片光合碳同化能力、光能吸收转化,甘薯收获期测定了光合产物积累、植株养分积累、土壤养分含量等指标,结果表明:1.不同处理对甘薯功能叶片光合特性参数的影响共生期显著或极显著影响甘薯功能叶片净光合速率(Pn)、气孔导度(Gs)、胞间CO_2浓度(Ci)、蒸腾速率(Tr),氮肥追施期则无明显影响。净作中,两因素的交互作用极显著影响甘薯Pn。套作中,两因素的交互作用显著或极显著影响甘薯Ci。2018年套作中,两因素的交互作用显著影响甘薯Gs、Tr。延长共生期有增加甘薯功能叶片叶绿素a(chla)、叶绿素b(chlb)、chla+chlb、减少chla/chlb的趋势,chla、chlb、chla+chlb套作高于净作,chla/chlb则相反。氮肥追施期延后有减少套作chla、chlb、chla+chlb的趋势,净作中则相反,且净套作chla/chlb都呈增加的趋势。套作中,甘薯叶绿素a含量变化相对较小,叶绿素a+b含量主要受叶绿素b的影响,随叶绿素b含量的变化而变化。净作中,甘薯叶绿素b含量变化相对较小,叶绿素a+b含量主要受叶绿素a的影响,随叶绿素a含量的变化而变化。2.不同处理对甘薯产量的影响延长共生期显著或极显著增加甘薯产量,以共生期60 d处理产量最高,净作中表现一致。不同种植模式下,净作产量高于套作,部分处理间差异显著。氮肥追施期对甘薯产量无明显影响,净作和套作中都以甘薯栽插后30 d处理产量最高,且净作中不同氮肥追施期下甘薯产量变化较小。2017歇马试验点净作和套作甘薯鲜产最高分别为2981.88、1649.29 kg/667m~2;2018合川试验点则为2119.42、1438.84 kg/667m~2;2018歇马试验点则为2220.00、1787.78 kg/667m~2。2017歇马试验点、2018合川试验点、2018歇马试验点最高复合产量分别为909.79、969.40、919.66 kg/667m~2,套作亩增产率分别对应112.62%、208.53%、107.13%;复合产量最高的处理为共生期60 d,不同氮肥追施期下表现各异,对比三年的最高复合产量及套作亩增产率发现,甘薯栽插期提前和氮肥追施期延后有利于复合产量和亩增产率的提高。3.不同处理对收获期甘薯植株养分积累和土壤养分含量的影响延长共生期极显著增加收获期甘薯植株含氮量和含钾量、降低土壤碱解氮含量,净作中则不同,延长生长期只极显著增加收获期甘薯植株含钾量,其它养分含量无明显差异。不同氮肥追施期,甘薯植株养分积累和土壤养分含量都无明显差异。延长共生期有利于甘薯植株对土壤养分的吸收、减少土壤养分含量。
【学位授予单位】：西南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：S513;S532
【图文】：

甘薯,玉米,行比

西南大学硕士学位论文180 kg/hm2肥作为底肥施用量不变的情况下，在甘薯栽插后 10 d、20 d、30 d 追施氮肥（尿素）60 kg/hm2，以此为副因素分别用 H1、H2、H3 表示，为副区，净作下对应用 H1'、H2'、H3'表示。3 次重复，计 45 小区，3 个净作对照，总共 90 个小区。3.2.2 试验方法采用大田试验，甘薯和玉米行比为 1:1，小区宽度 3.2 m（4 个带），带宽 0.8 m，带长 3 m，薯玉间距 0.4 m，玉米行距 0.8 m，小区面积为 9.6 m2。套作区甘薯种植密度为 50000 株/hm2（甘薯株距 25 cm，每行 12 株），扦插时薯蔓入土两节，玉米每穴 1 株，种植密度为 45800 株/hm2（玉米株距 27.3 cm，每行 11 株）。净作甘薯为对照，小区设计和套作相同，不种玉米。甘薯净作和玉米/甘薯套作田间布置示意如图 1 所示。

甘薯,鲜薯产量

图 2.各因素对甘薯鲜薯产量的影响Fig.2 Effects of various factors on sweet potato yield注：S1、S2、S3、S4 和 S5 分别代表玉米/甘薯套作共生期 60d、53d、46d、39d 和 32d 处理；S1'、S2'、S3'、S4'和 S5'分别代表净作甘薯生长期 150d、143d、136d、129d 和 122d 处理。图中小写字母表示在 0.05 水平差异显著性，下同。Note: S1, S2, S3, S4 and S5 represents the treatment of maize / sweet potato intercropping for 60 days, 53 days, 46 days, 39 days and 32 days,respectively ; S1 ' , S2 ' , S3 ' , S4 ' and S5 ' represents the treatment of the net sweet potato growth period for 150 days, 143 days, 136days, 129 days and122 days, respectively.The lowercase letters in the figure show significant difference at 0.05 level, the same as below.由图 2 可知，净作模式下，随着甘薯生长期的缩短，甘薯鲜产逐渐降低，表现为 S1' S2' ≈S3' S4' S5'，2017 歇马、2018 合川、2018 歇马试验点甘薯最高产量分别为 2055.73kg/667m2、2016.62 kg/667m2、2027.41 kg/667m2。具体表现为：S5'显著低于其它四个处理，且其它处理间无明显差异（2017 歇马）；S1'显著高于其它处理，除 S2' 与 S3'无明显差异外，其它处理间差异都达到显著水平（2018 合川）；S1'显著高于 S3'、S4'、S5'处理（2018 歇马）。套作模式下，随着玉米/甘薯共生期的缩短，甘薯鲜产先降低后增加，然后逐渐降低，总体呈降低的趋势，表现为 S1≈S3 S2 S4 S5，两年共 3 点试验变化一致，S1 处理有最高产量，分别为1508.79 kg/667m2、1278.07 kg/667m2、1404.81 kg/667m2，分别较最低产量处理增产 701.65 kg/667m2、375.27 kg/667m2、742.22 kg/66

【参考文献】