当前位置:主页 > 农业论文 > 农作物论文 >

甘蔗土壤径流和淋溶溶液中无机氮素的动态研究

发布时间:2020-06-22 16:09
【摘要】:农田土壤无机氮素的损失关系着经济和环境双重效益。本研究以甘蔗作为研究对象,以桶栽的形式模拟甘蔗大田的种植条件,探索甘蔗土壤无机氮素的动态过程。研究设计了6个处理,分别为:1)S0:无肥无蔗;2)F0:无肥植蔗;3)F:复合肥;4)F-M:复合肥+秸秆;5)CF:控释复合肥;6)CF-M:控释复合肥+秸秆。复合肥分两次施肥,控释肥全基施用。主要研究内容:1.在自然降雨条件下,土壤的地表径流量和淋溶水量及其变化特征。2.不同处理甘蔗土壤径流和淋溶液中无机氮素的浓度动态。3不同处理甘蔗土壤无机氮素在径流和淋溶液中的通量动态;4.验证DNDC模型对于甘蔗土壤径流和淋溶中无机氮素动态过程的模拟结果。本研究的主要结果如下。1.F处理无机氮素的流失主要集中在施基肥和追肥后的两个时期,其中无机氮素流失的主要形态为NO3--N,占流失总量的89.35%;淋溶作用是无机氮素流失的主要途径,占总流失量的99.45%。2.CF处理无机氮素流失主要出现在施基肥后的1个月内,且两个月后再次出现流失高峰期,无机氮素的流失净通量为47.75 Kg N/hm2,氮肥损失率为15.92%。F处理无机氮素的流失净通量为52.70 Kg N/hm2,氮肥损失率为17.57%,两个处理之间差异不显著。3.F-M和CF-M处理无机氮素的流失通量受到施肥影响较小,两个处理的无机氮素的净损失通量分别为-19.33 Kg N/hm2和-21.62 Kg N/hm2。覆盖秸秆后,F-M和CF-M处理的无机氮素损失低于对照F0处理。4.控释肥处理基肥施用量是复合肥处理的3倍,前期两种施肥处理的无机氮素流失通量无显著差异,但在两个月后控释肥处理再次出现无机氮素流失高峰,流失通量与复合肥处理追肥后结果相接近。秸秆覆盖处理径流量和淋溶水量低于其他处理,且在施肥后无机氮素的浓度升高程度低于其他施肥处理。5.DNDC模型过高模拟了基肥和追肥的效应,导致模拟结果偏高;无机氮素通量较低时,DNDC的拟合度较好。
【学位授予单位】:广西大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:S566.1
【图文】:

对比图,淋溶水,主根,月变化


此时秸杆趋于完全分解,秸秆覆盖的效应可能变低,F-M的径流量超过了邋F处理。逡逑3.1.2邋土壤淋溶水量的变化过程逡逑对比图3-2和3-3可知,土壤主根区下(20邋cm)和淋失区下(40邋cm)的淋溶水流逡逑量都受到降雨的强烈影响,变化趋势基本保持一致,但主根区下(20邋cm)各处理间的逡逑淋溶水流量差异性更大,淋失区下(40邋cm)冬季的淋溶水流量更大。逡逑2000邋逦逡逑□邋so逡逑1600邋-逦sFO逡逑^逦T逦DF逦T逡逑?逦,x邋T邋r逦hf-m逦i逡逑a邋-邋1200邋■逦t邋i邋iT逦-cf邋i逡逑5月逦6月逦7月邋8月逦9月逦10月逦12月逦1月逦3月逡逑Months邋(2018-2019)逡逑图3-2主根区下(20邋cm)淋溶水量的月变化逡逑Fig邋3-2邋Monthly邋variation邋of邋leaching邋water邋volume邋under邋the邋main邋root邋zone邋(20邋cm)逡逑主根区下和淋溶区下的淋溶水的流量高峰期都出现在2018年的6、7、8、9月份和逡逑2019年的3月,与对应月份的降雨特征一致。在冬季,两个浓度的淋溶水通量都随着降逡逑雨的减少而减少,但可能由于甘蔗根系持续吸收水分的作用,主根区下(20邋cm)的淋逡逑溶水通量低于淋失区下(40cm)。逡逑18逡逑

淋溶水,淋失,月变化,主根


Fig邋3-3邋Monthly邋variation邋of邋leaching邋water邋in邋the邋leaching邋zone邋(40邋cm)逡逑3.1.3地表径流总量和土壤淋溶水总流量逡逑在本试验中,甘蔗盆栽地表的径流量远远地低于土壤淋溶水量,如图3-4所示。与逡逑此同时,主根区下(20邋cm)淋溶水总量稍低于淋失区(40邋cm),但是两者的差异不显逡逑著。在图3-4中,虽然处理之间的差异也不显著,但是秸秆覆盖处理的淋溶水量最低,逡逑CF-M在主根区下的淋溶水量更是只有其他处理的一半不到。逡逑C逦8,000逦-逦DS0逡逑S逦EFO逦T逡逑1逦sf逦T邋—逡逑cd逦6,000逦■逦0F-M逦T邋T邋--T逡逑|邋-逦_cf逦pi邋M逦iii邋m邋T邋■逡逑1邋l逦bcf-m逦t逦N媝逡逑■邋^邋4邋_逦内W逡逑|逦2,000逦II逡逑I邋0L^逦逦邋IL邋:丨W.N邋.邋J邋灥逡逑Uh逦U逡逑0cm逦20邋cm逦40邋cm逡逑Depth邋of邋sample邋(2018-2019)逡逑图34观测期间不同处理下径流和不同深度淋溶水的总量对比逡逑Fig邋3-4邋Comparison邋of邋the邋total邋amount邋of邋runoff邋and邋leaching邋water邋under邋different

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 彭畅;朱平;张秀芝;牛红红;李强;高洪军;张玉龙;;基于渗漏池法研究施肥对东北中部雨养区玉米氮素地下淋溶的影响[J];玉米科学;2015年06期

2 刘燕群;李玉萍;梁伟红;宋启道;秦小立;叶露;;国外甘蔗产业发展现状[J];世界农业;2015年08期

3 盖霞普;刘宏斌;翟丽梅;王洪媛;;玉米秸秆生物炭对土壤无机氮素淋失风险的影响研究[J];农业环境科学学报;2015年02期

4 杨柳;区惠萍;梁永检;刘昔辉;杨丽涛;汪淼;黄东亮;李杨瑞;;甘蔗氮素吸收利用的生理机制研究进展[J];中国土壤与肥料;2014年06期

5 韦小蕾;;广西甘蔗产业化现状研究[J];中国市场;2014年46期

6 陈旭;陈效民;张聪聪;虞凯浩;张勇;潘根兴;张旭辉;;太湖地区小麦生育期麦田土壤铵态氮和硝态氮含量的模拟与预测[J];南京农业大学学报;2015年01期

7 陈海心;孙本华;冯浩;赵英;张延;;应用DNDC模型模拟关中地区农田长期施肥条件下土壤碳含量及作物产量[J];农业环境科学学报;2014年09期

8 高德才;张蕾;刘强;荣湘民;张玉平;田昌;;旱地土壤施用生物炭减少土壤氮损失及提高氮素利用率[J];农业工程学报;2014年06期

9 靖彦;陈效民;李秋霞;黄欠如;张佳宝;陈晨;卢绍山;;生物质炭对红壤中硝态氮和铵态氮的影响[J];水土保持学报;2013年06期

10 马改艳;徐学荣;;对当前我国甘蔗产业发展形势的分析与思考[J];云南农业大学学报(社会科学版);2013年06期

相关博士学位论文 前3条

1 韩娟;沟垄集雨种植条件下农田土壤水温与产量效应的DNDC模型模拟研究[D];西北农林科技大学;2013年

2 刘玉学;生物质炭输入对土壤氮素流失及温室气体排放特性的影响[D];浙江大学;2011年

3 王秀斌;优化施氮下冬小麦/夏玉米轮作农田氮素循环与平衡研究[D];中国农业科学院;2009年

相关硕士学位论文 前3条

1 颜旺;缓控释肥减氮对旱地氮素损失、利用及作物产量的影响[D];湖南农业大学;2014年

2 王艳华;控释肥对坡耕地径流养分流失及花生生长的影响[D];山东农业大学;2011年

3 杨君林;秸秆覆盖下灌水和施氮对旱地冬小麦水分和氮素利用的影响[D];西北农林科技大学;2007年



本文编号:2725908

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/nykjlw/nzwlw/2725908.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户0f9d2***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com