化肥减量配施有机肥对稻-麦轮作土壤肥力的影响

发布时间：2020-07-26 14:15

【摘要】：本研究以成都平原稻-麦轮作区为研究区域,根据化肥零增长要求,通过田间试验,结合室内分析与统计方法,研究了化肥减量配施有机肥处理下稻麦轮作土壤肥力、有机碳和全氮储量的变化情况,探寻化肥减量配施有机肥的最佳用量,以期为稻-麦轮作区化肥减量配施有机肥技术体系的形成和技术推广提供理论依据。本试验共设空白不施肥(CK),当地常规施肥即全量化肥(T1)、80%常规施肥(T2),80%常规施肥+商品有机肥1500kg·hm~(-2)(T3),80%常规施肥+商品有机肥3000kg·hm~(-2)(T4),80%常规施肥+商品有机肥4500kg·hm~(-2)(T5)6个处理,于水稻、小麦成熟期采集耕层(0-20cm)土壤样品,对两年中6个处理下土壤基本理化性质、养分含量、土壤有机碳储量及全氮储量的变化进行研究,并对水稻、小麦实际产量进行了测算,得出以下结论:(1)不同施肥量对作物产量的影响化肥减量配施一定量有机肥不会造成稻麦产量减少,80%化肥配施3000-4500 kg·hm~(-2)有机肥能保证水稻、小麦产量稳定。连续两年试验结果显示,水稻季,80%化肥基础上配施有机肥3000-4500kg·hm~(-2)能使水稻产量比80%常规施肥(T2)增产2.81%-9.62%。小麦季,80%化肥基础上配施有机肥4500kg·hm~(-2)处理小麦产量比T2处理增产7.65%-8.07%。(2)不同施肥处理下土壤基本性质变化化肥减量配施有机肥对稻麦土壤pH、土壤容重、阳离子交换量的影响呈现出大体一致的趋势。配施有机肥处理土壤容重均较空白处理有所降低,阳离子交换量较空白处理皆增加,而土壤pH均随着有机肥用量的增加而增加。(3)不同施肥处理下土壤养分变化化肥配施有机肥能提高水稻及小麦季土壤有机质、全氮及有效磷含量,且稻麦土壤有机质、全氮含量均随有机肥用量增加而增加。水稻季土壤有机质、全氮及有效磷含量分别较空白提高3.04%-9.50%、6.25%-22.80%、25.24%-58.64%,小麦季分别较空白增长9.68%-15.74%、18.03%-29.71%、37.39%-52.38%。水稻季配施有机肥3000-4500kg·hm~(-2)时,土壤速效钾含量虽高于空白,但低于80%化肥单施0.88%-5.10%。在小麦季,配施有机肥处理土壤速效钾含量均高于空白及80%化肥处理。(4)不同处理下土壤有机碳及全氮储量变化配施一定量有机肥能增加土壤有机碳储量和全氮储量,且效果较化肥单施好,80%化肥配施有机肥3000-4500kg·hm~(-2)能使水稻、小麦季土壤有机碳储量分别较空白处理增长1.07%-5.91%、10.76%-12.80%,较80%化肥处理增加0.73%-5.59%、2.21%-5.60%;使土壤全氮储量分别较空白处理增长14.0%-19.2%、16.24%-26.34%,较80%化肥处理增加2.30%-10.78%、0-11.52%。(5)化肥减量配施有机肥量的筛选在本试验条件下,较不施肥(CK),及80%常规施肥(T2)处理,80%常规施肥+商品有机肥3000kg·hm~(-2)(T4)和80%常规施肥+商品有机肥4500kg·hm~(-2)(T5)处理对土壤基本性质、养分含量,土壤有机碳储量、全氮储量和作物产量的提高都有显著的效果。
【学位授予单位】：四川农业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：S511;S512.1
【图文】：

土壤有机质含量,水稻

图 2 水稻季土壤有机质含量2016 年，单施化肥和化肥减量配施有机肥处理土壤有机质含量同空白处理显差异。各处理土壤有机质含量依次为：T5>T4>T3>T1>T2>CK，化肥减量有机肥处理 T3、T4、T5 土壤有机质含量分别为 29.51g·kg-1、29.93 g·kg-1、9 g·kg-1，比 CK 依次增加 3.12%、4.61%、5.49%，较 T2 分别增加 2.30%、%、4.65%。2017 年，各施肥处理水稻季土壤有机质含量均高于空白处理，有机质含量为：T5>T4>T3>T1>T2>CK，T3、T4、T5 土壤有机质含量分别为 28.43g·kg-18g·kg-1、30.21g·kg-1，比 CK 依次增加 3.04%、9.05%、9.50%，较 T2 分别增.38%、8.34%、8.79%，其中 T4、T5 显著高于空白及其它施肥处理。两年中，各处理土壤有机质含量趋势基本一致，T2 土壤有机质含量均低于但无明显差异，T3、T4、T5 土壤有机质含量皆递增。2017 年 T4、T5 土壤质含量较 2016 年增长 0.5%、0.07%，其它各处理土壤有机质含量较 2016 年

土壤全氮含量,水稻,施肥处理

图 3 水稻季土壤全氮含量2016 年，各施肥处理土壤全氮含量均高于空白处理，其土壤全氮含量依次T5>T4>T1>T3>T2>CK。T2 较 T1 土壤全氮含量降低 4.93%，无明显差异T4、T5 土壤全氮含量分别为 2.19g·kg-1、2.27g·kg-1、2.31 g·kg-1，比 CK 依加 14.00%、18.01%、20.51%，较 T2 分别增加 1.79%、5.37%、7.61%，其、T5 较 CK 达到显著水平。T1 较 CK 土壤全氮含量增加 17.80%且差异显2017 年，各施肥处理水稻季土壤全氮含量均高于空白处理，全氮含量排序T5>T4>T1>T2>T3>CK，T2 较 T1 土壤全氮含量降低 5.0%，差异不显著。T5 土壤全氮含量分别为 2.31g·kg-1、2.35g·kg-1，比 CK 显著增加 20.71%、%，较 T2 分别增加 10.63%、12.55%。两年中，各施肥处理土壤全氮含量均高于空白处理，T2 土壤全氮含量均低，但无明显差异，T3、T4、T5 土壤全氮含量皆递增。2017 年 T4、T5 土

土壤有效磷含量,水稻,施肥处理

图 4 水稻季土壤有效磷含量年，各施肥处理土壤有效磷含量均显著高于空白处理，各处理土依次为：T5>T1>T4>T3>T2>CK。T2 较 T1 土壤有效磷含量降低 9异。T3、T4、T5 土壤有效磷含量分别为 18.75mg·kg-1、19.12mgkg-1，比 CK 依次增加 25.24%、27.69%、39.20%，较 T2 分别增加 12.44%。T1 较 CK 土壤有效磷含量增加 36.99%。年，各施肥处理水稻季土壤有效磷含量均显著高于空白处理，有为：T5>T4>T1>T3>T2>CK，T2 较 T1 土壤全氮含量降低 7.35%，T3、T4、T5 土壤有效磷含量分别为 19.34mg·kg-1、20.67mg·kg-1、CK显著增加47.83%、58.00%、58.64%，较T2分别增加4.18%、11中，各施肥处理土壤有效磷含量均显著高于空白处理，T2 土壤有于 T1，但无明显差异，T3、T4 土壤有效磷含量逐渐增加。2017 年

【相似文献】