翻压不同冬闲绿肥对植烟土壤特性及烤烟产质量的影响

发布时间：2020-08-19 16:33

【摘要】：烟草是我国重要的经济作物。长期以来的生产实践表明,烟草连作会导致植烟土壤板结、肥力下降等不良后果。绿肥作为有机肥料,翻压后具有节能减排、改善土壤的功效。本研究采用随机区组试验设计,以烟草K326品种为研究对象,以撩荒处理为对照(以下简称CK),分析植烟地光叶紫花苕子翻压处理(以下简称T1)、黑麦草翻压处理(以下简称T2)以及紫云英翻压处理(以下简称T3)对烟株不同生长期土壤特性以及烟株农艺性状、烤烟产量和品质的影响,筛选出适合于闽北植烟地种植的绿肥植物,研究结果为改良植烟地土壤,提高植烟地土壤农作物的产量及农民收入,实现植烟地土壤的可持续经营奠定理论参考依据。主要研究结果如下:1.不同绿肥翻压处理对不同生长期植烟地土壤特性具有不同的影响。与CK相比,T3处理有利于提高植烟土壤有效磷、速效钾、交换性钙、交换性镁含量。.就土壤酶活性差异而言,T1处理最有利于提高土壤过氧化氢酶与纤维素酶活性;T2处理最有利于提高土壤多酚氧化酶活性;T3处理最有利于提高土壤蔗糖酶、脲酶和酸性磷酸酶活性。与CK相比,T1、T2处理提高了烟株旺长期和成熟期植烟土壤细菌Shannon指数、Simpson指数、Chao1指数、ACE指数,T3处理提高了烟株成熟期土壤细菌Shannon指数、Simpson指数、Chao1指数、ACE指数。从微生物区系组成上看,不同绿肥翻压处理提高了植烟土壤细菌AD3、酸杆菌门、芽单胞菌门、浮霉菌门的平均相对丰度,同时也提高了土壤真菌担子菌门、壶菌门的平均相对丰度。2.与CK相比,不同绿肥翻压处理均有利于提高烟株的生长量及促进叶片的生长发育。处理间相比较,T1处理显著提高了团棵期烟株最大叶面积,T3处理显著提高了烟株旺长期和打顶期最大叶长、最大叶宽和最大叶面积。从烤烟产量与烟株总生物量上看,T1处理有利于烟株地上部分生物量的积累,T3处理则更有利于提高烟株地下部分生物量积累,但各处理间差异均未达显著水平。3.不同绿肥翻压处理对烤烟品质具有不同的影响。与CK相比,T1及T2处理显著提高烤烟上桔二中糖碱比与氮碱比、下桔二氮碱比以及中桔三中总钾、糖碱比、氮碱比,而不同部位烤烟烟碱则呈显著下降趋势;T3处理烤烟中桔三烟碱呈显著上升趋势,下桔二及中桔三还原糖显著下降。
【学位授予单位】：福建农林大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：S572
【图文】：

ｂａｃｔｅｒｉａ邋ａｔ邋ｐｈｙｌｕｍ邋ｌｅｖｅｌ逡逑３．２．４．４不同绿肥翻压处理对土壤细菌优势菌属组成的影响逡逑土壤细菌优势菌属定义与优势菌门相同，图３－１５初始、旺长期、成熟期土逡逑壤优势菌属的平均相对丰度。初始土壤中优势菌属相对丰度大小表现为逡逑Ｐｌａｎｃｔｏｍｙｃｅｓ＞ＣａｎｄｉｄａｔｕｓＳｏｌｉｂａｃｔｅ＞Ｒｈｏｄｏｐｌａｎｅｓ＞ＣａｎｄｉｄａｔｕｓＫｏｒｉｂａｃｔｅ＞Ｇｅｏｂａｃｔｅｒ逡逑初始、旺长期、成熟期土壤中共有的优势逡逑３２逡逑

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;云南省植烟土壤保育工作开局良好[J];中国烟草学报;2018年03期

2 李晓婷;张静;吕凯;王超;李伟;;云南省植烟土壤理化性状及其相关性研究[J];西南大学学报(自然科学版);2018年10期

3 沈建平;芦阿虔;李小龙;李红丽;曾强;王岩;;土壤调理剂对植烟土壤微生物群落的影响[J];湖北农业科学;2017年01期

4 周先国;向金友;杨洋;杨懿德;易蔓;饶在生;张潇娴;张建奎;;土地整理后不同肥料对植烟土壤改良效应的研究[J];农业科技通讯;2017年03期

5 施河丽;向必坤;彭五星;高艳波;谭军;;调节植烟土壤酸度防控烤烟青枯病[J];中国烟草学报;2015年06期

6 杨舟非;张明发;田峰;巢进;张黎明;陈前锋;邓小华;;湘西州植烟土壤有机质特征及与土壤养分的相关性研究[J];中国农学通报;2015年01期

7 江厚龙;张定志;李钠钾;徐宸;杨超;石孝均;;重庆烟区植烟土壤养分现状分析[J];河南农业科学;2015年06期

8 汪璇;吕家恪;唐国祥;徐小洪;谢德体;;西南丘陵山区植烟土壤肥力空间分布及适宜性评价[J];西南大学学报(自然科学版);2013年07期

9 易丽君;龚道新;陈金;张素芳;;植烟土壤中吡嘧磺隆和苯噻酰草胺残留量的同时检测与分析[J];湖南农业科学;2012年15期

10 李艳青;屠乃美;田峰;;湘西植烟土壤养分变化趋势分析[J];作物研究;2011年03期

相关会议论文 前10条

1 杨宇虹;晋艳;黄建国;段玉琪;徐照丽;袁玲;;长期施肥对植烟土壤微生物的影响[A];云南省烟草学会2014年学术年会优秀论文集[C];2015年

2 尹永强;韦峥宇;何明雄;陈登科;孔菲;;广西南丹烟区植烟土壤主要养分特征分析及施肥对策探讨[A];广西烟草学会2010年学术年会论文集[C];2010年

3 李忠环;陈静;徐云;高福宏;彭云;陶琼;李向东;杨韶松;鞠福清;施晓群;;植烟土壤营养对烟草病毒病发生影响的研究[A];植保科技创新与病虫防控专业化——中国植物保护学会2011年学术年会论文集[C];2011年

4 林毅;柯旗炎;;三明植烟土壤有机质与氮含量的研究[A];中国烟草学会2006年学术年会论文集[C];2007年

5 杨超;刘国顺;邱立友;叶协锋;祖朝龙;;不同植烟土壤微生物数量调查初报[A];河南省烟草学会2006年论文集（下）[C];2007年

6 杨宇虹;晋艳;黄建国;段玉琪;徐照丽;袁玲;;长期施肥对植烟土壤微生物的影响[A];中国烟草学会2014年学术年会入选论文摘要汇编[C];2014年

7 王建伟;张艳玲;马云飞;刘阳;过伟民;尹启生;;植烟土壤腐殖质组成特征及其与烟叶主要化学成分的关系[A];中国烟草学会2012年学术年会论文集[C];2012年

8 靳志伟;;植烟土壤板结的原因分析及治理方法[A];中国烟草学会学术年会优秀论文集[C];2017年

9 胡亚杰;韦建玉;张丰收;首安发;程传策;;不同移栽期对富川烟区植烟土壤养分的影响[A];新常态 新发展 新作为——广西烟草2015年优秀学术论文集[C];2016年

10 胡亚杰;孙建生;石保峰;程传策;刘慧生;;土壤调理剂对贺州烤烟质量及植烟土壤理化特性的影响[A];新常态 新发展 新作为——广西烟草2015年优秀学术论文集[C];2016年

相关重要报纸文章 前7条

1 段玉琪 杨宇虹;植烟土壤的选择[N];云南科技报;2004年

2 云南省烟草科学研究所 雷丽萍;植烟土壤的改良[N];云南科技报;2006年

3 省烟科所 段玉琪 杨宇虹;植烟土壤的选择[N];云南科技报;2004年

4 段玉琪 杨宇虹;植烟土壤的选择及基本标准[N];云南科技报;2005年

5 省烟科所 段玉琪 杨宇虹;植烟土壤选择的基本标准[N];云南科技报;2004年

6 老喜;植烟土壤如何改良 秸秆还田效果好[N];云南科技报;2007年

7 省烟草科学研究所 李天福;云南植烟土壤肥力状况[N];云南科技报;2005年

相关博士学位论文 前5条

1 叶协锋;河南省烟草种植生态适宜性区划研究[D];西北农林科技大学;2011年

2 殷全玉;延边烟区土壤微生态与烤烟质量关系研究[D];郑州大学;2013年

3 杨双剑;有机施肥模式对植烟土壤微生态的调控研究[D];中国农业大学;2014年

4 陈红丽;腐熟麦秸对植烟土壤的营养效应及其机理研究[D];河南农业大学;2013年

5 刘青丽;土壤供氮特征及其对烤烟氮素营养的影响[D];中国农业科学院;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 文登鸿;秸秆生物炭施用对植烟土壤碳、氮形态及相关酶活性的影响研究[D];四川农业大学;2017年

2 王飞;翻压不同冬闲绿肥对植烟土壤特性及烤烟产质量的影响[D];福建农林大学;2018年

3 毛丹丹;草炭对丰都植烟土壤和烟株生长及产质量的影响[D];福建农林大学;2018年

4 舒灏;外源有机碳对植烟土壤水稳性团聚体、活性有机碳和酶活性的影响[D];湖南农业大学;2017年

5 孟恺琳;生物炭对湘西四种植烟土壤理化特性的影响[D];湖南农业大学;2016年

6 陈玉蓝;四川省植烟土壤酸度特征及其影响因素研究[D];四川农业大学;2014年

7 柳立;陆良植烟土壤养分丰缺评价研究[D];湖南农业大学;2014年

8 李艳青;湘西植烟土壤养分状况研究[D];湖南农业大学;2010年

9 王治伟;文山烟区植烟土壤养分状况及烤烟种植施肥建议[D];湖南农业大学;2015年

10 王宏伟;云南省峨山县植烟土壤肥力的综合评价及变异分析[D];湖南农业大学;2012年

本文编号：2797318