大麦品质性状的差异性及籽粒品质与麦芽品质的相关性分析

发布时间：2020-11-03 12:23

　　 大麦作为酿造啤酒的主要原料,其籽粒品质与麦芽品质是评价啤酒大麦质量的主要指标,大麦籽粒品质及淀粉理化特性是影响大麦麦芽品质及酿造品质的主要因素,本文以来源于国内外30份大麦品种为材料,测定不同试点籽粒品质性状(蛋白质含量、淀粉含量、淀粉RVA、淀粉DSC、淀粉膨胀势)及麦芽品质性状(糖化力、浸出率、a-氨基氮、库尔巴哈值),利用方差分析、相关分析及多元回归分析等方法,分析各品质性状的差异性及性状之间的相关性,利用TOPSIS法对参试材料的籽粒品质及麦芽品质进行综合评价,主要结果如下:1.大麦籽粒蛋白质含量、总淀粉含量、直链淀粉含量及支链淀粉含量4性状在参试品种间存在广泛的遗传差异,同时受到试点生态条件及试点与品种互作效应的影响;淀粉的RVA特性、热力学特性及膨胀势在参试品种间均存在显著的遗传差异,也受到试点生态条件的影响;麦芽的糖化力、浸出率、a-氨基氮及库尔巴哈值在参试品种间均存在显著或极显著的遗传差异,同时受到试点生态条件及试点与品种互作效应的显著或极显著影响。大麦籽粒品质、淀粉理化特性及麦芽品质在同一试点不同重复间比较稳定。2.大麦籽粒直链淀粉含量和总淀粉含量与麦芽浸出率呈极显著性正相关;籽粒蛋白质含量与麦芽浸出率呈极显著性负相关、与麦芽糖化力呈显著性正相关;淀粉峰值黏度和崩解值与麦芽糖化力呈极显著负相关、与麦芽浸出率呈极显著正相关;淀粉糊化时间和糊化温度与麦芽糖化力呈极显著正相关、与麦芽浸出率呈极显著负相关;淀粉糊化的峰值温度和起始温度与麦芽浸出率呈显著负相关;淀粉90℃下的膨胀势与麦芽浸出率呈显著正相关。3.大麦籽粒品质与麦芽品质的回归分析表明:通过籽粒淀粉峰值黏度、淀粉崩解值、淀粉终值黏度、淀粉回落值、淀粉糊化时间可对麦芽糖化力进行初步预测;通过籽粒直链淀粉含量、淀粉90℃的膨胀势及淀粉糊化峰值温度可对麦芽浸出率进行初步预测。4.本文通过TOPSIS综合评价法综合参试品种在两试点间籽粒品质和麦芽品质,对参试品种的品质进行了综合评价与排序,参试大麦品种排名前10的依次为沪1154、苏啤4号、Harrinonijo、Nasonijo、扬农啤2号、苏啤3号、扬农啤12号、苏啤7号、驻大麦5号、华大麦7号。除品质排在首位的沪1154在大麦生产上未大面积利用外,其他品种均是啤酒大麦生产的主体品种。优质高产啤酒大麦品种的选育,应综合考虑大麦的农艺性状、产量性状和品质性状。
【学位单位】：扬州大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：S512.3
【部分图文】：

－．．．．．．和０．０１水平上的显著性。??ｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ?ａｔ?０．０５?ａｎｄ?０．０１?ｌｅｖｅｌ，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．??与麦芽品质的回归分析??，籽粒品质、淀粉理化性状与麦芽品质的糖化力别对与麦芽糖化力和浸出率相关的籽粒品质性状预测麦芽品质性状的模型。??力与淀粉ＲＶＡ特性的多元回归分析??与淀粉ＲＶＡ特性之间多元回归方程为：??ｘ卜０．６１５ｘ２－０．８１５ｘ３＋０．７８２ｘ４＋２１２．１８１ｘ５，其中，ｙ为崩解值，Ｘ３为淀粉终值黏度，Ｘ４为淀粉回落值，淀粉回落值及淀粉糊化时间与麦芽糖化力具有正解值、淀粉终值黏度与麦芽糖化力具有负向的线量均达到显著水平。??

Ｆｉｇ．３?Ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎｓ?ｂｅｔｗｅｅｎ?ｍａｌｔｉｎｇ?ｅｘｔｒａｃｔ?ａｎｄ?ｅｘｔｒａｃｔ?ｂｙ?ｂａｒｌｅｙ?ｇｒａｉｎ?ｑｕａｌｉｔｙ??根据多元回归分析方程，应用自变量籽粒直链淀粉含量、淀粉在９０?°Ｃ的膨胀势和淀??粉糊化的峰值温度对麦芽浸出率进行预测，通过图３我们可以看出，自变量对麦芽浸出率??的预测值与麦芽浸出率实际测定值之间存在较好的相关性，其方程的拟合度Ｒ２＝〇．７２６＞０．５，??表明通过自变量可以较好的对麦芽浸出率进行初步预测。??３．５参试品种籽粒品质和麦芽品质的综合评价??根据各性状的表现及性状之间的相关性，籽粒品质中直链淀粉含量、总淀粉含量为正??向指标，支链淀粉含量、蛋白质含量为中性指标；麦芽品质中糖化力、浸出率、ｃｔ－氨基氮??为正向指标，库尔巴哈值为中性指标；籽粒淀粉理化性状中淀粉的ＲＶＡ峰值黏度、谷值黏??度、回落值、终值黏度、崩解值为正向指标，峰值时间、峰值温度为中性指标；淀粉的ＤＳＣ??热焓值、峰值温度、起始温度、终止温度为中性指标；淀粉５０?°Ｃ、６０?°Ｃ、７０?°Ｃ、８０?°Ｃ下??的膨胀势为中性指标，９０?°Ｃ下的膨胀势为正向指标。利用ＴＯＰＳＩＳ方法对３０个参试啤酒??大麦品种的籽粒品质和麦芽品质进行综合评价，评价结果列于表２２。??

附图１不同试点间大麦籽粒淀粉ＲＶＡ的表现??Ｆｉｇ．Ｓｌ?Ｔｒａｉｔｓ９?ｖａｒｉａｔｉｏｎ?ｏｆ?ｂａｒｌｅｙ?ｓｔａｒｃｈ?ＲＶＡ?ｉｎ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｌｏｃａｔｉｏｎｓ??
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 宋高友;张纯慎;苏益民;廖英丹;;高粱籽粒品质性状优势利用[J];辽宁农业科学;1987年03期

2 赵檀方;鲁啤大麦1号[J];山东农业科学;1988年04期

3 朱睦元;徐阿炳;俞志隆;袁妙葆;余建军;黄培忠;;大麦抗BYMV和籽粒品质的遗传研究[J];科技通报;1988年04期

4 张明生;大麦喷氮对籽粒中蛋白质与赖氨酸含量的影响[J];作物杂志;1989年04期

5 孙致良;吴兆苏;;近代小麦品种籽粒品质的演变及改良方向[J];莱阳农学院学报;1989年02期

6 吴世雄;黄书针;;小麦抗赤霉病育种研究现状[J];福建稻麦科技;1989年01期

7 吴慧;胡大鹏;田巧凤;王广诚;张中宁;陈源;陈德华;张祥;;薏苡植株不同粒位籽粒品质性状的差异[J];江苏农业学报;2017年04期

8 杨天丽;龚菊声;孙伟杰;;玉米籽粒品质性状的研究进展[J];云南农业;2010年07期

9 Э.Д.Неттевич ,Н.С.Беркутова ,Л.Г.Погорелова ,王祥正;用电泳法研究小麦品种内籽粒品质的变异[J];麦类作物学报;1985年01期

10 王岳光,刘广田,王建设,李保云;不同组合方式对小麦遗传变异表现的影响──Ⅱ.籽粒品质性状的亲子相关及分离[J];中国农业大学学报;1997年03期

相关博士学位论文 前10条

1 李存军;区域性冬小麦籽粒蛋白含量遥感监测技术研究[D];浙江大学;2005年

2 董明辉;水稻穗上不同粒位籽粒品质的差异及其影响因素的研究[D];扬州大学;2006年

3 周冬琴;基于冠层反射光谱的水稻氮素营养与籽粒品质监测[D];南京农业大学;2007年

4 冯煦;小麦籽粒种皮色素成分的形成机制及种皮化学成分的解析[D];南京农业大学;2006年

5 王延召;玉米籽粒品质性状QTL定位及其遗传相关研究[D];河南农业大学;2007年

6 赵福成;甜玉米籽粒品质的基因型差异及其对环境的响应[D];扬州大学;2014年

7 魏良明;普通玉米籽粒品质性状的遗传及其近红外测定方法的研究[D];中国农业大学;2003年

8 徐建龙;应用重组自交系与近等基因导入系定位水稻数量性状位点[D];浙江大学;2001年

9 沈建辉;氮肥运筹对专用小麦氮素营养和籽粒品质形成的影响[D];南京农业大学;2003年

10 陆增根;弱筋小麦籽粒品质形成的生理机制及调控指标研究[D];南京农业大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 董文斌;大麦品质性状的差异性及籽粒品质与麦芽品质的相关性分析[D];扬州大学;2018年

2 席淑媛;晋中麦区81个资源小麦品种的籽粒品质与面团质构研究[D];山西农业大学;2014年

3 王君婵;长江中下游地区小麦主要籽粒品质指标遥感预测模型研究[D];扬州大学;2012年

4 赵炜;81个资源小麦品种的籽粒品质与面包质构研究[D];山西农业大学;2014年

5 张影;弱筋小麦宁麦9号籽粒品质的形成特性及调控研究[D];扬州大学;2003年

6 张珍珍;玉米籽粒品质相关性状的QTL分析[D];河南农业大学;2014年

7 杨勇;氮、磷、钾水平对玉米籽粒品质的影响及测定方法比较[D];东北农业大学;2014年

8 赵素贞;不同发育时期玉米籽粒品质性状的QTLs动态分析[D];新疆农业大学;2007年

9 黄业昌;影响啤酒大麦产量和籽粒品质的关键栽培因子研究[D];浙江大学;2013年

10 董青松;春玉米自交系籽粒品质相关性状的全基因组关联分析[D];吉林农业大学;2017年

本文编号：2868565