基肥减施对不同棉花品种生长发育及产量品质的影响

发布时间：2020-11-19 17:40

　　 本次研究设置三种基肥用量,比较不同棉花品种在新疆塔里木棉区的生长发育、干物质积累、养分积累量及产量品质特性。本试验选取新陆中22(A1)、新陆中55(A2)、新陆中82(A3)、锦棉Z1112(A4)、新陆早74(A5)、新陆早77(A6)6个棉花品种作为试验材料,试验地基肥设置3个处理:常规基肥全施处理(N1):施用氮肥144.9kg/hm~2、磷肥175.5kg/hm~2、钾肥36kg/hm~2;基肥半施处理(N2):基肥用量是N1的50%,氮肥72.45kg/hm~2、磷肥87.75kg/hm~2、钾肥18kg/hm~2;不施基肥处理(N3)设置为对照,对照不施用任何基肥。研究结果表明:1、本试验6个棉花品种中,A1(131.3 d)和A2(133 d)两个品种生育期最长,A5(122.9 d)和A6(119.8d)品种生育期最短。A4品种的株高、茎粗、叶片数均高于其它品种,A4、A5果枝数、果节数均显著低于其它品种,A1、A2、A3、A4品种的光合能力较强,增加了干物质的积累,A4、A5品种对养分的积累和分配对营养器官的生长较多,用于生殖器官的生长较少。2、本试验6个棉花品种之间的氮素积累量差异不显著,但是A2品种的氮素利用率最高(36.11%),具有较高的氮素吸收能力。A1、A2、A4品种的磷积累量显著高于A3、A5、A6品种,磷肥利用效率表现为A6A1A3A2A4A5,其中A6品种与A5品种的差异达到了显著水平。A1、A2、A3、A4、A6品种的钾含量显著高于A5品种,钾肥利用效率表现为A2和A3较高,A1品种最低,A2和A3品种具有较高的钾素吸收能力。3、本试验6个棉花品种中,A4、A6品种的单株铃数显著高于A1、A2品种,A1品种的单铃重显著高于其他5个品种。A1、A4品种的衣分要显著高于A2、A3、A6品种,A1、A2、A3、A4、A6品种的籽棉产量和皮棉产量要显著高于A5品种。4、三种基肥处理下,N1处理能有效提高棉花营养器官干物质积累量,但对生殖器官的积累没有显著影响。与N3处理相比,N1和N2处理下单株铃数分别增加了2.9和1.2个,达到显著差异。各棉花品种的平均产量差异不显著,A1品种在N2处理下减产最少为5%,且产量最高(5441.28 kg/hm~2),A5品种在三种处理中产量最低,基肥处理对棉花纤维品质也没有显著影响。5、三种基肥处理下,土壤中碱解氮和速效磷的含量没有显著差异,N2和N3处理下土壤养分在吐絮期与播前土壤养分差异不显著,N3处理下显著提高了土壤速效钾含量。综合以上结论,不施基肥处理(N3)棉花株高较小、干物质积累量少、养分吸收积累量少、产量偏低;基肥全施处理下,对棉花营养器官生长有显著提高,生殖器官干物质分配较低,产量最高;基肥半施处理下,基肥减少50%,平均产量减少9%,A1品种和A2品种对基肥的耐瘠性较强,减产较少,为5%和1%,但是A2品种的产量较低,基肥减施处理并没有过度消耗原有土壤养分,所以在本地区基肥减施条件下A1品种能获得最高经济效益,满足农民利益需求,同时减少棉花生产成本以及对环境的污染。但是要根据棉花需肥规律,及时追肥,满足棉花生长所需养分。
【学位单位】：塔里木大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：S562
【部分图文】：

不同棉花品种干物质积累量Fig.3-1Drymatteraccumulationofdifferentcottonvarieties

不同棉花品种植株氮素积累量Fig.3-2Nitrogenaccumulationindifferentcottonplantations

不同棉花品种各器官氮素吸收量Fig.3-3Nitrogenuptakeinvariousorgansofdifferentcottonvarieties
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 赖进红;罗兴华;苏玉柱;马驰;;洱海流域耕地土壤养分分析与管理[J];农业与技术;2018年12期

2 高敏;;不同氮、磷、钾肥用量影响西梅产量及土壤养分[J];中国果业信息;2017年03期

3 高铭远;;利用叶片颜色判断土壤养分方法的研究[J];电子测量技术;2016年11期

4 赵家林;汪习云;;云南省施肥及土壤养分变化分析[J];农业开发与装备;2017年02期

5 程乐庆;;夏邑县土壤养分现状、变化与评价[J];基层农技推广;2017年03期

6 孙翠珊;李玉环;陈明;吕玮;张军;;基于物元模型的土壤养分评价[J];中国人口·资源与环境;2017年S1期

7 毕静静;;菠菜香菜栽培技术[J];农业知识;2016年29期

8 魏国良;李帷;汪萍;徐海峰;谭承军;商照荣;;澜沧江水电开发对河岸带土壤养分分布的影响[J];水土保持研究;2014年02期

9 周涛;戴全厚;吴秀芹;董亚辉;邓伊晗;;喀斯特山区退耕还林地土壤养分效应及评价[J];水土保持研究;2011年06期

10 秦新荣;;施肥量及土壤养分含量变化趋势浅析[J];河南农业;2010年19期

相关博士学位论文 前10条

1 朱洪芬;黄土高原太原盆地区土壤养分空间分异与尺度效应研究[D];山西农业大学;2017年

2 南锋;黄土高原煤矿区复垦农田主要土壤养分高光谱反演[D];山西农业大学;2017年

3 张强;‘富士’苹果果实品质与土壤养分和气象因子关系的研究[D];中国农业大学;2018年

4 许红卫;田间土壤养分与作物产量的时空变异及其相关性研究[D];浙江大学;2004年

5 刘杏梅;基于GIS和地统计学的不同尺度水稻田土壤养分时空变异及其机理研究[D];浙江大学;2005年

6 李瑞;规模经营条件下土壤养分精准管理研究[D];中国农业科学院;2006年

7 王红娟;我国北方粮食主产区土壤养分分布特征研究[D];中国农业科学院;2007年

8 姜城;不同经营体制下土壤养分空间变异规律及管理技术的研究[D];中国农业科学院;2000年

9 贾生尧;基于光谱分析技术的土壤养分检测方法与仪器研究[D];浙江大学;2015年

10 刘雪梅;基于可见近红外光谱检测土壤养分及仪器开发[D];东华大学;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 夏枫;施肥与间作对设施蔬菜大棚土壤养分及微生物变化影响的研究[D];海南大学;2017年

2 杨书荣;玛曲草地不同放牧方式对土壤养分及其化学计量比的影响研究[D];西北师范大学;2018年

3 冯建宁;山西河曲坝地土壤养分的地统计学空间分布特征[D];山西农业大学;2018年

4 岳林辉;基于地统计学的麦田土壤养分空间特征研究[D];山西农业大学;2018年

5 史婵;关帝山云杉次生林土壤空间异质性及其对树种分布格局的影响[D];山西农业大学;2018年

6 汪志强;基肥减施对不同棉花品种生长发育及产量品质的影响[D];塔里木大学;2019年

7 刘玲玲;秸秆还田与施氮对土壤养分、微生物及水稻产量的影响[D];扬州大学;2018年

8 彭石磊;自然降雨条件下长期施肥和耕作对坡耕地紫色土壤肥力的影响[D];西南大学;2018年

9 朱洁;重庆东南烟区环境因子对土壤养分含量的影响[D];西南大学;2018年

10 禹庆峰;陕西省主要柿园土壤养分现状与科学施肥研究[D];西北农林科技大学;2018年

本文编号：2890275